ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Шутит или палится?

2012-12-03 14:44:13 (читать в оригинале)

Пришел на рабочую группу КС по подготовке #МаршСвободы. Спорим: устроить карнавал или по старинке драку с ОМОНом? :)

---

Я твой режим столпы шатал!

2012-12-03 14:40:39 (читать в оригинале)

Лидер антифа, член КС от левых и фигурант "Химкинского дела" в интервью "Русской жизни", рассказывая о сотрудничестве с либералами заявил "Оранжисты говорили, что власть держится на столпах. Давайте сначала церковь раскачаем с Pussy Riot". Даже удивительно, что это признание проскочило незамеченным у представителей как прокремлевских, так и оппозиционных сил! Как можно толковать эти слова? По-разному, однако смысл ситуации кардинально не изменяется. Либо "оранжисты" банально использовали активность Pussy Riot - подтолкнув их "к тарану РПЦ" или воспользовавшихся этим таранов, либо Pussy Riot изначально являлся проектом "оранжистов". Кстати, эта версия уже не кажется столь коспирологичной - особенно если вспомнить об участии BBC в репетиция "панк-молебна", проговорки адвокатов, присутствие либеральных журналистов и экстремальную оперативность "отстрела по теме" оппозиционных и мировых СМИ, и так далее.

О чем это говорит? Нет, мы не станем снова обсуждать адекватность содеянного и приговора, приводить мировую судебную практику по хулиганству в храмах и оскорблению верующих и нырять в очередные дискусии пропагандистов с разных сторон баррикад. Ключевые слова здесь даже не Pussy Riot - они просто являются очень ярким примером, а кампания против РПЦ называется экспертами классической информационной атакой.

Фактически, Гаскаров признал, что оппозиционеры ведут умышленную атаку на то, что формально или неофициально является основой государственности. Кто-то скажет "И что в этом нового? Задача оппозиции в том, чтобы свалить режим!". Не совсем верно. Задача оппозиции в том, чтобы не смести "до основанья, а затем думать как все устраивать", а предложить альтернативу, выйти с готовой оп-позицией по всем вопросам - начиная от экономики и заканчивая внешней политикой. Но если вы подумали, что дальше будут "старые песни о главном" - хоть про отсутствие конструктивной повестки, хоть про работу на развал страны, вы сильно ошибаетесь. Нет смысла повторять то, что так или иначе известно всем?

Гораздо интереснее разобраться в инструментах и целях этих "ударов по столпам".

А ведь  такие действия очень напоминает происходящее во времена раскачивания СССР и его последующего развала. Давайте вспомним?

"Cоветую почитать мемуары сотрудников администрации США в 80х. Там вполне описывается долгосрочный алгоритм дестабилизации любого общества и вполне откровенно рассказывается, что он был применен к СССР", который дал для этого массу поводов",- писалось когда-то. Как это происходило? А вот как. "Выбивается, т.е "засирается" главенствующая идеология, чтобы ей не верили и поддерживать ее было стыдно. Потом формируется и прокачивается негативное отношение к армии, спецслужбам, правоохранительной системе и судебной. И, что немаловажно, дискредитируется основная религия",- звучит в воспоминаниях. "Это, во-первых, повышает напряженность в обществе между различными группами - стыд, косые взгляды, ненависть. А во-вторых, по итогу человек оказывается лишен всех точек опоры, у него самоидентификация теряется, потому что ни во что и никому нельзя верить и"все вокруг говно".

Предполагаем, что в ответ прозвучит... ну, хотя бы вот такая цитата из одной популярной социальной сети. "Пусть даже кампанию против ментов, следаков, судей и попов заказали хоть госдеп, хоть Березовский, хоть зеленые человечки! Разве они заставляют чиновников врать и воровать-воровать-воровать, ментов насиловать бутылками в ж*пу, а попам купаться в золоте?". И снова не станем проговаривать давно известные истины - например, что "чиновье", "менты" и "судьи" не прилетели с Марса, а выросли среди нас, из наших же соседей и друзей.

У нас нет цели защитить РПЦ, полицию, следствие или ворюг на государственной службе, упаси Боже. Естественно, есть и воры, уроды, убийцы, купленные судьи и пилящие любой доступный бюджет обитатели кабинетов с табличками на дверях. Убеждать кого-то в их отстутствии было бы не только абсолютной ложью, но и поразительное глупостью. Как писалось в тех же воспоминаниях "Даже самая мощная обработка не сработает, если нет реальных поводов. А когда есть, прокачка ложится на подготовленную почву и "увеличивает" ситуацию в 10-100 крат, создавая ощущение "это повсюду, просто не обо всем говорят".

И вот на это "увеличение в десятки и сотни раз" стоит обратить отдельное внимание. Потому, что во времена СССР и скорость распространения информации, и масштаб давления были совершенно другими. Куда как меньшими, чем в нынешней агрессивной информационной среде, перенасыщенной всевозможными "ужасами", "прогнозами" и "сенсациями". А если это насыщение проводить намеренно, скординированно и активно подстегивать нужную реакцию - общественное мнение формируется (или искажается) в разы быстрее. Как это было в декабре-2011 года - после которого некоторые журналисты не стеснялись хвалиться "ну как, круто мы промыли мозги и вывели людей?!". Были ли основания? Давайте не кривить душой - были. Не бывает выборов без нарушений. Но сотню видеороликов и полуторы сотни душераздирающих постов были превращены в бивший по самым болезненным местам "продвинутой аудитории" пресс. Как писал "Эксперт" - расторгнувший, кстати, контракт с НТВ "за провластную пропаганду" - журналисты и писатели преследовали весьма радикальные политические цели, занимаясь "бескомпромиссной и согласованной пропагандистской работой", которая "имела весьма отдаленное отношение к журналистике". Или вот еще мнение - "Они питали интернет-среду нужными сообщениями, трактовками и комментариями. СМИ из этого пула ведут пропагандистскую работу, не скрывая этого и нисколько не стесняясь". А если вспомнить признания участников интернет-пула оппозиции, под видом "обычных пользователей" занимающихся в социальных сетях "демонстрацией нужной реакции и формированием общественного мнения"...

И здесь можно много, смачно и долго писать, в чьих (внешних и внутрироссийских) интересах велась эта кампания, обсуждать ее резуьтаты или считать процент реальных и "созданных для атаки" поводов. Или напоминать, сколько из требующих "закона и честности" дают взятки полицейским или чиновникам для комфортного решения ситуации, а то и требуют решений "не по закону, а как нам бы хотелось". Но - зачем?

Мы лишь показываем - то, что некоторые многие люди считают внезапным откровением довольно часто является проектом. В рамках которого - используя реальные информационные поводы, распространенные стереотипы и знание психологии определенной аудитории - обществом откровенно манипулируют. Как манипулировали атеистами в рамках той же "антиклерикальной кампании против РПЦ". Или как "лидеры оппозиции" (являющиеся главными бенифициарами протеста) продолжают манипулировать выходящими на митинги искренними "раздраженными горожанами". Помните, вначале звучало "вы приходите не к нам, а чтобы бороться за собственные права", потом "ну мы же легитимно вами избранны", а теперь и вовсе "нужно выходить во что бы то ни стало, мы даже не будем надоедать вам на митинге".

Просто если уж говорить о "честности", требовать "закона" и возмущаться "манипуляциями умами людей" - не стоит делать это самим. Иначе получается карикатура, за грустный смех над которой звучат слова "предатель", "мурзилка расчехлился", "трус", "купленный режимом" или вовсе "темное быдло".

---

Палево

2012-11-30 17:28:46 (читать в оригинале)

Деньги брал, с иностранными политиками встречался, вел тайные переговоры: бывшая девушка оппозиционера Леонида Развозжаева рассказала о его связях

И почему мне вспоминается незабвенное "Говорил я ему, кабаки и бабы доведут до цугундера" и "Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать где попало"? ;)

---

Революционный чёс

2012-11-30 16:23:52 (читать в оригинале)

Господ изволящих сомневаться и утверждать, что это фейк и стёб, адресую к программе новогоднего шоу«Барвиха Luxury Village».
Там и билеты можно прикупить по сходной цене - всего-то 90 000 рублей. Ну, дабы вполне приобщиться к мощной волне сокрушительного революционного протеста...

Не хватает чтения Акуниным нового романа, конферансирования Собчак и поздравления от Навального ;)

---

Мороз и Сталин, ход протестный...

2012-11-30 16:20:56 (читать в оригинале)

Есть у спортсменов принцип - даже если ты проиграл, ты все равно должен дойти до финиша. Не махнуть рукой, упав или отстав на десяток минут-кругов-баллов, а все равно закончить выступление. Похожая история, судя по всему, произошла и с раздутом в декабре 2011 года протестом - акция 15 декабря слишком похожа на некую формальность. Дескать - пообещали выйти и выйдем, а чтобы совсем уж не опозориться с численностью и невниманию к лидерам - и митинга проводить не будем.

Таким, судя по всему, получается итога "протестного года", в начале которого десятки тысяч москвичей (раскочегаренные подбрасываемыми либеральными СМИ "дровишками" и подливаемым оппозиционной блогосферой "бензинчиком") вышли на то самое "Болото вместо Революции" - требовать честных выборов, аплодировать "непримиримым депутатам" и ощущать "чувство локтя". Не станем долго говорить о мотивации простых "раздраженных горожан", их лидеров и "профессиональных активистов" - вспоминая признания "это было попыткой убедить Путина отказаться от участия в выборах президента", обывательские "хотелось показать, что мы не быдло и нас нужно слушать", журналистские "а классно мы мозги промыли и народ подняли", и так далее. Зачем?

Зато можно констатировать, не кривя при этом душой - история декабрьского протеста "за честные выборы" закончилась. Не умерла, но переродилась - как и в настоящем костре, где многометровый огонь после себя оставляет раскаленные угли, пепел и целый ворох искр. Достаточно посмотреть на численность последних "маршей миллионов" (хоть по данным полиции, хоть по цифрам самих активистов оппозиции), чтобы увидеть - она падает и падает. Достаточно открыть оппозиционные СМИ, чтобы прочесть десятки заметок, статей и колонок о том, что "протест не торт", о разочаровании в лидерах, лозунгах, ностальгию о "драйве первых акций". Нет, все это - удивительно, если бы оказалось наоборот - перемежается с "рапортовкой", что рано или поздно "выйдут полмиллиона, сам Чубайс предсказал", надежды "а вдруг как с Болотной, думали провал, а вышло много" (кстати, именно так и скажут лидеры после 15 декабря, к гадалке не ходи) и мечты "вот начнется кризис, тарифы взлетят и тогда..."

Но, согласитесь,  объяснения и оправдания "Мы приняли решение с учетом холодной погоды отказаться от проведения митинга, ограничиться шествием" звучат очень смешно. Особенно после февральского шествия по Якиманке и митинге на Болотной площади в -25 мороза - когда самым популярным запросом в Рунете было "как не замерзнуть на улице" и "как одеваться на митинг". То есть в начале 2012 года в 10 раз более сильный мороз не мешал вывести десятки тысяч человек, а теперь мешает? Может, честнее будет сказать (все же читали статьи и посты представителей КС оппозиции на эту тему), что Координационный совет понимает - выступления лидеров уже мало кому интересны, на них остается максимум треть шествующих. Которым, судя по реакции самих же оппозиционеров на заседаниях КС и сказать особенно нечего.

Вон, даже "золотое перо" протеста, активный участник множества "болотных" акций Леонид Бершидский уже не стесняется писать про "самыме невнятными лозунгами, какие видал я за год так называемой «протестной активности". По его мнению, КСО может "принять только нечто выхолощенное и бессмысленное", а борьба "за честные выборы" превратилась в борьбу "за освобождение политзаключенных, которых мало кто из участников огромных прошлогодних митингов сможет перечислить поименно". В итоге Бершидский заявляет "Протест не то что сдулся, его заболтали и обессмыслили", призывает к перевыборам КС и резмирует "ребята, простите, без меня".

Не менее удивительно - если не сказать феерически - звучат слова одного из организаторов митинга, члена КС и лидера "Левого фронта" Удальцова. От имени координационного совета он заявляет "Мы решили дойти до Лубянской площади, поскольку это место исторически ассоциируется с политическими репрессиями, которые в последнее время власти активно применяют к активистам протеста". Ой. Как сказали  весной-2012 про Хаматову - "может, у него дети в заложниках?". Иначе как объяснить, что коммунист, социалист и сталинист Удальцов, всю свою политическую жизнь восхвалявший Сталина (даже женился он в футболке с его потртетом) говорит о страшных сталинских репрессиях? Что могло заставить Удальцова предать социализм и своего любимого Сталина?

И все это - на фоне отказа движения "Русские" участвовать в протестной акции, заявлений "Левого фронта" об отказе подчиняться КС, идеи подписать петицию для той самой Госдумы, которую протестующие назвали "нелегитимно" и споров о списках политзаключенных.

Впрочем, есть и несколько конспирологические версии. О том, например, что понимая окончание "болотного тренда" организаторы акции могут попытаться его реанимировать - или, хотя бы, гальванизировать. Например, путем устроения какой-то "движухи" - наподобие задуманной и устроенной 6 мая. Ведь одно дело - закончить год шествием 10-30 тысяч человек (пусть даже и заявляя "было 50-100 тысяч, протест не скис") и совершенно другое - учинить нечто, что "перекинет" протестные настроения через новогодние каникулы и даст очередной повод "выйти протестовать против беспредела". Хотя вряд ли "раздраженные горожане" настолько любят своих лидеров, что готовы стать "дровишками для поддержания сопротивления", провести новый год "на сутках в ИВС" и заплатить многотысячные штрафы.

Какой из прогнозов окажется правильным - увидим.