|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера ПроКуратор/Записи в блоге |
![]() |
ПроКуратор
Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk |
Запад случайно сдал проплаченных 'несогласных'
2012-10-28 18:48:04 (читать в оригинале)
Компрометирующие сведения о финансировании Польшей белорусской оппозиции несколько месяцев находились в свободном доступе на одном из американских интернет-сайтов, сообщила в пятницу газета Rzeczpospolita. Опубликованные документы содержали сведения о том, кто из белорусских оппозиционеров и на какие цели получал деньги от польского МИД. Речь шла, в частности, о подготовке общественного мнения к выборам, создании позитивного образа Польши, способах давления на власть.
В феврале 2012 года, МИД Польши разослал почтой 30 белорусским оппозиционерам налоговые декларации, в которых фигурировали полученные ими от польского правительства выплаты. По данным польских СМИ, содержимое деклараций могло стать известно белорусским спецслужбам, так как конверты дошли до адресатов поврежденными
Здесь два интересных момента.
Во-первых, умилительная естественность польского МИД, публикующего на официальном сайте таблицы с ФИО агентов влияния, суммами и даже целями "давление на власть".
Во-вторых, больше половины упомянутых оппозиционеров раньше категорически опровергало работу на иностранные гранты и заявляло, что протестуют они по требованию души. Facebook, ВКонтакте и Google вам в помощь ;)
Сдали!
2012-10-27 23:18:23 (читать в оригинале)
С Волковой пора отдельно разбираться, если ее не остановить она пересажает всю опозицию. Все так прутся, что она бесплатно работает, никто не отказывается (кроме Самуцевич), но мусарам уже давно пора брать ее на ставку, даже на три, потому что работу для них она проделывает огромную. У Волковой даже по писькам [девушкам из Пуси Райот] была перекрестная защита, что в принципе уже нарушение права на защиту и основание для отвода адвоката. А тут все ясно. Женщина-тюлень контролирует Лебедева, чтобы не вложил Удальцова и не пи**ел лишнего. Опять у Волковой перекрестная защита, а это уже отличительный почерк. Смешно, как еще никто не вдуплил в разводку
Пикантные подробности первого раза ;)
2012-10-27 23:17:39 (читать в оригинале)В столице прошло первое заседание Координационного совета российской оппозиции.
Зал был "полупуст" и поначалу даже возникали сомнения - наберется ли кворум, или избранные делегаты предпочли "историческому событию" сон или уличные акции. Глава ЦВК Волков, передавая полномочия делегатам открыл заседание, рассказав про голосование, предложив "левой курии" сдать мандаты для прохождения тех, кому помешал МММ. Далее был избран председатель "благородного собрания", которым стал - сюрприз! - Алексей Навальный. Кроме того, на заседании КС оппозиции были розданы номерные и приготовленные еще 22 октября удостоверения "членов координационного совета российской оппозиции", уже вызвавшие иронию в социальных сетях - дескать, первым делом у КС появились "ксивы" и обсуждение "помощников депутатов", а только потом - политические решения.
Хотя и политические решения на КС пытались принять. Звучали предложения обязать делегатов, как на заседаниях президиумов, пленумов и съездов ЦК КПСС, подчиняться решениям большинства. Также избранные националист Бондарик, недавно с упоением шутивший на тему "Холокоста", потребовал внести в список политзакюченных "правых политзэков", включая скандально известного полковника Квачкова. Это вызвало бурную реакцию участников заседания - поначалу они даже хотели отказать националистам, ссылаясь на то, что обсуждаются лишь "политзэки 6 мая и по "Анатомии протеста-2". Впрочем, решение было принято половинчато-бюррократическое - чтобы КС не раскололся на первом же заседании, список решили принять сразу, а решение по правым отложили на усмотрение либеральное "редакционной коллегии".
Кроме прочего, собравшиеся пытались принять регламент, что вызвало у зрителей и участников скуку - например, "магнат Винокуров" заявил, что "читать регламент. Это не круто". В итоге регламент решили обсуждать на площадке "Демократия-2", так как принять его на месте не удалось. Иронию в соцсетях и даже зале для журналистов вызвали слова Пионтковского о том, что теперь КС оппозиции выражает мнение миллионов недовольных и несогласных. Конечно-конечно - при том, что в нем почти нет регионалов и в выборах приняло участие менее 100 000 человек (на фоне "взрослых" выборов со 105 000 000 избирателей)
Были и предложения "обязательных взносов", также делегатами с доходами до $100 000 в месяц было принято решение "скинуться на политзаключенных" по... 5000 рублей.
Дальше-больше. По мнение репотирующих, в зале и на трансляции - гул, а на самом заседании - троллинг. То Алексей Навальный посоветовал эмоциональному и влезающему в каждый спор Максиму Кацу "заниматься своими лавочками", то националисты начали троллить насчет "отечественных производителей". Наблюдающий за первым заседанием evbormir делится "Такой гул, никто никого не слушает. Бардак какой-то", его слова подтверждает оппозиционер olga_lannevall "Смотрю заседание КС первое впечатление - бардак", а Christie_Sommer пишет "Выключила трансляцию: не могу продолжать даже в фоновом режиме слушать сей детский сад. Увольте!". Кто-то высказывается откровеннее, например conpirologorg. "Это не провал. Это полный ПЗДЦ!",- пишет он, добавляя, "Самая большая ошибка пропутинских СМИ, что они не транслируют это позорище".
"Понял, что мне напоминает КС и его заседание. Ну, напрягите память? Совершенно верно 1 в 1 "Комитет-2008". Тоже был бодряк от "исторического события", вместе сидели политические антиподы, радовались объединению, принимали решения и регламенты, даже акции вместе устраивали, а в результате - чпок!",- звучало в твиттере.
"Не понравились Бондарик и (неожиданно) Винокуров - создают конфликт на пустом месте. Илларионову - поменьше пафоса, не в думе", - пишет SimplyTaNik, параллельно другие обсуждают "поддавливание Навального на делегатов". И лишь скандально известный Виталий Шушкевич заметил, что параллельно с КС оппозиции на форумах "Справедливой России", "Правого дела" и СР были приняты решения о разрыве с "белыми лентами", создания общероссийского форума, а КПРФ и вовсе объявила себя будущим хедлайнером всех социально-политических протестов в стране. Впрочем, юный микроблогер несколько ошибается - предполагая, что теперь Навальному придется спорить не с Линделе, а с Мироновым и Прохоровым. Для этого Навальному, с натяжкой получившему 44 000 голосов избирателей со всей страны нужно набрать хотя бы четверть от полученных упомянутыми политиками голосов.
Трансляции заседания, по разным данным, смотрело от 15 до 20 тысяч человек - некоторые писали, что это означает рост интереса к происходящему и надеялись, что "эти люди" пойдут на протестные акции оппозиции. Что ж, давайте вспомним - митинг на Триумфальной площади в начале декабря смотрели около 700 000 человек, после чего на массовые акции выходило 60 000 человек (оценка Леонида Волкова). Экстраполируйте и делайте выводы сами - сколько теперь выходит и будет выходить.
Кстати, Леонид Волков заявил, что после многочисленных претензий о том, что КС оппозиции представляет исключительно московскую медийную тусовочки, он собирается проводить выборы в региональные КС. Об этом, в частности, написал в твиттере Никита Баталов. На что сразу получил ответ "Региональные КС будут не равноправными,а подчиненными федеральному КС. Зачем тогда формальности? Да и региональные КС уже делают другие люди".
Еще любопытный момент - на заседание был приглашен г-н Некрасов, занявший аж 94 место и не прошедший в КС. "Почему Некрасова, занявшего в общегражданском списке 94 место позвали на КС, а остальных не прошедшие нет? Кто это решил?",- пишет Вадим Дергачев. Негодуют и другие. "Протащить еще одного своего в КС, наплевав на избирателей? Интересно, КОМУ и ЧТО пообещал Некрасов взамен??",- спрашивала активист P0n04ka. Его не только пригласили, но и назначили секретарем КС. Несмотря на его работу на "противника" - ранее Некрасов занимал должность в так ненавидимой оппозицией АП РФ. Почему он в совете, хотя не прошел в него по голосованию? Риторический вопрос. Чуть ранее в Facebook же звучало "Нельзя обижать полезный и нужных людей". "Некрасова из администрации президента пролоббировал Каспаров, это заранее подготовленная история. Вопрос - зачем",- удивляется Никита Баталов.
Напомню - на выборах в координационный совет оппозиции, в легитимности которых сомневается изрядная доля оппозиционных активистов, журналистов и политиков, за всех нынешних делегатов проголосовало чуть больше 80 000 человек. Для сравнения - это едва сравнимо с количеством избирателей муниципального депутата в среднем московском районе! И добавлю, что даже Сергей Удальцов выступил против того, чтобы благодарить ЦВК и Волкова - слишком много претензий к выборам.
Чуров курит, Гаусс плачет, ложь убивает, цифры доказывают
2012-10-27 23:16:47 (читать в оригинале) Помнится, после выборов в ГД был популярен тезис "Гаусс опровергает выборы Чурова"? Алаверды. Гаусс опровергает выборы в КС, где у Навального 2000%, а у Каспарова 4000%.
Подробное объяснение для понимающих (с цифрами и графиками) и не очень (с разъяснениями)
Построив графики по данным с выборов обнаружил, что можно сделать небольшую реконструкцию событий и понять какими причинами были вызваны подтасовки и как они развивались. Вот хочу поделиться. Помните после декабрьских выборов ходили с плакатами "Верим Гауссу!"? Оказывается Навальный и Волков тоже не очень то верят Гауссу, а предпочитают верить в линейку. Ибо линейка проще и понятнее, а Гаусс - какой-то мутный чувак. Потому, что какой у них график не возьми - всё словно по линейке вычерчены если не считать мелких отклонений. Скачиваем файл "voters.csv" с сайта ЦВК, где данные отсортированы в более удобном виде. Строим по ним график сколько человек в какой день зарегистрировалось и получаем следующее - в реальной жизни так не бывает
А еще и рукопожатнейший Лошак подсуропил - подтвердив "анатомию протеста" и ткнув Навального, националистов и "нелегитимный КС" острейшей палкой...
Не прошло и недели после выборов в КС, а он уже на пороге кризиса. КС вырос из движения против фальсификации выборов. Люди вышли на улицы, возмущенные жульничеством власти. Однако стоит оппозиции перейти к тем же методам, что и власть, как исчезнет сама суть движения. Начнется обыкновенное, то есть грязное политиканство. Поражает, как все безоговорочно поверили, что пленка, показанная на НТВ, фальшивка. Вполне взрослые и серьезные люди убеждены, что на видео - статисты, а голос Удальцова имитирует актер Безруков. Теперь появляется все больше свидетельств, что встреча с Таргамадзе все-таки была, а пленка - не подделка. Однако милейшие белые ленточки упорно не хотят этого видеть, по-отечески жалея Удальцова. Пойманные на вранье организаторы протеста убьют доверие к оппозиции. Она вновь маргинализируется. Никаких гельфандов там больше не останется, милейшие люди, мечтающие жить, как в Европе, исчезнут, останутся лишь те, кто борется с режимом, потому что больше ничего не умеет.
Вот людям пичалька-то. Которую не замылишь ни арестами, ни акциями. Спрашивали с власти и требовали ответ?
Ок, но и сами отвечайте.
Хотя ответить нечего, понимаю ;)
Навальный расчехлился
2012-10-27 23:16:02 (читать в оригинале) Это интервью Навального обязательно прочесть, как бы вы к нему не относились - с пиететом, надеждой, негодованием или брезгливостью.
Хотя бы потому, что ни один "мурзилка" еще не нанес такой пользы, как сам Навальный. По факту - одним махом убив многие оппозиционные тезисы и подтвердив правоту "охранителей" и "недовольных в оппозиции".
Про ссылки на доклад ЦСР не говорю - о нем даже самые интеллектуальные аппологеты протеста в целом и Навального в частности пишут "это разводка, нерелевантное исследование, купленное Кудриным для того, чтобы выбить себе хоть какой-то пост".
По сути же легитимизация должна была произойти для всей группы людей, претендующих на участие в принятии решений.То есть - да, выборы были нужны для легитимизации пресловутого Оргкомитета. Не для об этомтак переживали некоторые оппозиционные активисты.
Под ним стоят подписи людей, каждый из которых может сказать: «Я кого-то представляю», «За меня проголосовали столько-то людей»Ох! За Навального проголосовали ~44000 человек. За остальных - от 5 до 30 тысяч. Сравним с электоратом... да нет, не Путина - хотя бы муниципального депутата в любом районе Москвы?
Есть интернет, который передает новости об определенных людях. Но эти новости передают благодаря тому, что есть событие, новостной повод — эти люди создают этот повод, чем-то занимаютсяВыходит, что Навальный считает нормальным настырное освещение деятельности... да хоть президента, хоть губернаторов "большим ТВ" - раз они "поводы создают" и "чем-то занимаются". Хорошо, запомним.
Я, конечно, понимаю, что этими словами могу спровоцировать возмущение ряда журналистов, но деятельность Филиппа, которую я наблюдал в последний год, была абсолютно политической. Сколько бы вы ни повторяли друг другу, что вы журналисты и не занимаетесь политикой, но на самом деле вы все ей занимаетесь. Что и прекрасноТо есть Навальный напрямую обвинил либеральных журналистов в ангажированности. Потому, что "занятие политикой" на страницах своих СМИ - по всем канонам не журналистика, а пропаганда. Так что когда в следующий раз пойдут разговоры о "непредвзятости" и "мы просто сообщаем информацию"... ну, вы поняли ;)
Дальше, отвечая на вопросы "почему кандидаты не участвовали в дебатах, не писали эссе", и т.п. Навальный заявляет:
А если уж люди ходят туда как на работу, давайте хотя бы сделаем так, чтобы это смотрелось нормально <...> Я понимаю, что слово «шоу», может быть, не всем понравится, но так или иначе митинг должен иметь сюжет и развитие.Переводя на русский язык - "карнавал продолжается". Тот самый "карнавал", от которого стонет как бы не половина "бывших на Болотной и ходивших еще" раздраженных горожан.
Избирательная кампания — это управление набором ресурсов. Ресурсы бывают разные <...> Люди выигрывают выборы именно потому, что умеют пользоваться ресурсами, — и эти ресурсы будут работать и в нашей дальнейшей политической деятельности.Ну вот и закрыт вопрос с негодованием оппозиции "почему Путин не участвовал в дебатах кандидатов". По мнению Навального, политик сам выбирает, какие ресурсы использовать, а какие нет. И не обязательно использовать все инструменты, если кому-то достаточно "постов", кому-то "ящика", а кому-то умных или глупых листовок или живых встреч.
Каждый может вести ЖЖ и стать популярнымКонечно, особенно поначалу слоняясь по комментариям тысячников с просьбами "зафрендите меня для авторитета"
Но вот сколько, по вашему мнению, реальных политических активистов у «Парнаса» или у «Яблока» по всей стране? Две тысячи человек. Сто тысяч зарегистрированных на сайте ЦВК — это действительно больше, чем весь политический актив всех существующих сейчас партий, вместе взятых, включая «Единую Россию» <...> Я в «Яблоке» проводил собрания, я знаю, что там невозможно кворум собрать, просто невозможно. И это не проблема «Яблока», это проблема всех.
Такой вот смачный пинок Навального "партнерам" Немцову, Рыжкову и Каспарову. А помните, как полгода интернет-оппозиционеры и "несогласные" активисты спорили, что у ПАРНАС есть 45 000 живых членов в Москве и регионах? Зря спорили. Ну и Явлинский с Митрохиным, чей электорат составлял большинство "больших" митингов на Сахарова и Болотной, уверен, будут необратимо рады. Надо будет позвонить, интервью взять - знают ли они, что Навальный объявил "Яблоко" пустышкой. И как они дальше будут с "лидером оппозиции" сотрудничать...
Левых мало. Правых мало. Причем правые в этом смысле гораздо адекватнее — они все пошли по квоте, зная, что у них есть своя аудитория, на которую они опираются. У них есть свои мероприятия вроде «Русского марша» и так далее. А у левых-то своих мероприятий нет. Сколько пришло на «Антикап» последний? Четыре с половиной калеки. Очень громко звучала идея о том, что протест левеет, — оказалось, что ничего подобного.Очень важный момент. Фактически, Навальный подтверждает предположения (причем не "кремлевские", а внутриоппозиционные), что либералы и "команда Навального" весьма активно и осознанно "сливает" леваков. Как и то, что это - откровенно сделанный выбор между "левыми" и "правыми" в пользу "правых".
По малейшему поводу в Испании на улицу выходят триста тысяч человек. В Москве, где живет пятнадцать миллионов человек, у нас было максимум сто пятьдесят тысяч.Помните, в интервью Ленте.ру его партнер и протеже Леонид Волков призвал не верить, что на митинги выходило больше 100 000 человек и назвал цифру в 60 000? Выходит, Навальный преувеличивает или откровенно лжет. Почему нужно верить Навальному, а не Волкову? Какие глупые вопросы! Потому, что если не верить Волкову, то нельзя верить в результаты проведенных им выборов в КС оппозиции.
А теперь, как говорят в "Что? Где? Когда?" - внимание, вопрос.
Как вы назовете политика, который с таким торжественным упоением вручает козыри в руки своих оппонентов, ссылается на дезинформацию и перечеркивает старания своих "соратников"? Если это, конечно, политик, а не агент влияния каких-то политических, финансовых (или зарубежных) групп, чья цель - "до времени" удержаться в определенной политической нише?
Вот-вот
|
| ||
|
+256 |
270 |
CAPTAIN |
|
+215 |
287 |
badvista.org |
|
+189 |
218 |
www.blogpr.ru - Лента постов |
|
+184 |
235 |
СМИ 2.5 |
|
+177 |
215 |
Ksanexx |
|
| ||
|
-1 |
7 |
Equillibrium |
|
-4 |
4 |
ЖЖ Марины Литвинович |
|
-5 |
71 |
emil_savelev |
|
-8 |
5 |
lqp |
|
-11 |
129 |
Новости Инета |
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

