ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Начали выгонять наблюдателей

2012-10-20 14:18:00 (читать в оригинале)

В ЦВК пришла нашистская мразь Голоскоков, было спущено с лестницы

То есть в ЦВК произошло классическое удаление наблюдателя - за которые оппозиционеры на каждых "взрослых" выборах ругают власть. Причем не пустили наблюдателя из идеологических соображений.
А теперь представьте, если бы допуск или недопуск наблюдателей на "взрослых" выборах происходил бы на основании политических пристрастий?
И после этого лидеры и активисты оппозиции пишут про "самые честные выборы"?
Ну-ну.

---

Организаторы выборов будут арестованы?

2012-10-20 13:36:05 (читать в оригинале)

Короче. Называя вещи своими именами. Для того, чтобы обрабатывать данные более чем 100 тысяч человек, не являющихся сотрудниками организации, а так как нет юрлица – нет штата, значит и нет учета сотрудников – необходима в соответствии с ФЗ – лицензия ФСБ на шифрование степени К-1. Тут можно сказать, не успели, люди нам «доверяют» отстаньте и так далее. И то, что в нарушение статьи 9 пункта 4, оператор не предоставляет общее описание используемых им способов обработки данных, и не говорит о сроках, в течении которых действует согласие гражданина, то есть субъекта, на использование его персональных данных это так же, не столь принципиально. Нарушение ФЗ, юрист Навальный все дела. Можно до кровавой пены вести разговоры о том, что есть мировой договор и степень доверия.Посему, господа, это уголовное преступление. Ваши те самые 165 тысяч человек

---

Итоги

2012-10-20 13:06:59 (читать в оригинале)

---

Гришковец не выдержал

2012-10-19 17:57:22 (читать в оригинале)

Гришковец не выдержал и высказал про власть и оппозицию ;)

---

Кручу-верчу, обмануть не хочу...

2012-10-19 15:49:03 (читать в оригинале)

Похоже, что самого голосования в ходе многочисленных нарушений на выборах в Координационный Совет оппозиции, никто и не заметит. Здесь, как с игрой в наперсток, много общих признаков:

• Организаторы позиционируют себя порядочными людьми;
• Вас наперебой убеждают, что все «по-честному»;
• Правила не отличаются особой сложностью;
• Участие в процессе занимает немного времени;
• Игра дело добровольное, но право на участие надо подтвердить;
• Все идет втемную;
• Оспаривать проигрыш бесполезно, вас шумно убедят, что все было по правилам;
• В итоге организаторы вместе с «победителями» идут пить пиво, летят на Канары, становятся «легитимными» руководителями;
• Остальные «не игроки» смотрят на участников, как на идиотов;

А теперь сравните это по пунктам, руководствуясь «Положением Центрального выборного комитета», опубликованного на сайте ЦВК.

Итак, по первому и второму: «ЦВК приглашает для работы экспертов, из числа уважаемых специалистов в области организации голосований; Оргкомитет и ЦВК предпринимают все усилия для того, чтобы выборы прошли свободно и честно, а всем кандидатам и избирателям были обеспечены равные возможности»;
По третьему и четвертому: «ЦВК предпринимает все возможные усилия для облегчения процедуры регистрации; Минимум формализации, максимум здравого смысла»;
По пятому и шестому: «Кандидатом на выборах в КС может являться каждый дееспособный гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет и уплативший организационный взнос; ЦВК обеспечивает процедуру регистрации избирателей, а также ведение реестра избирателей и нераспространение содержащейся в нем информации; Сразу после регистрации, каждый избиратель представляется в базе данных ЦВК с помощью уникального кода. Сервера, на которых проводится голосования, размещены в современных датацентрах за пределами России».
По седьмому и восьмому: «ЦВК разрабатывает и принимает документы, регламентирующие порядок выборов в КС, а также согласовывает их с оргкомитетом; Оргкомитет протестных действий понимает и признает, что его легитимность и право представлять интересы российского гражданского протестного движения не имеет под собой надежных оснований, поэтому он инициировал процесс демократических выборов в легитимный политический орган - КС; Во всех спорных ситуациях, имеющих отношение к организации и проведению выборов, решения принимаются на заседаниях ЦВК простым большинством голосов».
Что касается пункта 9, то здесь подтверждением может стать другой раздел сайта ЦВК - «Часто задаваемые вопросы»: «Многое в предстоящих выборах кажется нелогичным, непонятным и неправильным: существуют противоречия в нормативной базе, регулирующей выборы, многие моменты сделаны недостаточно хорошо и т. д». Обратите внимание на ответ, данный самими организаторами: «ВЫ, наверняка, ПРАВЫ. Невозможно мгновенно и без получения необходимого опыта сгенерировать идеальную нормативную базу и идеально отработанные правила игры...»
Некоторые «игроки» уже заранее недовольны. Причем не какие-то там случайные пассажиры, «впервые заглянувшие на огонек», а настоящие оппозиционные бренды. «Снявшийся» (в процедурном значении этого слова) за пять минут до решающего часа, Илья Пономарев пояснил: «Считаю, что никакая формальная конструкция не должна приводить к усилению противоречий. Недаром целый ряд достойных кандидатов и значимых организаций, видя эту тенденцию, отказались от участия в выборах. Другие же посчитали своей главной целью победу на этих выборах в очень узком, сугубо персональном смысле. Как следствие, начали применяться методы конкурентной борьбы, больше похожие на интриги».
А еще Пономарев все объяснил про грядущий, абсолютно честный «междусобойчик»: «ЦВК окончательно решил не регистрировать 5 региональных кандидатов, за которых я ранее писал гарантийное письмо. Таким образом, сложилась ситуация, когда несколько больших регионов (Башкирия, Нижний Новгород, Волгоград, Карелия), а также крупнейшая политическая партия (КПРФ) лишились возможности направить своего представителя в КС. Это еще одна иллюстрация того, что система, по которой выбирается координационный совет, очень сильно ангажирована в пользу москвичей и медийных представителей оппозиции».

Другие участники процесса, не страдающие излишней «медийностью», продолжают «кушать кактус», но на случай полного фиаско подстраховываются загодя. Широко пошла в узкие круги идея о «параллельном Координационном Совете», где соберутся все обиженные, ведь даже на самых честных выборах обязательно будут проигравшие (тем более, в «наперсток»).

Не принимаете в свою банду - организуем свою. Создадим сайт в Интернете, объявим еще одни «наичестнейшие» выборы, потом еще и еще - до тех пор, пока каждый желающий куда-нибудь не попадет. А что? Появилось же у нас множество политических партий, теперь очередь за «Советами».