ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Цепляет

2012-10-13 20:01:18 (читать в оригинале)

- Неужели Вы настолько (явное ударение на слове «настолько») не уважаете людей, для которых все это делаете? – корреспондент местной телекомпании сдерживается из последних сил. Еще бы, придется перемонтировать готовый сюжет за час до эфира.
- Даже сильнее, чем Вы можете подумать.
И не надо со мной спорить. Не надо ничего мне пытаться доказать. Пусть это и не наша война, но нам очень нужна победа. И пох какой ценой, если честно.
Дело не только в том лавандосе за две минуты эфирного времени в самом рейтинговом выпуске новостей, что был отсчитан полчаса назад. Дело в том, что это мне нужен результат, это я хочу увидеть красный столбик на диаграмме «результаты голосования» выше других. Поэтому мне и решать, что из сказанного покемоном услышит электорат и на фоне какого видеоряда

---

Гей, граждане!

2012-10-12 16:14:27 (читать в оригинале)

В тяжелом положении нынче Оргкомитет, даже жалко его.

Десятки агрессивно настроенных националистов напали на ночной клуб 7freedays в центре столицы - там гей-активисты отмечали вечеринку

Промолчат - их обязательно попрекнут (и я даже знаю, кто) тем, что их толерантность и поддержка меньшинств исключительно "для либерального антуража". Начнут "мочить" националистов... так они же в один координационный совет идут. А при том, сколько уже разговоров "тема должна подняться на ближайшей акции" - мы можем получить "марш миллионов" на ЛГБТ-тему.
Приходится вертеться, однако ;)

---

Прорвало

2012-10-12 16:09:13 (читать в оригинале)

Политика — по сути, то же отравленное болото, по крайней мере, политика путинской России. Приходишь в это отравленное болото, где все сдают всех, где предательство, вранье, коррупция, подставы — это норма, дышишь этим. А потом, когда уже вроде бы вынырнул, однажды говоришь: «А я их понимаю…» Или опять же выныриваешь, глотаешь свежий воздух и вдруг начинаешь делать то же самое, что чудовища в болоте. Развязываешь глупую войну компроматов с союзниками на тему того, кто за кого заплатил при регистрации. Затеваешь странный проект по скупке или якобы скупке голосов. Начинаешь поливать других грязью только ради того, чтобы оказаться в числе тридцати избранных.
Почему Собчак травит Пономарева с характерным снобизмом, от которого тошнит (если честно), почему оппозиционные лидеры обижаются на острые вопросы и кричат о том, что все продались. Почему Навальный почти не дает интервью, почему Чирикова так странно ведет кампанию в Химках и «проиграет, потому что сама виновата», почему лидеры из 90-х внушают нам, что в них было хорошо не только им, и так далее. Им отвечать куда сложнее, чем людям на зарплате из Кремля.
На Болотной был глоток свежего воздуха, но потом все те же мутанты занимаются все той же политикой по тем же канонам. Тут — слив, тут — снятие с повестки дня «неприличной» темы (например, проблем межнационального характера), а тут — просто молчание и междусобойчик. Я, кстати, вполне может быть, тоже отравленный и мутант и ничем не лучше.
Ребята, остановитесь. Выдохните. Сдерите с себя эту драконью шкуру, пусть это будет даже больно, или уйдите с глаз долой. Или объясните мне внятно, чем вы лучше Путина, кроме того, что вы пьете шампанское на разных вечеринках

и

Когда в первый день полуфиналов ведущий Демьян Кудрявцев затеял игру в «большое правительство» и стал задавать какие-то конкретные вопросы про пенсии и про налоги, почти все кандидаты даже не стали скрывать своей растерянности по поводу этих вопросов, иногда даже просто отказываясь на них отвечать, а те, кому полуфинал только предстоял (например, Ксения Собчак и Алексей Навальный) стали возмущаться в твиттере – мол, такие сложные вопросы требуют подготовки, и о них надо предупреждать хотя бы за сутки до того, как они будут заданы. Я не уверен, что вопрос о плоской или прогрессивной шкале подоходного налога требует дополнительной подготовки; в переводе на человеческий язык «сутки на подготовку» значит «сутки на то, чтобы сочинить свою позицию, которой пока нет». Если человека ставит в тупик вопрос о реформе полиции, значит, человек просто никогда не думал о реформе полиции, и содержательная дискуссия таким образом превращается в классическое студенческое «Конспект есть? Сейчас докурю, пойдем сдавать»

---

Устала Алла, вот

2012-10-12 15:44:54 (читать в оригинале)

Московские омоновцы отказались выходить на работу из-за слишком напряженного графика и отсутствия выходных. Об этом сообщил глава координационного совета профсоюза сотрудников милиции города Москвы Михаила Пашкина

Чтобы понять лукавую суть вброса от Пашкина, достаточно вспомнить, что мотив "изматывания" полиции регулярными заявками (в том числе - фейковыми) на акции в выходные звучит у лидеров "болотки" давно и более чем внятно. При этом "несогласные" рассчитывают, что ОМОНовцы поведут себя как капризные дети - ужасно обидятся на тех, кто посылает их на работу, а не на тех, кто дает повод для такой работы. Логика там железная – обидевшись на акции, не дающие отдыхать, полицейские якобы начнут, как лица с разрушенной личностью, дружить с организаторами акций, чтобы получить отдых.
Заметьте, я даже не рассказываю, что  вывод "военного офицера, какого-то героя, а лучше действующего полицейского" является обязательным элементом любого "оранжа" - вспомните "героя Белоруссии", вспомните Вистицкого с десантниками, вспомните Украину, Грузию, и т.п. Потому как смешно - в реальности три сотрудника написали рапорты, что устали работать по выходным, но все равно будут.
Ну, а сам Пашкин уже давно занимается не то чтобы изложением "фактов", а скорее предложением (навязыванием) окучиваемому контингенту модели поведения - давайте, ребятки, обижаться на тех, кто "гоняет на работу". Желающие могут погуглить, как в 2011 году оный персонаж обещал массовый переход "в душе несогласного ОМОНа" на сторону протестующих.

---

Врать не надоело?

2012-10-12 15:35:58 (читать в оригинале)

Последнюю неделю по сети носилась "сенсация" - якобы бывшему шефу "НИИ Статистики" надоело врать и он раскрыл реальную картину происходящего в стране. Только вот даже ЦРУшная аналитика, не говоря об официальной и независимой, опровергает его данные.
А близкие к теме люди пишут, что "разоблачитель" мстит за попытку выпроводить его за заслуженный отдых после 70-летнего юбилея.

Директором академического московского НИИ быть хорошо, зарплата не намного меньше Лужковской. И так не хочется уходить с насиженного места. И вот Симчере стукнуло 70. Справили ему юбилей и начали подбирать преемника. А Симчера уходить не пожелал. Причем поставил ультиматум, что если его отправят на пенсию, то он страшно отомстит.
И вот появилась вот такая статья.

Кстати, попытка отбить опровержение у "несогласных" прекрасная "ну, опровергателю же деньги платили". А журналистам-активистам до сих пор платят. И что - им не верить? Вах!