ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Тсс, они сами...

2012-09-26 15:28:49 (читать в оригинале)

Cразу хочется о многом спросить. Например, зачем такой орган вообще необходим? Почему так упорно продавливается идея, предложенная в беззубом «Манифесте свободной России», не удовлетворившем, кажется, никого, кроме его авторов? И каким мистическим образом «принятие» «Манифеста» безмолвствующей толпой наделило его легитимностью?
Кто создал и уполномочил ЦВК? Наконец, кто решил, что мы вообще хотим легитимизировать оргкомитет?
Много вопросов. Значительно больше, чем ответов. И вот уже Алексей Навальный брезгливо отмахивается от всех несогласных с идеей КС, так как они, цитирую, «никого не представляют, кроме своих карликовых организаций».
Вопрос, не станет ли сместивший Путина новым Путиным, логичен и закономерен. Однако «лидеры оппозиции», похоже, решили опередить события и стремительно приобретают драконьи черты задолго до победы над чудищем.

Не спугните :)

---

Помощник Клинтон предложил СМИ стать Моникой Левински ;)

2012-09-26 15:22:43 (читать в оригинале)

Помощник Хиллари предложил журналисту отсосать у него. Насколько я помню, этот милый мужчина уже один раз слажал, так как именно он переводил Reset как не перезагрузку, а перегрузку, на исторической встрече "с кнопкой" между Клинтон и Лавровым

---

Социологи такие социологи

2012-09-25 17:35:27 (читать в оригинале)

Одно дело социология, другое - идеология, третье - медиалогия. И еще отдельно есть здравый смысл и арифметика. СМИ пишут, что по опросу ВЦИОМ лидеры несистемной оппозиции стали более известны, но менее любимы и уважаемы. Десятая часть от общего числа избирателей. Отличный рейтинг, который гарантировал бы прохождение в Госдуму при нормальных выборах. То, что антирейтинг вырос еще больше, роли не играет. Считают голоса тех, кто «за», а не «против». Как ни крути, опрос ВЦИОМ говорит, что лидерам несистемного протеста самое место в Госдуме. В общем, как советует один хорошо известный доктор, держите себя в руках

Проверим на пальцах? Про то, что играет роль, а что нет? И почему нужно учитывать "против".
Понятный пример, описанный самим Орешкиным в блоге на "Эхе Москвы" - про Катю Муму. Поговорим о сути состоявшейся между этими персонажами беседы за чашкой чая.
Катя "в целом" как бы спросила: вы скорее позитивно относитесь ко мне или скорее негативно?
Орешкин, как всякий галантный социолог, не посмел промолчать и ответил: ну, «скорее позитивно».
Ага - сказала Катя, - значит ты согласен пойти со мною в койку! И прямо сейчас!
Ах ты, б...! - вскричал социолог, забыв, что считают голоса лишь тех, кто «за», а не «против»
Это по поводу того, как надо называть тех социологов, кто слишком вольно трактует положительные ответы.
Ну и с цифрами человек наблудил, взяв проценты от "всех избирателей", когда надо брать "от тех, кто знает".

Чтобы два раза не вставать:

Австрийские ученые доказали фальсификации на российских выборах. Ученые из Медицинского университета Вены предложили метод оценки наличия фальсификаций на выборах

В какой мере доказали? А ни в какой. Вы помните, наверно, как некие выпускники Медицинского университета, уже работавшие в некой австрийской клинике "доказали", что "оранжевый" вождь Ющенко был отравлен порошком для борьбы с сорняками? И что вовсе не косметологи виноваты в том, что "у Ющенко возникла "асиметрия лица"? Ну, типа "рука Москвы" и все такое?
Они такие, эти австрийские клиники. Все, что надо - докажут ;)

---

Организатор выборов в КС написал донос по ст. 282

2012-09-25 16:55:17 (читать в оригинале)

Занимаюсь (по ст. 282). Я депутат местного самоуправления, зарплаты не получаю, так что можете за свои налоги не волноваться. А расистское животное Лавров - присядет

Собственно, донос в прокуратуру уже считается оппозицией "предательством" и причиной "нерукопожатности". Да и 282 статья является самым "больным" местом у националистической и фанатской среды. Разве что у Навального, партнера Волкова по "Демократии-2" получилось "застучать" по 282 ст. УК РФ Тесака, посадить его и отбиваться от постоянных обвинений "правых".
Но проблема не в том, что Волков "стучал". Настоящая проблема для оппозиционера в том, что он совершенно не раскаивается. То есть сейчас Волков делает вид, что не имеет никакого отношения к снятию националистов Тесака и Королева к выборов в КС, но при этом сохраняет уверенность, что "расистов" нужно сажать. Причем сажать, разумеется, вовсе не в КС.
Делайте выводы.

---

Кто-то сомневался?

2012-09-25 16:21:39 (читать в оригинале)

ААААА!!!!! У Навального поддельных фолловеров В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ У БУТМАТОВА!