ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Тиран должен уйти и больше не возвращаться!

2012-09-05 14:50:57 (читать в оригинале)

Большинство (американских - ред.) избирателей считают, что Барак Обама не заслужил переизбрания президентом на второй срок, и ситуация в стране за время его правления стала хуже, говорится в опросе, проведенном вашингтонской газетой Hill. "Около 52% избирателей заявили, что страна находится в худшем состоянии сейчас, нежели в сентябре 2008 года. Около 54% опрошенных заявили, что Обама не заслуживает переизбрания", - говорится в опросе, результаты которого опубликованы во вторник

Все доверяющие методам анализа соцопросов, практикуемым отечественными либеральными СМИ при таких цифр просто обязаны согласиться с тем, что "прогнивший режим Обамы доживает последние минуты и будет сметен восставшим народом Уолл-Стрита" и т. д. Причем речь должна идти о настоящей катастрофе - ведь аналогичное в Москве кричат про Путина на основании в 6 раз меньших данных по "недовольным"! ;)

---

Нет, ребята, все не так...

2012-09-05 14:37:23 (читать в оригинале)

СМИ сообщают:

Россия становится популярней для инвестиций. Как следует из глобального опроса топ-менеджеров, они уже строят инвестиционные планы "на после кризиса", все чаще упоминая в них Россию <...> Руководители компаний из развитых стран говорят, что в течение ближайших трех-пяти лет основными направлениями для их инвестиций останутся Китай и США. Богатая природными ресурсами Россия входит в первую пятерку стран АТЭС, привлекательных для инвестиций. Именно эти три страны, по прогнозу PwC, должны избавить АТЭС от главного страха - дефицита энергоносителей. 5 место России как объекту для инвестиций дали и топ-менеджеры компаний из развитых стран, и их коллеги из стран развитых

Как вы думаете, какие условия упомянули представители компаний для реализации указанных планов? Как можно понять, представители западных компаний говорят о ... снятии бюрократических рогаток. Какой облом для скандирующих обратное на Болотной и с умным видом вписывающих это "обратное" в свои "аналитические" брошюры ;)

---

Как спецназовцы надувают интернет-хомячков ;)

2012-09-05 14:31:35 (читать в оригинале)

Т.н. резиденция Путина "Волжский утёс" на проверку оказывается хорошим российским санаторием, но открытым для отдыха госслужащих и всех граждан РФ, способных купить туда путёвки. Нет, я, конечно, против чрезмерной роскоши нашей элиты.
Но врать не надо. Обманывать доверяющих тебе. Я проверил кусочек инфы доклада. На проверку всё оказалось не совсем так, а точнее -совсем не так! Этот кусочек оказался враньём и виртуальным пузырём, рассчитанным на доверчивых хомячков и лохов. Набросом на вентилятор, как принято изъясняться в ЖЖ.
А всё остальное, если проверить? Но пусть этим люди за бабки занимаются. Не буду отбирать у них возможность заработка.
Можете меня считать цепным псом режЫма. А пост - проплаченным из секретных фондов кровавой гэбухи.
Впрочем, я не брезгливый. И я бы этот пост и за бабки от АП написал. А гонорар отдал бы Хаматовой или доктору Лизе

Уже надоело вздыхать "вот так у них всё". Или сетовать на клиповое мышление "хомячков" с полностью отсутствующей рефлексией и желанием что-то копать, анализировать и разбираться.
Поэтому примите как факт.
И еще - Der Spiegel, посмеявшись над докладом Немцова-Навального, припомнил кое-что любопытное.

Как-то Потанин, Путин и я поехали в Австрию, в Сент-Антон, кататься на горных лыжах. Путин только что стал президентом России… Арендовали небольшое шале, окруженное австрийским спецназом, дивизией горных стрелков «Эдельвейс»… С нами еще губернатор Краснодарского края Ткачев приезжал…

---

Доходчивый распил

2012-09-05 14:23:44 (читать в оригинале)

---

Что и зачем вытворяют с Маршем миллионов

2012-09-05 01:10:28 (читать в оригинале)

Мэрия Москвы отказала в согласовании "Марша миллионов" 15 сентября из-за того, что заявка была подана с нарушением требований закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Оппозиция предсказуемо заявляет, что отказ произошел "по формальным основаниям", а Навальный снова грозится провести несанкционированный марш и митинг. Как вышло, что организаторы рискнули, включив в заявку человека, из-за которого могут отказать? Почему гражданские лидеры оппозиции не стали участвовать в согласовании? Планирует ли оргкомитет сделать из "раздраженных горожан" нацболов и снова бросить их под дубинки ОМОН? Давайте разберемся

Ну, а пока оппозиционеры считают, сколько у Сергея Давидиса правонарушений и какие из них могут или не могут быть основанием для отказа в согласовании митинга, зададимся более важными вопросами.

Почему в список заявителей был включен человек, имеющий хотя бы одно административное правонарушение "митинговой" направленности? Разве можно так рисковать, если "Марш миллионов" 15 сентября оппозиция действительно считает "главной акцией года" (впрочем, так уже назывался пяток прошедших митингов зимы и весны-2012)? Абсолютно не верится, что среди "несогласных" нет людей, не имеющих ни одного административного правонарушения.

Что это? Умышленный расчет на отказ мэрии, чтобы вывести несогласованный митинг? То есть, фактически, оргкомитет протеста украл идею и алгоритм действий у Эдуарда Лимонова - заявлявшего, что ему не нужны никакие согласования, подававшего заведомо отказные заявки и выводившего своих сторонников на "винтилово" по 31 числам? Но тогда получается, что из желающих законно выступить против власти и протестовать на согласованном митинге организаторы "Марша миллионов" делают "нацболов" - выводя их их под дубинки ОМОН, водометы и многотысячные штрафы под рефрен "вы же видели, мы хотели по закону". Конечно-конечно - так хотели, что не нашли "чистых перед КоАП" заявителей.

Дело, естественно, в другом. Так, например, существует условие "Солидарности" (после того, как она случайно подала заявку на 10 декабря 2011 года, вылившуюся в многотысячный митинг на Болотной площади) - в списке заявителей обязательно должен быть член "Солидарности". Таким макаром движение Немцова и его младшенького Яшина сохраняет влияние на все решения по митингам. Но раз такая ревность и борьба за влияние среди лидеров протеса - зачем тогда говорить о том, что "Марши миллионов" являются гражданскими акциями, где лидеры и заявители не имеют значения?

Не менее странно и то, что в список заявителей не вошли... да хотя бы Ольга Романова, Борис Акунин и Сергей Пархоменко. Казалось бы, у "гражданских лидеров" нет проблем с законом, зато есть влияние на протестную аудиторию. Что это может означать? Понимание, что "политические лидеры" могут разыграть их "втемную" и боязнь за возможные последствия (штрафы, общественные работы, уголовные дела) в случае беспорядков, провокаций или столкновений с полицией? Или вышеупомянутые "звезды протеста" не просто догадываются о вероятных проблемах, а знают о планах "бузы" или с большой вероятностью уверены, что она состоится?

Так в этом случае нужно предупредить митингующих, чтобы не получилось как с 6 мая - когда желающие выступить против власти и Путина шли мирно протестовать, а организаторы (вспомните слова Чириковой) заранее планировали срыв инаугурации, сидячую забастовку и "никуда не уходить". По крайней мере, если хотя бы кто-то из оппозиционеров по-настоящему беспокоится о сторонниках и уважает их не только на словах с митинговых трибун...