ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Символом ПАРНАС на выборах станет олень

2012-08-24 17:40:02 (читать в оригинале)

---

Кто ответит за осиненного Ельцина

2012-08-24 17:05:00 (читать в оригинале)

Установленный в Екатеринбурге памятник Борису Ельцину подвергся ночной атаке вандалов - по информации пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области неизвестные облили его синей краской "с ног до головы". Они объявлены в розыск по статье 214 УК РФ "Вандализм", грозящей тремя годами тюрьмы за "деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти"

Действительно, глупо спорить с тем, что ЧП действительно связано с "политической или идеологической неприязнью" - хоть народ и ворчал, когда его установили в 2011 году, простоял он больше года. И в новости попадал только в связи с фицияльными мероприятиями, да когда земля около памятника проваливаться начала и блогеры стали писать "Ельцина утаскивает в ад".
Нет, к вандализму - устроенному хоть из хулиганства, хоть из идеологических соображений можно относиться только негативно. Да и "война с памятниками", как звучало у классиков "удел моральных уродов". При всем моем презрении к ЕБН.

Вряд ли кто-то сомневается, что этот конкретный вандализм прямо или косвенно связан с осквернением (в юридическом или "народном" его понимании) православных храмов, символов и военных памятников, эпидемия которых началась после вынесения приговора Pussy Riot. Вот только реакция на те события у немалой части оппозиционно настроенных граждан была безаппеляционная "нас оскорбил приговор, пусть православные теперь Путина с Гундяевым винят, нашлись люди, которые уже не могут терпеть". Ну и ежедневно кричавшие о деле Pussy Riot СМИ отчего-то либо "не замечали" происходящего, либо сухо отписывались новостями.

Сейчас же можно заметить явный перекос - после вандализма над памятником Ельцину немедленно выступили известные оппозиционные ньюсмейкеры. Взять хотя бы Николая Сванидзе, говорящего о нанесенном ему "как гражданину России, настоящем личном оскорблении". Или Faccebook-пользователей, пишущих про "мракобесов, покусившихся на демократическую святыню" - разговоры уже доходят до... призывов "законопатить их в тюрьму на всю жизнь" и споров "могла ли полиция, если бы заметила, расстрелять их на месте". Да-да, абсолютно зеркальная ситуация - люди повторяют то, чем возмущались со стороны идеологических оппонентов. Помните, сколько заметок, постов и разговоров было о "диком менталитете россиян, считающих суд над Pussy правильным и не понимающих современного акционизма". А теперь представьте, что пойманные и арестованные вандалы заявят, что это была "инсталяция" или "перфоманс" - придумав какое-нибудь арт-обоснование. Догадыватесь, какой будет реакция оппозиционной среды?

И вот здесь кроется еще один подвох, деталь - в которой, как известно, прячется дьявол. Выходит, что осквернение храмов лозунгами и надписями "малозначимо", а осквернение или разрушение памятников - "очень значимо". Да и то не всех - никто из оппозиционеров почему-то не возмущался, когда в августе 1991 года кран отрывал памятник Дзержинскому с постамента на Лубянке и нес его "в петле на шее". Да и когда в Санкт-Петербурге взорвали памятник Ленину - больше всего разговоров было про "дыру в филее", а не "моральные страдания электората КПРФ" (которого в России, кстати, несколько десятков миллионов). Хотя о чем говорить, если оппозиция во время Pussy-процесса издевалась над "поруганными чувствами вертухая, лоточницы и ключиницы" - будто это и не люди вовсе. Или люди, но второго сорта - которым никогда не сравниться с живущими в соцсетях "режимобоствующими" офисными клерками и посетителями модных кафе. А сколько писали про "стукачей" и "зомби" после того, как обычные пассажиры московского метро "не поняли" напяливание балаклав на памятник воинам-героям и сдали в полицию горе-инсталляторов?

Так что проблема здесь в том, что "заплывая за буйки" каждая из сторон раздвигает границы допустимого для своих противников

Действие вызывает противодействие - в своем стремлении "не забыть, не простить и за Pussy Riot отомстить" их фанаты не признают для себя ни ограничений, ни здравого смысла. Сдачу начинают получать той же монетой - вы издеваетесь над осенением крестом, получайте в обратную "осиненного" Ельцина". Те, кто выступает за свободу "без конца и без края", могут наслаждаться

...И над всем этим звучат обвинения власти в "расколе общества".
В зеркало посмотреть сложно, понимаю ;)

---

Народ, оказывается, мифический...

2012-08-24 16:56:32 (читать в оригинале)

У оппозиции было два варианта: быть еще большим Путиным, чем сам Путин, бежать в сторону мифического народа с ним наперегонки - или развернуться и идти к людям, которые будут обращаться к своим лидерам за примером, а не подтверждением, будут ценить в них и в самих себе смелость и принципиальность, а не умение расчетливо наступить на собственные убеждения, будут гражданами страны, а не населением территории. Поддержав Pussy Riot, российская оппозиция выбрала вторую дорогу. Она довольно длинная и действительно ведет от народа - к другому, лучшему народу

Ну вот и логическое завершение давней и постоянно всплывающей в информационном поле темы о "дремучести, тупости и серости российского народа".
Началось все с незабвенного "русский народ мешает модернизации", продолжилось зимними и весенними заявлениями "интеллектуальной элиты", "креативного класса" и ряда лидеров протеста о "хомячках", "крупном рогатом скоте", "быдле", "тупом стаде голосующих за Путина", приправилось "мракобесной нацией" во время Pussy Riot и пришло к "мифическому народу". Который неправилен и которого обязательно нужно "переделать". И правда, побольше бы таких журналистов-хипстеров-оппозиционеров, побольше бы они писали! Ну, чтобы люди не забывали, что о них по-настоящему думают ;)

 

---

Кельнским Pussy грозит три года тюрьмы

2012-08-23 23:01:47 (читать в оригинале)

Католическая церковь выдвинула обвинения против активистов, устроивших акцию в поддержку осужденных участниц Pussy Riot во время воскресной мессы в Кельнском соборе. Двое мужчин и девушка могут быть привлечены к ответственности за нарушение общественного спокойствия и свободного отправления религиозных обрядов. Последнее влечет за собой тюремное заключение на срок до трех лет или штраф.«Покой Кельнского собора был нарушен - мы не можем принять и не будем принимать это», - заявил настоятель собора Роберт Кляйн. «Право на демонстрации не может быть выше права на свободу вероисповедания и религиозных чувств прихожан», - добавил он

Вот и "европейская, цивилизованная Германия" решила привлечь хулиганов по уголовной статье. Начнутся ли выступления в их поддержку со стороны "болотной" оппозиции, зарубежных политиков, звезд шоу-бизнеса, правозащитников и "креативного класса в социальных сетях"? Появятся ли юзерпики "я не поеду в Кельн" и пространные рассуждения о "дремучести" немецкого народа?

А, я понял! Господа "несогласные" и сторонники Pussy Riot укажут сравнивающим Россию и ФРГ, что "в Германии есть закон на этот счет". Что ж, если такие аргументы прозвучат - значит, когда в РФ будет приниматься аналогичный закон, они не будут возмущаться, писать и говорить о "приходе теократии". Иначе можно будет смеяться им в глаза, право слово.

Хотя в России, как выяснилось, такой закон есть - запрещающий движухи даже около храмов. Больше того, он работает. Почитайте статьи 3 и 26 пункт 6 ельцинского закона "О свободе совести и религиозных объединениях". Вот только в УК под него наказание... вписать не успели. В результате закон "висит в воздухе". Впрочем, осенью на эту тему Госдуму потерзаем ;)

---

Ушли в подполье

2012-08-23 17:07:35 (читать в оригинале)

Лидер "Яблока" заявил, что партия отказывается выдвигать собственного кандидата. "Мы поддержим кандидатуру Евгении Чириковой на химкинских выборах. Партия решила не выдвигать своего кандидата, а поддержать Чирикову. Это окончательное решение - никакого конкурента Евгении на этих выборах выдвинуто не будет",- заявил Сергей Митрохин на пресс-конференции

Довольно странное решение. Почему? На предыдущих выборах мэра Химок кандидат от партии "Яблоко" получил большую поддержку жителей, нежели Чирикова. Неужели с рейтингом "Яблока" все так плохо, что партия боится публичного провала на выборах и готова "проваливаться" только вместе с Чириковой под старую песню о "кознях режима"? Ведь вряд ли "Яблоко" не знает, что химчане не особенно расположены к Чириковой - это подтверждает и "народный сход по выдвижению Чириковой", куда по словам самих несогласных приехали в основном активисты оппозиции, а не химчане. Да и приходят на память недовольные публикации членов ОГФ и "Солидарности" - дескать, химчане не хотят поддерживать чириковские протесты.
Коммунисты вон считаю, что "Яблоко" всегда боялось ответственности и обязательств настолько, что они даже своего кандидата опасаются выставлять, а Чирикову комментировать отказываются (причем в весьма саркастических выражениях). Но бог с ними, постоянными конкурентами власти на всех выборах, не о них сейчас речь.
Или глава партии (по данным "Левада-центра" наиболее популярной среди участников "болотных" протестов) решил таким образом потрафить "раздраженным горожанам"? Но ведь не секрет, что митингующие относятся к Чириковой как минимум неоднозначно - вспомните, как часть протестующих освистывала ее время пламенных речей и как оппозиционные активисты писали про ее выступления "это какой-то ад".
Стоит ли понимать поддержку "Яблока" как согласие с мнением Чириковой о российском народе, сравненном "экологиней" с крупным рогатым скотом? ;)

Одни вопросы, на которые ни Сергей Митрохин, ни основатель "Яблока" Григорий Явлинский ответа не дают.