ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Ой

2012-08-27 17:41:57 (читать в оригинале)

В столичном клубе ArteFAQ оппозиция провела акцию "в поддержку узников Болотной". Адвокат Pussy Riot и оппозиционер Марк Фейгин открыл вечер словами "Этим мероприятием мы решили поддержать политзаключенных - но это не вечер солидарности. Мы таким образом хотим мобилизовать наши усилия, чтобы власть увидела, что мы что-то можем вместе". Правда блогеры пишут, что "поддержка арестованных по Болотному делу" свелась к тусовке и выпивке - 10% от каждого счета собиралось на поддержку "сидящих"

У меня экономический вопрос - а почему 100% было сразу не передать? ;)

---

СВР будет управлять соцсетями как ЦРУ и Госдеп

2012-08-27 17:31:08 (читать в оригинале)

"Коммерсант" сообщил, что служба внешней разведки проводит три секретных тендера более чем на 30 миллионов рублей в целях "выработки новых методик мониторинга блогосферы, распространения сообщений в социальных сетях, чтобы формировать общественное мнение". Как сообщают СМИ и начавшая обсуждать "горячую тему" блогосфера, сначала социальные сети будет мониторить система "Диспут", потом анализировать "Монитор-3", а далее нужную информацию будет распространять по соцсетям система "Шторм-12". Газета утверждает, что цель проекта  - "массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях, используя имеющиеся учетные записи пользователей, с целью формирования общественного мнения", "сбор статистики и анализ эффективности распространения информационной волны" и "анализ пригодности наиболее популярных сервисов социальных сетей для инициирования информационных волн различной тематической, социальной и прочей направленности"

Догадайтесь, как отреагировала на новость либеральная среда? Совершенно верно - возмущаясь "попытками манипуляции общественным мнением" и вспоминая про "ботов-пропагандистов". Видимо, до той поры, пока "рукопожатные" журналисты и блогеры не вспомнят, что тем же самым - причем гораздо серьезнее - занимается госдепартамент США и даже Пентагон.

Например, тот же "Коммерсант" писал, что американская система SMISC будет "Направлена для пропаганды действий США и отражения контрпропаганды иностранными государствами. По данным экспертов, программа будет развернута в Facebook, Twitter, на YouTube и в других сервисах, популярных в странах-оппонентах.  Такой проект является частью новой военной стратегии Пентагона, признающего интернет "таким же потенциальным полем боя, как земля, воздух, море и космос". США пояснили, что "программа должна выявлять факты целенаправленного распространения недружественной пропаганды и дезинформации, устанавливать источники подобного рода информации и "противодействовать враждебным кампаниям влияния с помощью контрсообщений".

Но это еще не все. Пропаганду центральное военное командование США собирается устраивать... ботами - заключив контракт на развертывание "системы онлайн-личностей". По данным The Guardian, каждая фальшивая личность будет надежно "прикрыта" - ей сделают "правдоподобное онлайн-прошлое и историю", дабы никто не смог "докопаться", что перед ним не живой соотечественник, а управляемый снаружи "витруал". Как сообщил прессе глава Центрального командования, "технология позволяет вести секретную деятельность в блогах на иностранных языках.

И напоследок на забываем о том, что после войны 2008 года в Грузии госдепартамент США не только официально выделил на "живых" оппозиционных блогеров $25 000 000, но и более $100 000 000 на российские оппозиционные НКО и СМИ. Про проекты "теневого интернета для несогласных" вспоминать не будем? А про разоблачения от самих "несогласных"? Когда член ОГФ признается, что "до  момента Х мы не выдаем себя, что мы - несогласные. А лишь втираемся в доверие людей. Ибо всегда легче переквалифицировать уже объединенный народ, чем объединить с нуля". После получения команды или наступления "нужного события" оранжевая сеть включается - вбрасывая информацию против власти, об акциях несогласных и создавая видимость поддержки "революции" и возмущения режимом". Кстати, по ее словам "сегодня запущен и действует в рунете не один такой проект по "формированию общественного мнения",- сообщала она.

И впрямь - вспоминаем, как в 2011 году соруководитель оппозиционного фонда, член "Обороны", сопредседатель "Солидарности", активист РНДС Максим Петрович раскрыл западные источники финансирования ПАРНАС и "Солидарносии", а экс-лидер ПАРНАС Владимир Милов обличил Олега Козловского в растрате грантов, выделенных тому на "демонтаж режима".

Так что если оппозиционеры и собираются обвинять СВР, то им придется заодно возмутиться и аналогичными проектами в США. Ну, или критиковать Службу внешней разведки РФ за то, что в отличие от американских коллег она тратит на данный проект в несколько сотен раз меньшие суммы ;)

---

Доиграются

2012-08-25 23:36:00 (читать в оригинале)

Четыре поклонных креста в разных регионах России были спилены в ночь на 25 августа, причем скорее всего это не последний акт вандализма и прямого оскорбления российских верующих. Волна атак на православные кресты началась со случая в Киеве, где активистки Femen спилили бензопилой "крест Майдана" в пямять о бескровном "оранже" 2004 года - заявив, что так они поддерживают Pussy Riot. Одновременно с этим за неделю произошли "атаки" на 9 различных храмов - сторонники Pussy Riot пытались повторить "панк-молебны" или разрисовывали церкви лозунгами

Нда. Даже Pussy Riot уже осудили нападения на кресты - а хор всё поет про "провокацию гебни". Бог им судья. Просто хочется плюнуть посмотреть в их глаза, когда мразей поймают и они окажутся самыми обыкновенными подонками. Или тогда шарманочка снова заиграет "перфоманс", "выражение политической позиции" и "довели людей"?
Ну, скажем "довели"-то как раз господа сторонники - со своей беспрецедентной информационной кампанией.
И политические акции не делаются тайком в ночи - даже Femen и то не зассали провести свою пакость в людном месте, при журналистах и с открытыми лицами.
Только стоит понимать - такую войну со святынями уже не объяснишь "выражением мнения против власти и церковной бюррократии", это уже прямое и умышленное оскорбление простых верующих и православия в целом.
Да и крайне некрасиво в таком случае смотрятся негодование "памятками на случай осквернения" и возмущение "дружинами". По крайней мере до тех пор, пока лидеры дражайшей нашей оппозиции не осудят сами факты крестопиления и пакостей на стенах храмов - пусть даже с рефреном "мы не верим, что это наши сторонники". Иначе выходит, что поддерживают они это паскудство - но тогда о какой власти в России они мечтают?

---

Идет, качается, вздыхает на ходу

2012-08-25 22:55:23 (читать в оригинале)

Поэт Дмитрий Быков выступил с очередным предложением "как победить режим", правда оно не отличается особенной оригинальностью - Быков призывает собрать у Белого Дома тысяч 100-150 протестующих. "Остановить наступление реакции очень просто. Достаточно собрать на площади в центре столицы тысяч этак сто - сто пятьдесят",- мечтает "певец протеста" и добавляет "И еще хорошо бы, чтобы этим собравшимся на площади было почти нечего терять - как стремительно нищающему населению России в 1991-м".

Ай-ай-ай, как же неосторожно вышло у Дмитрия Львовича! Ведь в двух коротких абзацах он, по сути, нанес себе и сторонниках три удара розгами.

Во-первых, по словам лидеров оппозиции, "раздраженные горожане" уже якобы собирали в Москве и 100, и 150 и даже 200 тысяч - помните, об этом заявлял и Навальный, и Удальцов, и Немцов, и Пономарев. Получается, подставляет Быков своих "партнеров по борьбе" - значит, цифры действительно были в разы завышены? А если нет - почему же тогда режим стоит, а общество поддерживает введение новых законов - считаемых оппозицией "репрессивными"?

Во-вторых, Быков противоречит всей концепции "белоленточных протестов" зимы и весны 2012 года. Ведь по словам и социологов, и организаторов митингов, и журналистов-активистов на них выходили "обеспеченные жители столиц" - помните, как это противопоставлялось митингам провинциалов с традиционными социально-экономическими требованиями? Правильно пишет Ольга Туханина "Быков зря корячится. Тут ведь у них основное противоречие заложено: на площадь в Москве выходят самые сытые, самые благополучные. "Желающие странного". С тразанкой уже прыгали, на сафари ездили, а вот революцией пока не насладились". "Кого ни почитаешь, так "душой я с вами, но сегодня, простите, в отпуске, билеты на Корфу... или, там, работаю до десяти вечера, начальство не отпустит". Отличные революционеры",- иронизирует она.

В третьих, мельком заметим - Дмитрий Быков покушается мифологию о годах первой буржуазной революции, говоря о "стремительно нищающем населении в 1991-м". А как же сотни статей и гигабайты оппозиционных постов, о том что "виноват был СССР" и "после победы Ельцина над ГКЧП народ был счастлив дышать воздухом свободы"? Неужто Быков решил посягнуть на "табуированную тему" о том, что "воздухом свободы" можно дышать, но его нельзя кушать? Да и сам "воздух" оказался с таким количеством вредных примесей...

Ну и главное, то самое "в-четвертых". Насколько же писатель Быков любит свою страну и свой народ, если мечтает о том, чтобы собравшиеся на площади были нищими! Вспоминается еще один "интеллектуальный лидер оппозиции", Гарри Каспаров - на пике кризиса-2009 поделившегося иносми желанием "чтобы средний класс разорился и вышел на баррикады". Как-то легко у них получается, согласитесь - у одного 14-25 миллионов человек должны были разориться, чтобы взбунтовав, внести его на своих закорках во власть; у другого аппетиты поменьше - обнищать должны "всего" 150 000 москвичей.

Да и в 1991 году, честно говоря, большинство пришедших на площадь у Белого Дома шло действительно не из-за того, что "терять нечего", а веря в обещание "светлого некоммунистического будущего с морем возможностей". Кстати, очень показательны соцопросы о событиях августа-1991, из года в год проводимые социологами. По которым к происходившему у Белого Дома отношение все ухудшается и ухудшается, а где-то в середине нулевых и вовсе около половины заявило, что "не пошло бы защищать Ельцина, если бы знали, к чему это приведет".

Что ж, Дмитрию Быкову как никому другому известно - то, что "написано пером" не расстреляешь (как народно избранный парламент в 1993-ем) даже танками с Горбатого моста.

Так что, как говорится, "пишите ещё".

---

Раз пошли на дело...

2012-08-25 22:52:49 (читать в оригинале)

Слушайте, Немцов так Путина обвинить хочет, что аж адвокату своему противоречит

Немцов: Вот сегодня, например, против меня заново возбуждают уголовное дело по 116ст УК (побои). Я уже дважды!!!!! выигрывал это дело в суде (речь идет о якобы избиении мной нашиста в Домодедово). И вот на тебе. Заново возбуждают. Полицейских, которые не нашли в моих действиях преступления, уволили, оставшиеся на службе все сразу поняли и поменяли показания.... Уволили их после личного указания министра МВД Колокольцева. Вот это по-путински, вот это по настоящему!!!
Адвокат Немцова: Никакого возбуждения уголовного дела не произошло, как пошла информация. Просто Перевалов подал новое заявление в суд, но когда начнется его рассмотрение, пока непонятно

ОЛЕНИ, одно слово. Они бы хоть договаривались ;)

Борис Немцов не сядет. Выдохните. Как бы он не пугал слушателей «Эха» и читателей популярных блогов собственной посадкой  «с целью обезглавить оппозицию». А не сядет он потому, что в отношении Немцова возбуждено уголовное дело по статье 116 УК РФ (побои), где даже по самой «страшной» второй части предусмотрен максимальный срок до двух лет лишения свободы. А в УПК РФ есть такая замечательная статья 108 (заключение под стражу), только на основании которой отправляют в СИЗО. Конечно, есть исключения и их всего четыре. Ни под одно из этих исключений Немцов не попадает. Он - не БОМЖ.  Слава Богу, место жительство у него есть в столице, и, я надеюсь, что очень даже неплохое. Личность Немцова установлена давно и общеизвестна. Меры пресечения ранее не нарушал. И скрываться от следствия и суда тоже не будет