ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Отпуск!

2012-07-28 13:34:22 (читать в оригинале)

До 13 августа ищите в твиттере или на телефоне ;)

---

Левада: Россияне одобряют ужесточение законодательства

2012-07-28 13:28:29 (читать в оригинале)

Власть фактически получила от общества карт-бланш на дальнейшее ужесточение законодательства: как показывает исследование "Левада-центра", все громкие поправки последних месяцев - возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете, создание реестра запрещенных сайтов и введение понятия "иностранный агент" для некоммерческих организаций находят поддержку граждан. Отношение граждан к трем самым скандальным инициативам, которые власть реализовала за последние месяцы, оказалось позитивным. Так, возвращение клеветы в УК РФ приветствуют в общей сложности 58% респондентов (отрицательно относятся к этому 20%). Дополнительное регулирование интернета и создание списка запрещенных сайтов приветствуют 62% опрошенных (против - 16%). А обязанность финансируемых из-за рубежа НКО регистрироваться "иностранными агентами" поддержали 45% граждан (отрицательно к этому отнеслись 18%). Граждане "плохо понимают, о чем идет речь", уверен руководитель Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе. Из-за недостатка информации россияне просто не понимают "последствия применения законов", отмечает он. Заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин отмечает, что интерес к свободе и свободе слова "есть у небольшой части общества", для большинства же свобода представляет собой "элемент угрозы", ведь не все могут "правильно" свободой распорядиться

Как говорится, "песня та же и поет ее она же" - сколько оппозиционеры не старались вывести в своих блогах и прессе образ народа, "возмущенного действиями режима", а настоящий народ возмущаться не хочет. Больше того - смеет поддерживать изменения законодательства под изменившуюся обстановку. И не спишешь это на "пропаганду" - ведь фиксирует vox populi "Левада-центр", чьими данными так любят оперировать лидеры оппозиции, включая Немцова-Ходорковского-Навального. Что остается? Да все то же, как и в "протестную зиму" с разделением на "интеллектуальных горожан из модных кафе" и "провицниальное быдло" - объявить народ "серым", потому как он "не понимает, что эти изменения вредны протестному "креативного класса", инфантильным и вообще патерналистом до мозга костей. То есть отказывая тому самому большинству, чьи запросы по демократическим канонам является определяющими и за чье благополучие оппозиция якобы борется, в праве на собственное мнение - если оно не совпадает с нужным "несогласным". Здесь уместно было бы вспомнить двойные стандарты и в среде оппозиции - вначале требующей "меньше государства", а после негодующих "почему государство не делает того-то", но это уже совсем банально.
Кстати, ради интереса предлагаем возмущенным патернализмом россиян поискать и изучить европейские соцопросы о достаточности или недостаточности участия государства в жизни обыкновенных граждан и... удивиться.
Напоследок откроем секрет, хотя это чистейшей воды "секрет Полишинеля". Россияне не "плохо понимают о чем речь в законах и не понимают последствий" - как уже замечали побывавшие в том же Крымске активисты оппозиции, абсолютное большинство общества не соприкасается с задаваемой оппозицией "политической повесткой" и поэтому изменения в законодательство воспринимается как минимум не касающимся их жизни, а как максимум - полезным.

---

Жизнь внутри банки

2012-07-27 15:45:29 (читать в оригинале)

"Это бессмысленно. Они ни х*я не хотят знать, и даже те, кто участвуют, меня напрягают. Они тусовщики и первым делом обсуждают монетизацию проекта, но ни черта не делают. В активизме как? Ты пролежал на коленках няшной телочки половину "Оккупая" и уже чувствуешь себя как минимум Навальным, - шутит Чернозуб.
"У меня нет времени! Я зарабатываю на свадьбу! Ты не имеешь право укорять людей этим!" - кричит Бароновой Янкаускас. "Надо концентрироваться не на выборах, а на альтернативном будущем, заказать партийную программу ведущим экспертам страны, устраивать круглые столы с политологами и журналистами. Нам нужно сохранять стиль новых митингов, а не возвращаться к эстетике "Солидарности", к бабушкам Каспарова", - говорил под вздохи и ерзанья Янкаускаса лидер движения "Мы". "Баронова неэлекторальна, а я должен возглавлять список в Мосгордуму", - негромко комментирует Янкаускас.
"Революция сожрала меня живьем. Сейчас есть непонимание происходящего, исчерпанность цели. Ведь мы на стотысячные митинги работали много лет, и вот они пришли, все ништяк, куча классных людей, но чего теперь делать? Дополнительный облом, конечно, что какие-то мутные п***расы типа Пархоменко умудрились бездарно все пр**бать и вместо революции мы имеем неудавшийся переворот и репрессии", - говорит Чернозуб.
"Ассамблеи больше не собираются, потому что приходят 10 человек на пустые разговоры. В них нет надобности, это как мертвому делать припарки", - безжалостно описывает нынешнее положение вещей Павел Овчиников. - Сам я еще верю, что это новая форма коммуникации, и она еще даст о себе знать, но тот сухой остаток людей, которые мы имеем сейчас, очень неконструктивен и непрофессионален"
Больше всего Изабель Магкоева не любит либералов, с которыми сотрудничает только ради их медиаресурса. Сергей Пархоменко и его соратники, по словам Изабель, разделили общество на две части - на "хороших" - буржуазную интеллигенцию - и так называемое быдло

---

Троянский ляп

2012-07-27 15:39:55 (читать в оригинале)

Министерство внутренних дел Чехии подтвердило наличие вида на жительство в этой стране у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Об этом пишет The Financial Times.  Документ имел силу с февраля 2007-го по февраль 2009 года. Причиной предоставления вида на жительство было то, что Бастрыкин являлся управляющим чешской компании Law Bohemia

Что же говорит Навальный?

Формально наличие временного вида на жительство в другой стране для госчиновника законно, но это недопустимо для главы СК

Что было?

Впервые тему в 2008 году депутат Госдумы Хинштейн. Тогда Бастрыкин признал, что имеет в Чехии квартиру. Но купил он ее еще будучи профессором Санкт-Петербургского юридического института - у него были планы преподавать в Европе. А в то время по чешским законам иностранцу для покупки недвижимости требовалось зарегистрировать фирму. Тогда же он получил разрешение «на длительное пребывание в стране». Но коммерческой деятельностью никогда не занимался

А точнее?

В Чехии и вообще в Европе есть вид на жительство и есть постоянное проживание. Это разные вещи. Вид на жительство даёт право сидеть на територии страны безвылазно на протяжение его срока действия. В России это действительно называется "разрешение на постоянное проживание", но в Чехии разрешение на постоянное проживание - это другое. В Чехии разрешение на постоянное проживание - это то, что человек получает после того, как легально проживёт в Чехии 5 лет. После этого он имеет право жить в Чехии неограниченно долго. Это и есть чешский ПМЖ. Никаких разрешений на проживание сроком на 10 лет, как по ссылке из поста Навального, в самом низу, в Чехии нет в принципе. Документ о ПМЖ действительно выдаётся на 10 лет, но это не значит, что само разрешение действует 10 лет, это просто значит, что каждые десять лет надо менять документ. Что делается, можно сказать, автоматически.
Так что ПМЖ (в чешском смысле слова, т.е. разрешения на проживание в стране неограниченное время) у Бастрыкина, похоже, нет и никогда не было. У него был вид на жительство, действительный до 2009 года. Но в 2009 он свой вид на жительство потерял, потому что в 2008 продал фирму. Так как ВНЖ ему выдали как владельцу чешской фирмы, с продажей фирмы он автоматически лишился основания проживать в Чехии. То есть сейчас у Бастрыкина чешского вида на жительство, очевидно, нет.
Троя, как написано в статье у Хинштейна, действительно элитный район. Но не та его часть, где была зарегистрирована фирма Бастрыкина. Фирма зарегистрирована в обыкновенной реконструированной панельной многоэтажке, среди других таких же многоэтажек. Часть района, где они находятся, называется Богнице и знаменита не (отсутствующими там) дорогими особняками, а одноименной психиатрической больницей, чьё название в Чехии является таким же нарицательным, как в России "Кащенко".
Я, блин, не понимаю, почему никто и ничего не может сделать нормально и аккуратно, без глупых ненужных ляпов

Под последним предложением подпишусь категорически

---

Откажутся от тепла и машин в знак борьбы с режимом?

2012-07-27 15:30:59 (читать в оригинале)

Когда Ганди боролся с английским колониализмом, одной из фишек этой борьбы был призыв не покупать английские товары. Вопрос, который задал мне сегодня на семинаре у Лены Немировской один из ее чудесных слушателей, звучал следующим образом:
- Какие товары мы можем перестать покупать у нашего государства, чтобы показать ему что оно нам надоело?
Хм, индийцам было легче. Они бунтовавли против чужого государства. Нам же не нравиться наше. В принципе, мы можем перестать покупать его услуги

Дык сами же оппозиционеры говорят, что "режим" держится на топловно-энергетическом комплексе, нефти и газе. Что может быть проще и легче - откажитесь от бензина (а значит от использования автомобилей и автобусов) и газа (тепла и газовых колонок/плит в квартирах).
Не хотите?
Хочется "и рыбку съесть, и комфорт сохранить"?
Странно.
Ганди бы не одобрил, право слово ;)