ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Боевики Аль-Каиды благодарны поддержке Чириковой

2012-07-24 14:50:28 (читать в оригинале)

Euronews сообщает:

Тем временем, появилось подтверждение, что на стороне Свободной сирийской армии сражаются боевики ячеек "Аль-Каиды" и в Сирии их уже более 6000 человек. Боевики шли с флагом "Аль-Каиды" и утверждали, что борются за создание исламского государства. Они рассказали, что за оппозиционеров воюют бойцы из Алжира, Саудовской Аравии, Египта, Туниса и Чечни

А теперь вспоминаем слова благодарности от руководства "повстанцев" в адрес помогающим им "материально, информационно и морально" и, самое главное - призыв Евгении Чириковой срочно собирать "средства на гуманитарную помощь борцам с режимом Ассада".

Так что Чирикова может быть горда - много кто получал благодарственные грамоты от администрации США, при этом откровенно помогая Аль Каеде.

Хотя чему удивляться-то - после того, как террорист из списка "самых опасных террористов мира" Доку Умаров выразил поддержку "белоленточным" протестам?

 

---

Оппозиционные наблюдатели признали свою ангажированность и агитацию

2012-07-24 14:48:37 (читать в оригинале)

- Ой, что это у тебя за спиной кричат? «Победа! Победа!»?
- Это потому что пока, по предварительным данным, в поселке Роза Челябинской области выигрывает справедливоросс. Там выбирали главу муниципального образования. Битва шла за 27 млрд руб.
- И это все нарушения?
- Нет! Главное нарушение было хитрым: агитация около участков. Наблюдатели уже и полицию вызывали, но те агитаторов не забирали. Это зачем может делаться? Если победит все-таки справедливоросс, то суды признают из-за агитации выборы недействительными и назначат перевыборы. Так, тут какие-то проблемы. Перезвони, пожалуйста

Стоп! А разве работа наблюдателей подразумевает поддержку кого-то из кандидатов или партий? Нет? А почему тогда наблюдатели, которые обязуются быть неангажированными и следить за строгим исполнением избирательного законодательства радуются победе "справоросса"? Может, честнее тогда называть себя не "наблюдателями", а командой поддержки оппозиции в борьбе против "Единой России"?
И еще прекрасное - насчет агитации возле участков. Да, об этом писали и наблюдатели, и очевидцы - жители обращались к ним с заявлениями, что их агитируют около УИК одновременно с проведением exit poll. Вот только этот exit poll проводила... оппозиция (в частности команда члена ФПС "Солидарности" Чернозуба), а агитация была - против кандидатов от "ЕР". Так что координатор "Гражданина наблюдателя", не только показала свою неосведомленность, но и откровенно "спалила" своих оппозиционных "партнеров"...

 

---

Что-то мне это напоминает...

2012-07-23 17:40:07 (читать в оригинале)

---

Заявитель 'марша миллионов' призывает мешать следствию?

2012-07-23 17:05:42 (читать в оригинале)

Член ФПС "Солидарности", заявитель "Маршей миллионов" Сергей Давидис пишет о своем допросе в СК РФ:

Не называйте никаких фамилий и имен, кроме тех, что назовет сам следователь, не рассказывайте ничего нового, что хотя бы косвенно может относиться к делу. Задача следствия - фальсифицировать доказательства вины десятков людей. Каждое лыко может оказаться в строку фальсификаторам, и Вам может быть сложно оценить точно, что именно они потом используют против Вас или других людей. Поэтому в случае любых сомнений стоит предпочитать молчание лишней разговорчивости

То есть один из лидеров оппозиции публично призывает общество не сообщать о возможных виновниках и участников беспорядков - чтобы усложнить работу СК РФ? Прекрасно! Но зачем тогда говорить "мы хотим честного и прозрачного следствия", если при этом ты пытаешься ему максимально помешать. Как-то не складывается, согласитесь?

---

Россию терзают информационные террористы

2012-07-23 16:51:06 (читать в оригинале)

Кого не спроси: "Как ты относишься к терроризму?!" ответят, что крайне отрицательно. Ну по крайней мере мне еще ни разу не доводилось встретить такого, кто бы сказал: "Не, что ты - террористы классные ребята, все делают правильно".
Я начал рассмотрение этого вопроса с трагедии в Крымске. Терроризм - использование устрашения населения и дезорганизации систем управления, в целях реализации своих политических интересов. Террористы хотят создать у населения панические настроения и неуверенность в своем будущем, общее недоверие к власти очевидно не способной защитить их от непонятной угрозы. В этом смысле в Крымске был проведен классический теракт, без самого теракта. Вся медийная система в интернете стала работать так, чтобы используя факт гибели людей нанести максимальный урон устойчивости системы управления, посеяв панику и недоверие.
Но самым любопытным тут является реакция людей. Если терроризм в чистом его виде большинство отрицает, то в случае скрытого терроризма, в игру включилось с удовольствием огромное число интернет-пользователей. Фоном для нормальной реакции общества - сбору помощи и денежных средств пострадавшим, началась массовая истерия с распространением информации, единственной целью которой было нанесение урона системе управления. В интернете массово тиражировались все самые идиотские слухи.
И меня во всем этом деле удивляет именно растерянность очень умных и неплохих людей, когда они обнаруживают что совершенно добровольно финансируют террористические методы ведения информационных кампаний

Например - ту же ДМП.
Активисты которой вовсю "работали Крымск" в интернете и сейчас занимаются откровенной пропаганде в самом Крымске.
Не верите?
Как говорится, stay tuned