ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

К теме о выброшенных флагах

2012-06-18 15:45:55 (читать в оригинале)

Я думаю, самый интересный вопрос по поводу омских выборов: почему оппозиция, хоть левая, хоть правая, хоть системная, хоть внесистемная, забыла об омских выборах? Два месяца назад эти выборы казались важными, а потом стали неважными?  Это вообще универсальный вопрос. Его можно задать не только в связи с Омском, но и, например, в связи с Астраханью, которая тоже весной, как казалось, была какой-то сверхважной точкой на политической карте России, а теперь — кому интересно, что Олег Шеин проиграл свой суд?

Уже никому. Что изменилось? Да вообще ничего, просто у российской оппозиции внимание устроено как у зрителя молодежного телеканала: клипы дольше четырех минут кажутся длинными, запомнить, что показывали десять минут назад, невозможно, главное — чтобы мелькали яркие картинки и звук был включен на максимум. Клиповое сознание — это весело, но в политике оно не помогает

Бинго!

Комитет жителей Кузбасса, Дымовский, Pussy Riot, пыль на часах Патриарха, кошка Мохнатка, планы "убийства Козлова", откровения Васильевой о Данилкине, Шеин, приморские партизаны и питерский закон о геях.

Все они передают привет.

Клиповому мышлению хомячья.

Ну, и девичьей памяти оппозиции, выбрасывающей использованные флаги и ежеминутно озирается в поисках новых

---

Вот что меня удивляет...

2012-06-16 14:19:10 (читать в оригинале)

Когда у Патриарха (публичного лица, безусловно - но не госслужащего) обнаруживаются дорогие часы - это становится новостью №1 для либерального медиапула на неделю.

Когда, прости Г-ди, Якеменко ест устриц в Марио за 5 килорублей - это "бомба".

Когда у Шувалова "находят" легальные миллионы на счетах - это международная сенсация.

Когда какой-то нашистик подарил своей девице машину - это мусолили почти трое суток.

Дескать, "это 100% деньги налогоплательщиков, пусть докажет обратное".

В смысле "какая еще презумпция невиновности - пусть оправдываются!".

Но когда у Собчак, в рамкахзаконного обыска "по месту фактического проживания Яшина" (кто еще не знал, что они давно живут вместе?) находят полтора миллионов евро/долларов - тусовка моментально начинает верещать о вышеупомянутой презумпции, "она не обязана отчитываться", "это ее личные деньги". Почему-то не требуя доказать, что это не переданный на хранение оппозиционный "общак", что с них уплачены налоги и это не "черный нал", и т.п.

Да и когда депутат Гудков, который "не бизнесмен, он чтит закон" ужинает и обедает в "Национале" и "Ритце" - это не вызывает особого шума в так ратующей за "честность и законность" тусовочке.

 

Плевать хочется, чес слово

---

Как митинг за гуляния выдавали ;)

2012-06-16 13:56:13 (читать в оригинале)

У здания Следственного комитета РФ в Москве начались задержания участников оппозиционных "гуляний". По данным Удальцова, к настоящему времени "без всяких оснований" задержаны четыре человека. Как сообщают очевидцы, перед началом задержаний полицейские перекрыли близлежащие тротуары. Протестующим вменяют в вину то, что они якобы мешают проходу других граждан. 

Несколько активистов были задержаны во время одиночного пикета - он по закону не требует согласования

Обратите внимание, что даже оппозиционно настроенные блогеры и СМИ пишут о "гуляниях" в кавычках. Хоть "несогласные" и пишут "люди просто общались", фотографии и репортажи с места акции показывают иное.

Давайте посмотрим собственными глазами на эти... "гуляния" ;)

Например часть "гуляющих" растянула баннер "свободу политзаключенным" и начала скандировать - а это не "одиночный пикет, не требующий согласования", а формально - митинг или массовый несогласованный пикет.

Насчет "тротуара" - на видео прекрасно видно людей на проезжей части и занятый тротуар, слышно скандирование:

Как сообщают очевидцы, перед началом задержаний полицейские перекрыли близлежащие тротуары. Протестующим вменяют в вину то, что они якобы мешают проходу других граждан

Теперь об "одиночном пикете". Вот он:

---

Гудков требует сажать 'несогласных' и называет Думу идеальной

2012-06-15 16:11:14 (читать в оригинале)

Душепользительное и политиковажное зрелище

В эфире программы "К барьеру" в 2004 году Геннадий Гудков одобряет посадки нацболов, говорит о протестном экстремизме - который надо пресекать. Он заявляет, что Госдума предельно демократична и оппозиции в лице КПРФ, ЛДПР, и т.п. достаточно

Да-да.

2004 год.

Время, которое его нынешние "партнеры по оппозиции" называют "периодом затягивания гаек".

Делайте выводы.

---

Как из пользователей делают оппозиционных фанатиков

2012-06-15 16:07:20 (читать в оригинале)

Мы видим, что промывание мозгов успешно сработало. За последний год пользователи столь часто выступали в политических спорах на стороне нетрадиционной оппозиции, что стали абсолютно нетерпимыми к чужому мнению фанатиками. Кто не поклоняется нашим идолам, тот враг, тот против нас, того надо заткнуть, а после нашего прихода к власти - вздёрнуть на ближайшем фонаре.

При этом - обратите внимание - на сетевых ресурсах, на которых нет системы рейтинга, подобная фанатизация значительно затруднена: в ЖЖ, например, заткнуть оппонента гораздо сложнее. Конечно, оппозиционеры стараются: из комментариев к каждому посту я стираю никак не меньше десятка ругательств и угроз в мой адрес. Однако заставить меня или любого другого блогера со своим мнением замолчать оппозиционеры не в силах: к их матерщине блогеры довольно быстро привыкают и перестают её воспринимать. Поэтому процесс сектизации Живого Журнала находится на значительно более ранней стадии, чем процесс сектизации того же ресурса.

Думаю, сталкивались.

Только не забываем, что в каждой "аудитории" есть как минимум пара "говорунов"