ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Рублями пли!

2012-05-23 16:36:18 (читать в оригинале)

В соответствии с документом воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством РФ, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 900 тысяч рублей (сейчас 100 рублей); на должностных лиц — от 50 тысяч до 1,5 миллиона рублей (сейчас от 100 до 300 рублей)

Почему оппозиция не хочет замечать, что закон о штрафах бьет по чиновникам, полиции и оргам "подневольных митингов"?

Внимательно наблюдая за тем, как оппозиционная пропаганда раскручивает историю с законом о митингах можно сделать два важных вывода.

Первый - банальный и риторический. Практически всеми либеральными СМИ и оппозиционными блогерами закон о митингах подается как "душение права на свободу собраний". При том, что закон лишь регламентирует отвественность нарушителей - перекрывающих дороги, громящих витрины или дерущихся с полицией. Причем эта ответственность, если смотреть международный опыт, значительно меньше, чем в других странах мира "от Европы до Японии, от бывшего соцлагеря до США". Или правы те, кто считает - несогласные так возмущены этим законом из-за того, что заведомо допускают и даже планируют перекрытия, столкновения и беспорядки, но не хотят за это отвечать ни рублем, ни общественными работами?

Второй - оппозиционеры умышленно замалчивают вторую часть законопроекта, вводящую ответственность для должностных лиц, чиновников и прочих персон, которые либо воспрепятствуют выходу на митинг, либо принуждают к этому. Хотя, казалось бы, оппозиция должна радоваться - теперь можно наказать 900 тысячами штрафа "директора школы, заставляющего учителей выйти на митинг" или, наоборот, "выставить на пол-миллиона" чиновника, якобы запретившего протестную акцию без оснований. Почему об этом не говорится? Ответ прост - потому, что тогда оппозиции придется признать, что законопроект весьма рационален, обоюдосторонен и соответствует как конституционным нормам, так и международной практики. Но если признать - пропадет "точка раздражения", с помощью которой лидеры несогласных планируют выводить людей на протест...

И немного международного опыта. Журналист "Ъ" попался в США на Occupy...

Когда палец уперся прямо в меня, я попытался объяснить, что работаю журналистом, оказался в рядах несогласных исключительно по профессиональной необходимости и вообще не валил никакие заградительные барьеры. Офицер с интересом повертел в руках официальную аккредитацию госдепартамента США для иностранных корреспондентов, спросил, есть ли у меня точно такая же, только выданная полицией Нью-Йорка, и, услышав отрицательный ответ, махнул рукой: "Забирайте!". За спиной защелкнулись наручники. По приговору суда надо уплатить 685 долларов и отработать на общественных работах

---

Лишить нельзя оставить

2012-05-22 17:27:41 (читать в оригинале)

Нда.

Депутаты-эсэры называют "антиконституционной" идею лишать парламентариев мандата за нарушение депутатской этики.

Дескать "народ выбирал, доверил право себя представлять".

И одновременно - предлагают свои поправки. По которым депутатов можно выкидывать из Думы за голосование "не в ногу с фракцией".

В этом случае народ, видимо, не голосовал ;)

---

О провокаторах над Болотной

2012-05-22 17:22:06 (читать в оригинале)

Вы знаете, насколько я не люблю молодежки, но...

Просто удивительно, насколько примитивную разводку запустили "белоленточники" о провокаторах с Болотной.

Следим за руками - алгоритм-то простейший настолько же, насколько подлый.

Вначале рассказывается, что есть движение "А" (в огороде бузина), говорится о его связи с фанатами, к этому подвязывается "некоторые фанаты постят поверженных омоновцев" (в Киеве дядька)! Дальше делается переход - вбрасывается, что "по словам очевидцев представитель движения "А" бросал камни в ОМОН". Ни фото, ни видеодоказательств нет. Зато внушается "мы знаем, что спровоцировала власть" и предлагается "прислать подтверждения версии". Вуаля! В голове обывателя не щелкает, что обвинения - лишь красиво обернутые предположения, зато закрепляется миф "доказано, что провокацию устроили "А" или их фанаты". Главное - озвучить такой вывод и пару десятков-сотен раз повторить. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются" - помните?

Для понимания - точно так же можно написать, что в районе Баррикадной происходят ограбления, потом выложить фотографию пары человек заведомо с Occupy, спросить "вы знаете, кто это?" и сославшись на какого-нибудь нашиста написать "они шли за мужиком, который потом обратился в полицию". С выводом "они грабили" - дескать, все же знают, что не хватает денег в протестной кассе ;)

Очень старая технология.

Но лучшим опровержением уже поползшего мифа стали эмоции известного в riot-тусовке левака.

Возмущается человек, что "работу" радикально-левацкой тусовки приписывают неким "провокаторам".

Ггг

UPDATE: Оу, уже появилось "Я прошу проверить причастность нашистских провокаторов к беспорядкам 6 мая, а не обвиняю их напрямую" ;)

UPDATE2: А вот и пресс-секретарь "Другой России" признается "Жесткач на Болотной площади устроили крайне правые и крайне левые, а не нашисты".

---

Белоленточники возмущены выигрышем сборной РФ

2012-05-22 16:53:27 (читать в оригинале)

Странная штука получается! Открываешь либеральные СМИ, листаешь блоги популярных оппозиционеров, заглядываешь на всевозможные политические дебаты - и отовсюду звучит укоризненное "надо быть ближе к народу". В смысле "понимать его чаяния", "вести просветительскую работу", а не "смотреть на него с высоты своего образования, жалования и интеллекта", не называть (хотя бы публично) быдлом. Вот только случаются события - и бац! Пропасть между одевшими белые ленты на свои юзерпики-одежду и теми, кого они называют "молчащим большинством" показывает, как говорилось в классическом романе "свои зияющие глубины".

Казалось бы, повод уж если не для гордости свой страной, то хотя бы для искренней радости - сборная России по хоккею выиграла Чемпионат Мира, победив в 10 матчах из 10. Но нет - в социальных сетях тут же понеслась волна... негодования. "Лучше вместо миллионов, выделяющихся на сборную накормить пенсионеров!", - пишут участники "Белой ленты" в Контакте,- "Рашка вместо того, чтобы знать свое место в мире будет гордиться". Дальше - больше. "Апполитичному быдлу, даже если оно работает в офисе, не нужна свобода, не нужен демократический президент Навальный, ему бы с семками поболеть за хоккей и потом, занюхнув портянку Путина по ТВ, выйти на улицы с пивком кричать ура",- пишет дама из Пскова в Моем Мире, собирая несколько десятков комментариев "+1". Или вот "Ребята, если они достойные сыны Отечества, должны были проиграть хотя бы потому, что понимали - Путин будет пиариться на этой победе" с добавлениями "надо было проиграть, чтобы Раша поняла, в какой она ж*пе". Да и сама победа, по словам "члена оргкомитета протестных действий", оказывается "го**но". Потому как "на Чемпионате Мира может любой победить, а вот на Олимпиаде попробуй". Вот и одно из "золотых перьев" протеста, Леонид Бершидский переживает на страницах "Сноба" о том, что победы сборных всегда повышают рейтинг власти. И надеется, что уж на Олимпиаде-то россияне обязательно проиграют - таким образом нанеся "репутационный" удар режиму и понизив его рейтинги.

Не обошлось без традиционных "разоблачений" - оказывается, победу в Чемпионате Мира ... купил Путин. Ничего нового. Когда Россия выиграла "Евровидение", победила голландцев в футбольном чемпионате, взяла кубок ЧМ по хоккею - немало представителей "недовольных горожан" неистово убеждали - все куплено, "Газпром" теперь будет чуть ли не бесплатно гнать газ в Европу "чтобы тайна не раскрылась". "Русская мафия купила весь мир, Россия не может, просто не имеет ни возможности, ни морального права выигрывать, а значит это купленная победа!",- пишут недовольные. Заглядываем в Twitter, и... "сыграл Путин в хоккей, и мы сразу чемпионы... весь этот "спорт"давно куплен, а  вы еще упрекаете меня,что я рестлинг смотрю". 

Что же касается тех миллионов людей, которые искренне радовались победе - у себя дома перед телевизором, на улицах своих городов или в спортбарах - они для оппозиционеров "ничего не понимающий скот". "Как можно радоваться какой-то победе, когда у власти Путин? Это удел провинциальных лохов, которые дальше окраины своего нищего городка не видят",- такие комментарии легко можно найти в Контакте. Или вот, например, мнение: "Страна эта и наша тоже! Но из-за таких равнодушных людей, живущих только своими личными проблемами и радующимися, что ОМОН, который избивает на улицах мирных оппозиционеров, в то же время не трогает болельщиков, в ней и невозможно ничего изменить". Такие претензии, кстати, звучат довольно часто - дескать, почему болельщиков не арестовывают, а участников Occupy - задерживают. Почему-то забывая - ни в одной стране мира полиция не задерживает болельщиков, радующихся победе своей сборной или команды. Если они, конечно, не начинают что-то громить или драться. В отличие от акций "мирно собравшихся Occupy" - которые рано или поздно разгоняются полицией что в Европе, что в США

Впрочем, не буду огульничать - возмущены победой в чемпионате далеко не все "белоленточники". Но, согласитесь, очень показательная реакция людей на любой позитив. По принципу "чем хуже, тем лучше" и "в любой победе России нужно найти гадость, чтобы не очень-то гордились". Зато, как говорилось в другом популярном рассказе "Теперь мы знаем, с кем рядом живем".

---

'Ассамблею протеста' извращенно залюбили

2012-05-21 18:21:50 (читать в оригинале)

Пресс-секретарь оргкомитета протеста Мария Баронова, не хер собачий:

Также считаю своим долгом сказать "Генеральной Ассамблее" большое спасибо, за внесение смуты в наши ряды и неадекватное поведение. Если бы не вы, мы бы вынуждены были слить протест в теплых кроватях. Но вы своим "разумным поведением" и вопросами на тему: "Вы кто такие" ко всем, от Гудкова старшего до пресс-группы митингов настолько всех достали, что нам ничего сливать не надо. Теперь можно менять формат протеста не беспокоясь за свое умное лицо. Были бы мы параноиками, то считали бы вас засланцами от центра Э.

История Генеральной Ассамблеи вообще очень показательна. Если к правлению в любой стране придут ультралевые, то из страны сбегут сразу все, включая власть с деньгами и связями, и даже Удальцов сбежит. Не потому что страшно, а потому что в дурдоме трудно находиться и сохранять при этом трезвый рассудок. Недаром в итоге единственными модераторами в "Ассамблее" с нашей стороны стали активисты Левого Фронта, Алексей Сахнин и Леонид Развозжаев. Они хоть знают как с сумасшедшими разговаривать