ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Как сломать общество

2012-03-26 14:35:51 (читать в оригинале)

Cоветую почитать мемуары сотрудников администрации США в 80х. Там вполне описывается долгосрочный алгоритм дестабилизации любого общества и вполне откровенно рассказывается, что он был применен к СССР. Который дал для этого массу поводов. Выбивается, т.е "засир*ется" главенствующая идеология, чтобы ей не верили и поддерживать ее было стыдно. Потом формируется и прокачивается негативное отношение к армии, спецслужбам, правоохранительной системе и судебной. И, что немаловажно, дискредитируется основная религия, причем ни в коем случае не через лобовую атаку, а через "представительский институт в обществе", то есть через замазывание иерархов. Это, во-первых, повышает напряженность в обществе между различными группами - стыд, косые взгляды, ненависть. А во-вторых, по итогу человек оказывается лишен всех точек опоры, у него самоидентификация теряется, потому что "все вокруг го*но". Тут общество начинает вариться в пустоте, после чего можно брать тепленьким и когда прошивать им новые ценности. Собственно, с СССР так и было. Вначале засрали идеологию, поддерживать которую стало признаком недалекости, потом вышибли уважение к армии ("либо ты раб на генеральской даче, либо идейный нищеброд, либо ворюга"). Потом - менты, потом КГБ - из которого оптом сделали жупел - вместе с тварями из антидиссидентских управлений засрав и зачистив все остальное. Потом... помните разоблачения попов про КГБ, извращения, золото, аморалку, и т.п.? В результате человек оказывался в ситуации "все, чем ты жил и во что верил - говно", ну а дальше все помнят

Ремарка и вопрос.

Такая промывка не работает, если нет повода. Когда же повод есть - действительно "прокачка ложится на подготовленную почву и "увеличивает" ситуацию в 10-100 крат, создавая ощущение "это повсюду, просто не обо всем говорят".

Вам эта ситуация с делегитимизацией "структурных точек системы" ничего не напоминает из событий-медиакампаний последних лет? ;)

---

Если кто не видел

2012-03-26 14:30:35 (читать в оригинале)

---

Неуважаемый народ в собственности лидеров протеста

2012-03-26 14:28:43 (читать в оригинале)

Избранное из переписки главреда "Новой газеты" с Сергеем Тютюкиным (Удальцовым): "Вы, Сергей, распоряжаетесь людьми, пришедшими на Болотную, но это не Ваш актив". Странно, что ни один из участников Болотной не возмутился, что речь о них идет как о собственности, некоем материальном активе, по поводу которого начинаются публичные тяжбы

И после этого кто-то удивляется спаду протеста?

Или после очередного заявления, что стране мешает некачественное большинство, которое нельзя уважать?

Вера обещаниям политических лидеров - это вообще хороший тест на качество народа и уровень сознательности гражданВ нынешней российской ситуации люди, продолжающие верить обещаниям человека, находящегося у власти уже второе десятилетие, на самом деле просто не верят в реальность другой жизни и другой политики. Это смесь покорности и привычки. И это вовсе не тот случай, когда мнение большинства стоит уважать - его можно лишь принимать как данность, делающую невозможной нормальное развитие страны

А ведь потом богемлядь и элитко продолжит охать-ахать и виноватить в "расколе общества" власть, но никак не себя.

---

Как просирались полимеры

2012-03-24 23:35:26 (читать в оригинале)

По итогам сегодняшней Пушки.

"Солидарность" проведет свою ежегодный первомай под брендом "фестиваля болотной свободы", лидеры оппозиции решили умаять народ ежедневными мероприятиями с 15 по 22 апреля и, наконец, Немцов и Удальцов выступили против планов Навального "митинговать несогласованно".

Кто больше всех призывал в интернете выйти на Красную площадь, или ещё куда-то, тех я на митингах не встречал. Звучали предложения выходить на улицы без уведомлений. Я это не поддерживаю. Мы всегда действуем в рамках закона, и 6 мая намерены также действовать. Площадь для проведения этой акции мы еще определим, это будет народное стояние, народное вече, а термин "майдан" мне бы не хотелось использовать. Я скрывать не буду, если на "Народный марш" придет много народу, то разумно будет просто остаться там: ничего не прорывать, просто мирно стоять

То есть Удальцов действительно "хочет обмануть пришедших, которые пойдут на согласованную акцию, а потом подставить их под дубинки и водометы, когда заявит "мы тут остаемся".

У Навального же три варианта. Либо поклон Немцову и приход на санкционированный митинг, либо водометы полиции в центре и арест по беспорядкам. Либо его как пробный шар пустят - увести народ с согласованного митинга на шествие, чтобы потом Немцов сказал "пойдемте выскажем негодование арестами". Противостояние Навальный-Немцов (помните прослушку и неприход Немцова встречать Навального из ИВС) обостряется - теперь в нем играет Удальцов. Станет ли Навальный топить человека, в защиту которого он звал людей на площади? Или попытается до последнего удержаться в своей стратегии "не конфликтовать ни с кем"?

---

Примаков раскрыл тайну разворота над Атлантикой

2012-03-24 23:16:47 (читать в оригинале)