ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Продолжаем разоблачения твиттер-стайл

2012-03-04 20:51:35 (читать в оригинале)

Продолжаем.

Дагестан. Можно придраться, что сводном видео есть рассинхронизация камер, но... если это не утренняя история с тестом КОИБ и не регламентный прогон после перезагрузки КОИБ - то да, вебкамеры помогли поймать вброс. Вон, даже ОНФ требует расследовать, ЦИК обещает срочно проверить, а источники говорят - результаты будут отменены. Это жужужу неспроста ;) Что, кстати, показывает отличную эффективность работы вебкамер.

Чечня. Кто-то говорил, что в Чечне никто не голосует, а рисуют? Ну так смотрите видео с участков. У них выборы - как в Москве светское мероприятие, там таааакие тусовки... Хотя оппа все-равно будет выворачиваться - небось, скажет про "президента Чечни" чего-нить ;)

На участке Путина. Как я уже писал - голосование по открепительным вполне законно, если их забирают или гасят отрыванием корешка. Как и подвоз людей вполне законен - и эти законы принимались с участием КПРФ, СР, и т.п. Еще раз - не путайте с "каруселью" централизованный подвоз, это разные вещи.

Невидимые гастарбайтеры СР, которые прямо в робах голосовали в спальных районах. Ни названия районов, ни номера УИК представители СР не сообщают. И понятно, почему - иначе пользователи смогли бы зайти на сайт трансляции с участков и убедиться, что "никакой дурак не поведет людей с заведомо нерусскими лицами под камеры видеотрансляции". А так - слово вылетело, глядишь - кто-то потом будет вспоминать "что творилось в спальных районах". Только как-то примитивно и дешево это выглядит.

Голос. Попалились - вместо раскручиваемых Навальным со-товарищи 3800 нарушений Шибанова объявила про ... 600 непроверенных фактов.

Навальный. И вовсе попалился. Вначале - без извинений удалив записи про "фальсификации", а потом - заявив про 40% Путина в Новосибирске, где КПРФ тут же показывает Путин >55%.

Макфол. В твиттер выпустили фальшивого Макфола, который заявлял о нелегимимности выборов - у него вместо l было большое "i".



И на закуску - лидер СР, "непримиримый Миронов" заявил, что нынешние выборы ЧИЩЕ И СПОКОЙНЕЕ думских.

---

Разоблачая разоблачающих

2012-03-04 16:53:03 (читать в оригинале)

В твиттер-стайл о мифах, на которые люди с радостью ведутся.

Карусели. Люди, очнитесь! Здесь расчет на полное незнание "прогрессивной общественностью" законодательства РФ. Победитель в выборах президента России определяется по единому округу. Поэтому хоть все сторонники ВВП или Зю разъедутся по федеральным округам или участкам - это ничего не даст. На выборах в Госдуму - дало бы большее представительство, на выборах президента от перемены географии сумма не меняется. Карусель - это не когда на участок подвозят людей на автобусе, самосвале, танке, и т.п., а их поездка дальше по участкам. Или неизъятие у них открепительного. А "приехали централизовано" - вполне законно. Читайте законодательство, если не верите. А если хотите сказать "ЕР приняла законы под себя" - так зачем за них голосовали ВСЕ оппозиционные фракции-то, если это "под ЕР"?

Поэтому особенно смешно слышать от Чириковой и Демвыбора "люди приехали централизовано, проголосовали - это карусель". Так что каждый раз, когда читаете про "приехали на автобусе", спрашивайте "разоблачителей" - на сколько участков ездили? На один? Значит, вам промывают мозги...

Открепительные. Снова "ау, мозг!". У меня половина знакомых, живущих "не в тех районах, где прописаны" брали открепительные. А еще в соответствии с принятым ВСЕМИ членами ЦИК, включая оппозицию, постановлением от 14 Июля 2011 г. N 20/216-6 можно написать заявление и проголосовать на участке не по месту жительства. И напоследок - открепительных удостоверений всего ~2.6 миллиона, т.е. ~2% от зарегистрированных избирателей. Даже если предположить гипотетическую возможность, что все с открепительными "наняты", это не сыграет рояли для лидеров гонки - между ними гораздо больший разрыв.

Про голосование солдат уже писали - при увеличении видно, что они голосуют за ... Прохорова. Нормальная фальсификация "за Путина", да?

С КОИБами, через которые "утром бюллетени гоняли" оппозиция уже сняла претензии - это был регламентный тест. С КОИБами из Дзержинска еще веселее - испорченные бюллетени оппозиция выдала как "запутинские". А в реальности - вот что. При этом в калининской комиссии бюллетени могли зачесться... за Зюганова.

Про "несколько бюллетеней" и говорить смешно. Например, на моем участке проходят выборы в муниципалку и президента = 2 бюллетеня. На участке моего друга за 850 км от Москвы - аж три голосования в один день. А то уже начали писать "несколько бюллетеней суют, значит вброс". Ага, вбрасывают ВСЕ пришедшие на участок, конечно ;)

Насчет "в урнах были бюллетени". А не путают ли оппозиционеры "подложенные бюллетени" и результаты досрочного голосования, прошедшего до дня выборов? Ну, а если у избирательной комиссии отсутствуют документы, подтверждающие использование урн для досрочного голосования - это может оказаться и нарушением. Но тогда это шикарное подтверждение полезности веб-камер ;)

---

День выборов

2012-03-04 15:08:59 (читать в оригинале)

Читайте ТВИТТЕР, там оперативнее.

И - разоблачение самых "громких" фальсификаций.

Я, конечно, понимаю - у тех, кто сегодня "живет" в информационном потоке из твиттера, ЖЖ и Фейсбука картина мира деформируется.

Но все-таки - ВНАЧАЛЕ разберитесь, что происходит, а потом репостьте на здоровье. А то именно так и делаются нездоровые сенсации ((

АУ, ЛЮДИ, ВКЛЮЧИТЕ МОЗГИ!

Если они есть, конечно ;)

---

Макфол и оппозиция согласовали реакцию на выборы?

2012-03-03 23:31:11 (читать в оригинале)

А вот в это практически верю.

И это дипломатический 3.14здец, пусть и не глобальный ;)

МАКФОЛ: Они хотят, чтобы Путина признали легитимным президентом, потому что реакция оппозиции уже известна, и она не зависит от того, как пройдут выборы. Между прочим, Путин мог бы набрать 55% голосов в свободных и честных выборах, но это не имеет значения. Значение имеет реакция оппозиции: сочтёт она выборы легитимными или нет, а также то, как мы отреагируем на результаты выборов. Так нам сказали представители оппозиции.

УЧАСТНИК1: Значит, всё в ваших руках.

МАКФОЛ: Да. Как мы отреагируем, зависит от нас. Сегодня вечером наше правительство собирается на заседание, и мы уже начинаем думать над формулировками, потому что мы уже знаем ответ и нам не надо ждать (смех). В этот раз мы хотим дать ответ немного более утончённым способом, чем в прошлый раз. Это наша цель

---

Оппозиция обсуждала возможность жертв?!

2012-03-03 23:24:46 (читать в оригинале)

Сразу - два важных момента, две ремарки.

Во-первых, лично я не верю. И на то есть несколько причин, которые вполне поймут оперативники и медийщики. Но - "размышления для" стоит иметь в виду.

Во-вторых - как ни странно, но в украинском бумажном СМИ эта антипутинская статья появилась задолго до его слов о вероятности "сакральной жертвы" по арабско-бархатному сценарию.

А дальше - решайте сами, верить или нет.

В распоряжении редакции оказался рапорт капитана московского департамента по противодействию экстремизму <...> докладывает своему руководству о доносе штатного осведомителя под псевдонимом "Бармен". Сам разговор состоялся в середине февраля. Имеется и аудиозапись разговора.

П: Ну, ребят, тут разные варианты. Если теоретический гроб с этим понесут по Тверской, то никакой ОМОН не пойдет разгонять. А если разгонит, то пи*дец

Б: Им пи*дец, да. Тут встанут обыватели, за сына, за папу, которые получили дубинкой по башке

Р: А ведь они могут и с толпой что-то устроить, да? Типа борясь за свою власть...

П: Тогда Путину пи*да точно.

Б: И люди взбесятся просто.

Р: Ну а что, если режим стреляет в граждан, пусть даже резиной, мы тут с краю. Мы же не можем каждому бронежилет и каску обеспечить