ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Не угодишь

2012-03-02 15:16:59 (читать в оригинале)

До последнего не верил, но, похоже, это действительно так: фальсификации "по вертикали" на этих выборах в Москве отменены. Сегодня, по крайней мере, в двух округах Москвы - Центральном и Северном - из префектур по управам разосланы четкие предупреждения: в каком районе будут вбросы, тех глав управ снимают с должности. Думаю, в остальных округах та же картина.

Что это значит?

Вы-таки будете смеяться, но оппозиция считает это подозрительным и зело недовольна ;)

---

Как Sky News нашла в Москве предвыборную клюкву

2012-03-02 15:01:56 (читать в оригинале)

Sky News со ссылкой на анонима сообщила, что десятки тысяч сотрудников ЖКХ получат по 200 фунтов стерлингов, проголосовав за Путина. Этот вброс уже опроверг Дмитрий Песков. Блогеры вспоминают - Sky News уже отличалась фальшивыми репортажами. Кроме того, пользователи Живого Журнала ехидно рассказывали, как с ними пытались связаться корреспонденты Sky News - чтобы взять интервью о "масштабных нарушениях" на основании придуманных историй, опубликованных на сайте "Карта нарушений" ассоциации "Голос"

Оказывается, сегодня английский телеканал Sky News сообщил миру, что раскрыл тайную схему, благодаря которой Путин якобы получит дополнительно 250 000 голосов. Они ссылаются на некоекго анонима под вымышленным именем "Вадим", рассказавшего им о том, что "сверху" якобы поступило распоряжение нанять за 200 фунтов стергингов каждому около 50 000 сотрудников ЖКХ, которые проголосуют 4 декабря на пять участках каждый. Песков уже назвал провокацию "классическим примером информационной "клюквы".

Кстати, "клюковкой" британский телеканал балуется уже не в первый раз. Самыми известными случаями, когда Sky News выпустило в эфир фальшивый репортаж из Ирака, после чего журналистам пришлось выплатить огромный штраф. Также Sky News отличилась во время конфликта 8 августа 2008 года - выдав обстрел грузинской армией сёл Южной Осетии и Цхинвали за "работу российский артиллерии". О том, сколько юристам Sky News приходится отвечать на претензии "помельче" даже говорить лень ;)

Но самое любопытное, как водится, будет на десерт.

Помните "антиоранжисты" устроили масштабный эксперимент - доказав, что на страницах "Карты нарушений" ассоциации "Голос" публикуется масса фальшивой информации о нарушениях. Ребята выдумывали совершенно дурацкие нарушения на несуществующих предприятиях, после чего фиксировали, как они моментально оказывались на карте "Голоса". Кстати, нарушения "за Прохорова" и "за Зюганова" модераторами проекта... отклоняются, в отличие от выдуманных нарушений "за Путина".

Так вот, автор одного из выдуманных нарушений получили от ассоциации "Голос" письмо, в котором их уговаривают дать интервью... журналистам Sky News, собирающим материалы о "масштабных нарушениях на выборах 4 марта". Так что не удивлюсь, если растиражированная "сенсация" от Sky News является плодом фантазии (или умысла) очередного пользователя "карты нарушений" ;)

---

Гуднул

2012-03-01 16:11:56 (читать в оригинале)

Организатор Болотных-Сахарова, между прочим:

На Болотной собирались ГРАЖДАНЕ и за ИДЕЮ,а в Лужниках ХОЛОПЫ и по разнарядке!И холуйские подпевалы как Вы!

Раньше у Гудкова голосующие за Путина провинциалы были тупыми необразованными

Теперь дело дошло и до москвичей ;)

---

Навального распрограммировали

2012-03-01 16:07:52 (читать в оригинале)

Думаю, Навальный ТАКОЙ реакции ну никак не ожидал. Особенно - не от "закремлевцев", а от своих.

Сергей Шклюдов: В общем статья Навального мне не понравилась! Общеморальные бла-бла, а-ля Екатерина II "воровать плохо".Никаких предложени и вечный "РосПил"

Павел Пряников: Очень слабый текст Навального для уровня "Ведомостей". В блоге, с лозунговостью - пошло бы

Владимир Милов: Мне не понравилась статья Навального. Ни слова про сокращение самих размеров государства, расходов бюджета, регуляторных полномочий

Артем Гузнов: мдамс..напомните Навальному,что все лидеры,которые им приводятся в пример имели жесткую правую экономич. идеологию.и реформы делали в связке

Алексей Чадаев: Статья Навального: "я - узкий специалист. у меня ровно одна тема". С таким позиционированием место в лучшем случае в Общественной палате

Уже четвертый серьезный облом, кстати

Вот Навальному-то не везет(( Инвестбанкиры не приняли, посчитали мутным и недостаточно компетентным, во внешней политике на Украине "освистали", в юриспруденции Барщевский его умаял. Только в блогах он царь. Может, стать президентом блогосферы ему, как у покойного Житинского во Flashmob?

---

Мобилизация и бронепоезд под Москвой

2012-03-01 15:52:40 (читать в оригинале)

Здесь пригодится название предвыборной газеты многоразового использования "Не дай Бог!". Потому, что облизывающиеся на массовый протест "Не дадим украсть наши голоса" не понимают - есть большинство, которое тоже может выйти с протестом "а мы не дадим украсть наши". Без всякого админресурса и прочей херни.

Оно просто не привыкло "лайкать в твиттере", "ретвитить в Фейсбуке", голосовать на площади и выступать в кабинке УИК.

И тогда действительно будет "весело и страшно" - так что см. первое предложение.

Если против оранжевых до сих пор не применялись спецсредства и спецподразделения, то это потому, что мы живем в демократической стране. Митинги были согласованы, у митингующих есть на них полное право. Некоторые тезисы митингующих я и сам разделяю. Оранжевые могут приносить пользу, заставляя власть модернизировать политическую систему. Но они же могут и разрушить государство либо поставить его под внешний удар.

Я, как и миллионы российских мужиков, готов защитить свои собственные и государственные интересы. В этом пока нет надобности, но важно понимать, что мои интересы гражданина могут быть критическим образом нарушены. И вот на этом месте заканчивается интересная полемика между западниками и почвенниками, либералами и социалистами и начинается прямое действие. Если власть останется малодушной к оранжевым, нарушающим Закон и выходящим за пределы УК и Конституции, я оставляю за собой право на собственное силовое действие. Меня в данном случае уже не интересуют Путин, олигархат и пр., меня интересует моя страна Россия, мое собственное будущее и будущее детей

Кстати, "оранжевым" и "оранжовеющим" можно в определенном смысле сказать "спасибо" - они сработали будильником.

Наслаждайтесь

Вчера поговорили с матушкой о выборах - не в смысле агитировали друг друга, а сверили позиции. Матушку коротко представляю: Нина Поликарповна, 82 года, ум светлый и память крепкая, образование высшее, гуманитарий, жертва политических репрессий. На предыдущих выборах голосовала за Ельцина, Явлинского, ни за кого. Я - голосовал за Ельцина, ни за кого, за Медведева. В этом цикле независимо друг от друга симпатизируем Прохорову. Тем не менее, опять же независимо друг от друга, решаем, что будем голосовать за Путина в обоих турах. Мотивировка одна и та же: голосуем не за личность (мне, например, Путин как человек несимпатичен, а как руководителю я ему ставлю четыре с минусом) - а за сохранение нынешнего режима. Да-да, за "кровавую гэбню". Хотя бы потому, что этот режим понятен, предсказуем, имеет огромный ресурс для модернизации и постепенного приведения его к "капитализму с человеческим лицом". Кроме того, только этот режим (и только этот кандидат) что-то (да, мало) делают для реинтеграции Империи - все остальные про реинтеграцию не думают, а объективная их деятельность направлена скорее на прерывание процесса. Лично мне этого достаточно, чтобы определиться с выбором. Ну и, кроме того, я рад, конечно, что в семье политического раскола не обозначилось

Превед