ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Ты чей будешь?

2013-09-27 14:57:59 (читать в оригинале)

СМИ выступили в поддержку фотографа, арестованного за участие в штурме платформы "Приразломная". Часть сайтов вместо иллюстраций поставили черные квадраты, телеканалы выходят без видео, а в эфире "Эхо Москвы" молчат ведущие

Ну да, несколько российских СМИ закрыли фотографии на своих сайтах черными или серыми заглушками. Непонятны две вещи - истерика про "экологов" и относится ли к журналистике история Синякова & Greenpeace.
Начну с фотографа. Профсообщество требует освободить Синякова из-под стражи на том основании, что он якобы выполнял редакционное задание, собирая материал про активистов экологической организации. По большому счету, работник СМИ на это имеет полное право - но только в случае, если не совершается преступления. А давайте-ка разберемся, чье же задание все же выполнял Синяков и с какой действительною целью он поплыл к "Приразломной"?
Вначале, когда только появилась инфа про штурм платформы, ни о каких журналистах не сообщалось. Потом появилось заявление группы "Война" в твиттере "Наш фотограф Денис Синяков арестован". И курицу с еблей за наследника тоже он. Потом жена Синякова приводит свою версию - муж работал на Greenpeace.И  только после этого главред "Ленты" официально заявила, что фотограф выполнял ее редакционное задание, причем находился в момент задержания с удостоверением издания. Но если было редзадание - где оно? Где командировочное? Где авансовая ведомость на суточные? Не враг же он себе, чтобы скрывать эти документы на суде!
Или же это значит, что владелец "Ленты" Мамут (пресслужба, привет!) направляет своих сотрудников на правонарушения, обеспечивая им "журналистскую крышу"? Ну, как "Новая" со товарищи на Триумфальной - когда идет журналист с карточкой и скандирует лозунги.

Далее. Мог ли не знать фотограф "Войны" о том, что поедет снимать правонарушение? Не мог.
Его же не под Луной на гондоле прогуляться звали :)

Давайте представим: Вы фотограф, вас позвали сделать репортаж об изнасиловании. Ну ладно, о том как группа людей попытается попасть в хранилище банка и сфоткаться с сейфами. Вы знаете сильно заранее о готовящемся вторжении на особо охраняемую частную собственность. Но в полицию не сообщаете, а наоборот, уже больше двух лет являетесь штатным фотографом команды налетчиков. Чем в таком случае вы отличаетесь от соучастника преступления? Наличием фотоаппарата? Где проходит профессиональная граница журналистики, после которое начинается участие в событиях? Не вижу причин почему фотографа не должны арестовать вместе с остальной командой. Кок еще мог быть не в курсе, но фотокорреспондент точно участвовал осознанно. Совершенно отдельный самостоятельный вопрос допустимо ли вообще арестовывать. Но если таки да, то не вижу причин почему для журналиста должно быть исключение

Кстати, насчет исключений.
Почему-то когда Божена атакует журналиста НТВ или машину "пропаганды" крушат около митинга, когда ломают технику, бьют или грозят "пронырам" из нелиберальных СМИ - московская журналистская "тусовочка" квадратиться не начинает. Наоборот, что в аккаунтах журналистов, что в либеральном пуле СМИ появляются язвительные новости-комментарии - дескать, поделом. "допрыгались".
Ну, или гробовое молчание - не было, не замечаем, не "свои".

И про экологов. Думаю, стоны по поводу ареста в оппозиционных кругах не утихнут еще долго. Вон, уже Россию "страной тирании" называют и требуют наказать. А как тогда быть с международным "опытом"?

Когда, например, в Японии осуждают активистов Sea Shepherd, также атаковавших китобоев (впрочем, одного из задержанных выпустили под залог и он сбежал, находясь нынче в розыске). За «природоохранную» деятельность в руки полиции попадались и звезды. Люси Лоулесс, сыгравшая главную роль в сериале «Зена - королева воинов» была арестована за проникновение на буровое судно в составе группы активистов. Ей грозило до трех лет тюрьмы. Еще фактуры? В Норвегии в тюрьму отправились четверо представителей Greenpeace, попытавшиеся проникнуть на платформу Cairn Energy. Про аресты за постоянные попытки атаковать платформы Shell даже вспоминать не хочется

Тоже "тирании"? Или действовали согласно законодательству - при этом понимая, что такие «перфомансы» щедро проплачены и несут в себе лишь один мотив заказчиков: убрать конкурента по бизнесу в сфере добычи, производства или переработки?

Подумайте :)

---

Социализм с твердой рукой

2013-09-23 14:36:09 (читать в оригинале)

Жду шарманку "быдло", "валить", "да что нам этот народ"

В России всего 9% граждан придерживается либеральных взглядов, столько же - националистических. Остальные являются приверженцами различных патерналистических идей, в том числе пользующегося немалой популярностью "режима твердой руки", выяснил "Левада-центр"

---

Расчехляя экопротесты

2013-09-23 14:33:02 (читать в оригинале)

Отличное объяснение:

Современные экологи - что зелёнопися, что ввф - это коммерческая организация, принимающая заказы на совершение действий, балансирующих на грани (а чаще за) уголовного кодекса, с целью уменьшения данным способом стоимости "заказанной" компании.
Когда крупной американской корпорации надо, допустим, скупить локальных производителей, ей выгодно выдать полмиллиона долларов экологам, чтобы они устроили дикий вой про жуткую неэкологичность производства - это будет мешать работе предприятия, стоимость его резко пойдёт вниз и можно будет его купить дешевле, допустим, миллионов этак на 15-20 долларов.
Простой вывод денег в обнал - также прерогатива экологов. Процент возврата обычно около 75%. Когда организация громко говорит, что потратила в прошлом году на экологию 10 миллионов долларов - это значит, что кому-то ушло 7,5. Это лишь чуть дороже, но ощутимо легальнее и красивее, чем фирмы-однодневки, поэтому пользуется спросом. Со стороны экологов - полная легенда о том, что всё пошло на лечение диареи у пушистых зайчиков. Ты что, гад, против пушистых зайчиков? Только вякни - порвут.
Основой поддержания экологического статус-кво служат показательные акции. Задача у этих акций - быть максимально резонансными при минимальной цене. Этим они отличаются от боевых акций.
Другие показательные акции экологов - это трансляция собранных отовсюду слухов и мифов общей канвы "скоро всё накроется, давайте же делать, что мы вам скажем". Говорить с экологом бессмысленно - это обычный сектант, вываливающий пачку аксиом вида "мясоеды-убийцы, заводы-убийцы, зоопарки-убийцы, удобрения-убийцы, леса-убийцы, одежда-убийца, транспорт-убийца" и прочие. Не убийцы только заказчики акций.
Свой ледокол (не на воздухе, кстати, ходящий!), блин - ау, кричащие про Жуликов и Воров, поинтересуйтесь, сколько стоит свой ледокол, его обслуживание и расходники, а потом попробуйте подумать, откуда такой вагон денег у организации, которая всё тратит на пушистых белочек и зайчиков. Попробуйте подумать также, на что живут тысячи "экологических активистов", не имеющих основного места работы, но выезжающие в нужную точку мира на нужную акцию в любое время.
Будьте реалистами и понимайте, что экологи к экологии сейчас не относятся никак. Это грязный бизнес, с абсолютно такой же заказухой, как, допустим, платные акции ряда околофутбольных организаций, которым можно заказать мордобой с выездом на территорию клиента, только прикрывающийся выпученными глазами и криком "За несчастных белочек и котиков!"

Сразу вспоминается:

Раньше наивно думал, что строят нефтепровод по дну моря - прибегают экологи и говорят, "как же так, вы же испортите экологию!" И все население думает. "Да! Точно испортят ведь!" Приезжают еще экологи и начинают протестовать, нападать на полицию и мешать строить газопровод, приезжают антиглобалисты и начинается буза...
Выглядит все по-другому совершенно.
Допустим, есть у меня 600 цистерн, которые сжиженный газ возят. Они станут не нужны, если газопровод построят, а ведь в цистернах возить гораздо экологичней. А самое-то главное - я же деньги потеряю! Я был бы готов профинансировать акцию против строительства газопровода, даже если на месяц задержится его ввод в эксплуатацию, и то замечательно! Я все равно заработаю денег больше, чем на акцию потрачу. Ну, а если на полгода, то вообще изумительно. Никто не думает, что удастся вообще отменить строительство газопровода, но проплатил куда надо, собрались тысяча-другая человек, приехали журналисты.
Пока их всех разогнали, пока технику починили, скандал замяли - время идет

Ну и классическое:

Этих обалдуев хлебом не корми, только дай покататься на моторках вокруг какого-нибудь авианосца, да чтобы их сверху из водометов поливали. И в ледяной воде побултыхаться тоже весело. Даже насморк ты не схватишь, потому что пьяный

---

Особо тяжкие муки

2013-09-23 14:28:15 (читать в оригинале)

Речь идет о норме, запрещающей баллотироваться на любых выборах лицам, когда-либо приговоренным к лишению свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений <...> Комментаторы тут же расценили эту инициативу как очередной закон «точечного» действия, направленный против главных оппонентов Кремля — Михаила Ходорковского, отбывающего срок в колонии

Открываем блог бывшего главного юриста Ходора и ЮКОС:

В США в некторых штатах все как в России - смотим "Restoration of voting rights for people who are ex-offenders varies across the United States". И в Европе все тоже очень непросто "Prisoners voting right". Так что причем тут Ходорковский непонятно...

Помните, сколько экс-осужденных за тяжкие преступления в регионах перло "в кандидаты"? И сколько из них были "бизнесменами", "меценатами" и просто "уважаемыми и богатыми людьми"? Видать, некоторым "политическим силам" здорово не хочется потерять возможность "подкормиться" за счет выдвижения таких "спонсоров".
Ну, а Ходорковского здесь привязывают, как банку к хвосту - чтобы погремело.
Что, впрочем, не отменяет его --.

---

Полиция получит 'луч боли'

2013-09-18 15:44:14 (читать в оригинале)

МВД РФ сообщило, что нелетальное оружие электромагнитного воздействия (аналог американской Active Denial System) для рассеивания беспорядков и поражения террористов действительно "тестируется" и впоследствии поступит на вооружении центров спецназначения МВД РФ.
При этом офицер полиции добавил, что прессе и обществу "не нужно поддаваться стереотипу, что специальные средства готовятся против условной "Болотной" площади". Он напомнил, что бывают и "массовые драки, бунты в исправительных учреждениях, беспорядки на стадионах и в городах из хулиганских или радикальных побуждений". Также полицейский подчеркнул, что похожие и аналогичные системы используются или принимаются на вооружение в нескольких странах мира и добавил - специальные средства "кроме резиновых палок и физической силы" российская полиция применяет "крайне редко, такие случаи можно пересчитать по пальцам"

Креаклам и интернет-борцунам, традиционно верящим "это все против нас" предлагаю не беспокоиться.
Во-первых, в арсенале МВД против беспорядков предостаточно злодобрых вещиц, кроме палок-газа-водометов и "воланомета".
Которые не применяют, беспокоясь о школоте.

На мосту стояло четыре водомета, их вполне хватило бы на то, чтобы смыть всю эту толпу в речку. Точно так же там стояли „Тигры", где сидели люди, и у них резиновые пули" были. Но на площади были реально дети. Кто здесь работает, никто не хочет лишней крови

Да и в "цивилизованных развитых странах" вон, применают от Taser до гей-газа, от "вопилок" до "генераторов паники" - а наш "лютый ОМОН" о народе заботится, все ручками делает ;)