ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Блогеры снова быдлят работяг

2012-02-24 15:04:35 (читать в оригинале)

Не следует путать народ со скотом. Народ - это свободные люди, а это - безвольное быдло, которое можно согнать куда угодно что бы оно мычало что скажут. Так что, плевать на этот скот, сколько бы его н было, он ничего не решает. Им бы еще паспорта заменить на кольца в нос, что бы закрепить их социальный статус

Меня все время удивляет - вот считаешь ты оппонентов "быдлом", а себя - честным и "право имеющим".

Так наберись смелости, приди на их "шабаш" и скажи это в лицо. Переубеди. Задави интеллектом.

Но не идут почему-то - только из-за монитора квакают.

Ссутся ;)

---

Лужники под завязку

2012-02-23 15:30:22 (читать в оригинале)

Что касается митинга - заполнившего Лужники "под завязку" - то даже оппозиционеры признают:

Делайте со мной все, что хотите, но "во-первых, это красиво". И уж точно это не бьется никаким хороводиком. Люблю большой стиль все-таки. И к тому же вот этот рев на трибунах, который был сейчас - его ни}{уя не купишь, ни за какие деньги

И либеральные СМИ - что такое настроение по разнарядке не бывает.

А вот попытки провокаций были. Солидаристов и "Левый фронт" приняли при входе на шествие - с пачками листовок, которые они собрались разбрасывать. А еще копы арестовали гастарбайтеров, которые получили бабло за разоблачительный спектакль с развертыванием плаката "нас пригнали по разнарядке". Вот только авторы провокации даже не успели определиться, "за деньги" их массовка или "заставили" ;)

РЕН-ТВ поймали за уговорами сказать что-то негативное об акции - вон, в твиттере было "Я слышал как они говорили "никто плохого не говорит, ну хоть вы скажите".

Ну, и традиционные набросы. То у них "первые апплодисменты из колонок" звучали - при том, что вокруг сцены были расставлены микрофоны. То освистали Путина - ага-ага, посмотрите видео и перечитайте первую цитату. Ну и по-мелочи провокушек - типа "если приехали на автобусах, значит заставили бюджетников". О том, что многие организации, особенно региональные не скрывали - они предоставляют желающим транспорт, видать, ребятишки не читали ;)

---

Жители Лермонтова опровергают антипутинскую революцию

2012-02-22 16:15:14 (читать в оригинале)

Аналогичная истерика - по подаче прессой и активистами оппозиции прямо один в один - была во время шахтерского протеста в Междуреченске. Помните?

А вы в курсе, что блоггер Бойко из Питера и представьте, как он своим опусом в жж поднял себе рейтинг. Значит, в городе спокойно. Правда спокойно. Никто инет не отключал. Был один мэр и одна команда. Потом сменилась команда и выбрали нового мэра. У нас это делают депутаты. но новый мэр не устроил какую-то часть депутатов и они сложили с себя полномочия". Развитие событий Лазарев описывает так "Все было бы хорошо, но их терки стали напоминать бандитские разборки 90-х. Все это наслоилось на предстоящие выборы в горсовет. Возможно какая-то часть политически активных сограждан и голодуют, но революции нет, ОМОНа нет, Танков нет. Все ок

А вот подробнее. Обратите внимание - о том, что "лермонтовская история" является банальным переделом местной власти, раскрученной под выборы пишет оппозиционер-антипутинец.

Ну и насчет "народ потребовал отставки Путина", федеральные СМИ молчат:

В один клик, без труда выясняем, что первым об инциденте в городе рассказали... именно федеральные СМИ "КП", "Маяк", "Интерфакс". Но это не самое главное. Вот крик души - обращение самых восставших граждан... к Владимиру Путину. Там много неприятных слов про местные власти. Есть требования лично к ВВ. Но - мы доверяем, мы будет голосовать, потому что трудяга, мы просим его нам помочь. Справедливости ради замечу, что один аккуратный юноша в кадре упомянул отставку ВВ, но обосновать своё требование не смог

Такие дела, малята.

---

Западные инвесторы верят в Путина, кстати

2012-02-22 14:26:25 (читать в оригинале)

В отличие от политоты, поведение финансовых акул - прекрасная лакмусовая бумажка.

Как минимум потому, что эти ребята абсолютно рациональны:

Складывается впечатление, что инвесторы сочли риски, связанные с волной протестов в России, делом прошлого. Российские фондовые индексы в этом году подскочили на 20% на РТС и на 11% на ММВБ. Оценки политических рисков определенно идут вниз, инвесторы видят результаты последних опросов, которые показывают, что Путин явно одержит победу в первом туре. Это прекрасно устраивает инвесторов. Уифер и Грапенгейссер считают, что иностранные инвесторы начнут возвращаться с новой силой, если Путина изберут в первом туре

Все с мнением реального "Запада" оказывается совсем не так, как нам вкручивают отдельные "болотные" энтузиасты, подрабатывающие в "штабе Ходорковского" ;)

---

О легитимности

2012-02-22 13:37:43 (читать в оригинале)

Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин". Так и сказал дословно, и это при свидетелях

Во-первых - бред.

Смотрите видеозапись и стенограмму встречи.

Впрочем, к гадалке не ходи, эту фразу сейчас оппозиционеры будут использовать для "доказательства" нелегитимности назначенного им Путина. Дескать, "прости Борис Николаич, но политическая целесообразность. Придется признать тебя нелегитимным, чтобы врезать этим по Путину". Мне, кстати, доставит неописуемое удовольствие понаблюдать, как это будут делать те активисты и блогеры, которые каждое 21 августа и в день открытия памятника в ЕКБ неистово бились за "великого демократического президента".

Поэтому давайте все-таки остановится и "теоретически представим гипотетическую возможность", что Ельцин нелегитимно избран. 

И?

Облом, граждане.

И дело даже не в том, что тогда нелегитимными становятся и премьер Касьянов, и капиталы Ходорковского, и вице-кудрявый Немцов со товарищи.

Главное в другом. Ельцин лишь предложил народу Путина. Который дал Путину легитимность в 2000 году, на выборах президента своими голосами. Что, кстати, даже любимчик "несогласных" Навальный подтвердил "Путин как минимум однажды был избран на относительно честных выборах. Путин пользуется реальной поддержкой большой части населения и тд. Можно Путина не любить <...> Но про Путина нельзя сказать, что он вообще никто и не имеет никакого права сидеть в своем кабинете". И Явлинский, за партию которого (по Леваде) голосовало "сахаровское большинство".

Только не заставляйте меня думать о вас плохо - не пишите примитивностей про "взрывы домов", хорошо? А то придется напоминать с ехидной улыбкой, что глава "Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске" Ковалев возмущался враньем, что якобы есть данные о причастности власти/ФСБ к террактам. Больше того, Ковалев (которого вряд ли заподозришь в любви к власти) резко критиковал книгу Литвиненко "ФСБ взрывает Россию", считая ее безосновательной конспирологией. О том, что дома взрывал не Путин-ФСБ писал и Хлебников.