ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

'Националист Навальный' тайно встретился с диаспорами

2013-08-17 19:29:51 (читать в оригинале)

"Большой город" написал, а позже - удалили новость:

Штаб кандидата в мэры города организовал закрытую встречу, содержание которой пока держится в тайне. Кандидат на пост мэра Москвы Алексей Навальный встретился с активистами московских диаспор. Всего на встречу пригласили восемь человек, которые имели возможность задать Навальному вопросы по поводу миграционной и межнациональной политики. Дискуссия проводилась при закрытых дверях, но, по словам руководителя лектория о народах России «Лицом к лицу» Беллы Шахмирзы, которая была в числе приглашенных, видео со встречи будет опубликовано на следующей недели, а некоторые его части используют в предвыборных роликах Навального. Члены штаба попросили тех, кто принимал участие в беседе, не разглашать ее содержание. Тем не менее, Бэлла Шахмирза рассказала БГ о своих общих впечатлениях от встречи с Алексеем Навальным: "То, как отвечал Навальный, несколько пугает. Он оказался харизматичнее, чем я думала. Он убедил меня в том, чего я опасалась: ожидала, что он все-таки откажется от национализма, но этого не случилось"

Собственно, встреча с представителями диаспор - вполне обыкновенное дело для кандидата на мэрский пост. Они же тоже (увы или к счастью, кому как) москвичи. Только зачем "штаб Навального" решил не только провести встречу втайне, но и потребовал у "Большого города" выпилить вышедшую новость? Чего Навальный опасается-то, зачем такая скрытность - если все прозрачно?
Или они понимают, что националистически настроенный электорат не простит факта "кулуарной, секретной встречи" - особенно после обещаний "ввести визовый режим"? Правда, чуть ранее Навальный говорил об интеграции детей-мигрантов в обычные школы, а еще раньше - что они "никогда не социализируются" - ну да и Бог с этим.
Или понимают, что другая - либерально настроенная среда, и так боящаяся национализма Навального - получит очередной подтверждение "он действительно фюрер".
Цугцванг, однако.
И, конечно же, абсолютно поразительна история с удалением новости. Кто там говорил о "цензуре", "публикации только удобных новостей" и "телефонном праве"? Наслаждайтесь!

По неподтвержденной информации из соцсетей, во встрече участвовали "активисты из дагестанской, таджикской, чеченской и то ли азербайджанской, то ли армянской диаспор"

---

Обратная сторона Луны

2013-08-16 15:26:45 (читать в оригинале)

Хоть (вы тоже заметили?) протест и перестал носить белые ленты, но требования "честных выборов" и "запретить нарушения" помнят, небось, все?

Например, сам кандидат и глава его штаба озвучили, что каждый куб стоит 12 000 рублей. Полученных, кстати, от сторонников-жертвователей. Но все желающие, повторяющие закупку аналогичных "кубов" почему-то платят по... 5-6 тысяч рублей. Где остаток, Зин? И зачем, если "башляет" бизнес - призывать людей скидываться?
Самое интересное - газета кандидата в мэры Москвы. Всего четыре полосы черно-белой печати объясняют, кто такой Алексей Навальный и что он сделал для граждан. По закону, такое издание может не регистрироваться как СМИ, если тираж - меньше 1000 экземпляров. Навальный говорит, что его газета не превышает эту тысячу. А в областной кировской типографии нам рассказали под запись, что "У нас было отпечатано сто тысяч экземпляров газет".
Про "теневой штаб" не напоминать? Ну, который "не связан с основным" - но и пресс-секретарь почему-то призывает пранкера "срочно звонить Волкову"?
А про Яндекс.Деньги, которые может перевести кто угодно, хоть под именем "Владимир Путин", хоть под "Серей Собянин"? Штаб, конечно, говорит "нас проверяет МГИК" и "мы требуем ФИО-адрес". И что, МГИК обзванивает каждого "донора"? Или сложно скачать бесплатную базу с ФИО-паспортными данными-адресами? То-то и летят "от простого народа" раз в 2-3 секунды из одного места 10-20 переводов по 10 000 рублей.
Не менее странное поведение кандидата складывается по отношению к его соперникам - претендент на пост мэра Навальный открыто призывает читателей своего блога распечатать файл-листовку с «разоблачениями» в отношении Собянина и вешать листовки где придется? А как же ельцинский еще закон, суть которого "кандидат не может "мочить" соперника, только хвалить себя".
Или всякие активисты-братья, спрашивающие "не будет ли проблем?" из-за агитации, если они члены комиссий с правом решающего голоса. Шикарное соблюдение избирательного законодательства, согласитесь?

Хотя... Все это "тактические мелочи". Главная стратегическая "крупность" - признание начштаба Навального. Как бы Леша не уговаривал москвичей, что сможет "быстрее, выше, сильнее", цель известна и озвучена. кампания Навального не о мэрии, пост мэра нужен кандидату только для согласования на следующий день миллионного митинга и падения режима.

Так что запасаемся попкорном.

---

3.14здобольство 146% чистоты

2013-08-13 16:54:42 (читать в оригинале)

Алексей Навальный, дебаты-2013: Наш Фонд борьбы с коррупцией, некоммерческая организация, уже сейчас отменил коррупционных заказов на 59 миллиардов рублей. Я иду с программой, в которой указано, что уже в этом году мы изменим бюджет таким образом, что повысим социальные выплаты пенсионерам и всем нуждающимся. Мы знаем, что в московском бюджете есть на это деньги. Я знаю, что делать с абсолютным беспределом московской миграции. Мы будем добиваться введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Мы запретим государственным учреждениям нанимать мигрантов просто для того, чтобы использовать их как рабов, потому что они "отстегивают" со своей зарплаты. Иван Иванович, Вы опытный политик, прошли через большое количество избирательных кампаний. Я, как избиратель, много раз наблюдал за этими избирательными кампаниями и всегда хотел увидеть, ну, например, дебаты между КПРФ и Единой Россией. И никогда этих дебатов я не видел, потому что Единая Россия отказывалась. Михаил, лидер вашей партии был таким любителем покритиковать предыдущего мэра Лужков. И даже на пленарном заседании мы наблюдали, как он говорил: все жулики вокруг Лужкова, воры, расстрелять, посадить и так далее. Все те же самые люди остались на тех местах. С новым мэром Собяниным почему-то Жириновский уже не хочет их расстреливать и сажать. Ваша все-таки позиция? Тех людей, которых раньше вы называли жуликами и они остались в правительстве Москвы, что с ними надо делать? Когда я слышу от Собянина заявление о том, что тарифы обоснованы, мне кажется, это ложь и это оскорбительно по отношению к москвичам. Мне интересна ваша точка зрения на то, как формируется тариф в Москве, справедливый ли он, сколько много там воруют не воруют, честно не честно.

Алексей Навальный: Рабское положение мигрантов недопустимо... должны быть созданы центры по обучению детей мигрантов, необходимо способствовать их интеграции в московские школы Леонид Волков: Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет. КПРФ, 2011: Вечером 23 июня в прямом эфире телеканала «Россия 24» в часовых дебатах сошлись первый зампред ЦК КПРФ и исполняющий обязанности секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Станислав Апетьян: Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена нескольких конкурсов. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали. Алексей Навальный, переписка: Вся эта идея требует проработки - я не спорю. Но понятно, что через энерготрейдеров по мере их появления будет прокачиваться всё это дикое бабло. А на ТСЖ денег не заработаешь, кто с этим спорит, я же и сказал, что это политприкрытие. Алексей Навальный, "Собеседник": Я не планирую, что бы там ни врали, разгонять собянинскую мэрию. Я уверен, что процентов 85 российского чиновничества - в том числе и в мэрии - нормальные, порядочные люди Владимир Ашурков: Налог на недвижимость существует практически во всех развитых странах. Налог на недвижимость - не абсолютное зло и не панацея, а ценный и экономически оптимальный инструмент бюджетной политики

 

---

Навальный доводит до закрытия Яндекс.денег

2013-08-12 16:25:01 (читать в оригинале)

Ну-с, запасайтесь попкорном.
Итак, генпрокуратура нашла иностранные деньги в фонде Навального:

Проводится проверка по обращению руководителя фракции ЛДПР о нарушении действующего законодательства в ходе избирательной кампании кандидата на должность мэра Москвы А.А. Навального. На данном этапе проверки часть доводов В.В. Жириновского подтвердились. В ходе проверки подтверждаются сведения об иностранном финансировании избирательной кампании А. Навального. В частности установлено, что через электронную платежную систему Яндекс-деньги свыше 300 иностранных юридических физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира с 347 айпи-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н.Н. Ляскина, К.С. Янкаускаса и В.Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию

Яндекс ответил:

Во-первых, прокуратура к «Яндекс-деньгам» не обращалась. Во-вторых, IP-адрес свидетельствует только о технических настройках доступа к интернету у человека, отправляющего платеж. И ничего не говорит о его гражданстве. Вот например если вы из отпуска в Италии отправляете деньги, вы остаетесь гражданином России. Совершается рублевый перевод внутри страны.
Ну и в-третьих, «Яндекс-деньги» не обслуживает юрлиц. Кошельки в системе могут иметь только физические лица.
Мы не понимаем, по каким параметрам Генпрокуратура сделала вывод об иностранцах. Из того, что мы видели на сайте, речь идет об IP-адресах. IP-адреса говорят только о физическом нахождении человека, но не о его гражданстве

Навальный традиционно отшучивается и морочит:

Финансирование нашей кампании осуществляется строго по закону и юридически совершенно безупречно. Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются МосГорИзбиркомом. Если они нам говорят: платёж незаконный, не указано отчество, или дата рождения, или, тем более, гражданство - мы возвращаем платёж.
Вот и всё.
Когда члены команды Ашурков, Бескоровайный, Янкаускас и другие перечисляли деньги в фонд, они перечисляли свои деньги. А потом желающие им компенсировали. И точно также указывали все необходимые реквизиты. Сейчас Яндекс-деньги переводятся вообще напрямую на счёт в Сбербанке. Что касается 347 айпи-адресов за границей, то это конечно вообще позорная ахинея. У нас на консульском учёте официально состоит 1 200 000 граждан РФ, проживающих за границей. А реально их в пять раз больше.
И пара миллионов  сейчас в отпусках за границей. И сотни тысяч пользователей интернета, сидящих в РФ, пользуется зарубежными айпи.
+Но самое главное, вновь: ВСЕ поступающие платежи проверяет МГИК. Если платёж их не устраивает, то мы его возвращаем

Вы думаете, мы сейчас будем рассказывать о том, что штаб Навального - как и обличаемые им чиновники с госзаказами - махинирует с Яндекс.Деньгами? Или кто-то считает большой сложностью бесплатно скачать с торрентов телефонно-адресную или паспортную базу данных, в дальнейшем сидя за рубежом, в РФ или под анонимайзером и переводящим "помощь Навальному на предвыборную кампанию"? Или, когда Навальный говорит о проверке МГИК - у него расчет снова на "не рефлексируйте, распространяйте"? В том смысле, что обыватель не додумывается - МГИК не ФСБ и не МВД и не может проверить, действительно ли Иван Иванович Иванов 1978 года рождения, гражданин РФ из Твери перевел 10 000 Навальному или это сделал его активист, используя базу данных с ФИО-днями рождения?
Зачем, если это уже описано?
Вероятнее всего, дело происходит вот так:

Приносят черный нал. Его закидывают на ЯД "представителя" предвыборного штаба частями по <= 15K руб (через терминалы, например). Для фона куча искренних дурачков с сознанием вида "Мы Можем Многое" и "Мы Меняем Мир" (избиратели) шлют свои кровные 100-5000р на ЯД "представителя" предвыборного штаба. "Представитель" штаба обналичивает деньги или выводит их на свой банковский счет (если оформлен кошелек исходного на него; не платя налоги, кстати). Далее от своего имени делает перевод кандидату.
Или средства отправляются через International WIRE (SWIFT) или ACH от компаний на специальные обменники (как псевдо-компании, так и отдельные физические лица, занятые money laundering). Таких ФЛ и ЮЛ полно. Их задача: принять деньги в одной системе, дальше взаимозачетами или выводом через карточки, произвести расчет. После этого можно сделать перевод со счета ЯД "избирателя" (в реальности любое фейковое ФЛ) на счет ЯД "представителя" предвыборного штаба. Дальше смотри пп. 3-5 выше в разделе "Черный нал".
Публике объявляется, что "Мы Можем Многое" и "Мы Меняем Мир", каждые 100 рублей очень важны, гвозрь в крышку гроба тирании, ну и прочий PR-бред

Скажу о другом.
Система "Яндекс.Деньги" принадлежит Сбербанку, 50%+1 акцией которого владеет ЦБ РФ, то есть - государство.
При этом у самого большого банка в РФ и Европе, несмотря на танце Грефа по антикоррупции существует огромная система обращения черного безнала. Почему черного? Так ведь, увы, нет в России законодательства об электронных деньгах - четко регламентирующего их использование, идентификацию плательщиков, получателей, их соответствие "реальным деньгам", и т.п. Так что пока Сбербанк не обязывает пользователей Яндекс.Денег авторизовываться через "Госуслуги", где необходим как минимум настоящий паспорт. Что это значит? Что в "Яндекс.Деньгах" может быть сколько угодно "Владов Путиных" или "Лехаимов Навальных" - среди тех, кто не прошел авторизацию своего кошелька.
А теперь - внимание, вопрос.
Как скоро ЦБ РФ, Росфинмониторинг и та же Генеральная прокуратура задумается о приостановке лицензии Яндекс.Денег до принятия соответствующего законодательства? Или начнет, как это уже было на Украине с Webmoney, проверки "оператора титульных знаков"?
Что-то подсказывает нам, что очень скоро.
Интуиция, наверное...
Да, ув. Интуиция? :)

---

"Машинка для надрачивания"

2013-08-11 23:12:42 (читать в оригинале)

Какую прелесть коллеги нашли!

Говорят, "Голос" беспристрастно фиксирует нарушения на выборах. А "Левада" - рейтинги кандидатов.
Ну-ну, давайте посмотрим

Собственно, вот она - "машинка для надрачивания"