ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

О Бостоне и Белгороде, людях и уродах

2013-04-24 16:39:12 (читать в оригинале)

Почитайте обязательно:

Две трагедии, которые случились одна за другой сначала в Бостоне, а потом в Белгороде, высветили эту проблему настолько ярко и отчетливо, насколько это может быть. Сначала наша либеральная пресса мучительно завидовала происходящему за океаном.  Расстрел людей в Белгороде, который обычных людей ужаснул, либеральной прессе доставил новую порцию радости.  Прет карта, ну что ты будешь делать! Им казалось, что дивное сравнение ниспослано самой судьбой. Даже города на одну букву начинаются. Там преступника поймали, а у нас не поймают, не поймают, не поймают. Они только беззащитных демонстрантов с невинными «коктейлями Молотова» способны дубинками избивать. Пусть-ка попробуют с настоящим головорезом справиться!
Таким вот образом две трагедии начинали превращать в кровавое соревнование. Комментаторы в либеральных изданиях так и писали: «Бостон - Белгород, 1:0». Нас упорно пытаются научить сопереживать одним трагедиям и злорадствовать во время других

Кстати, нашли и взяли Помазуна не вертолеты с тепловизорами, спутники и спецназ, а обыкновенные похмельные менты.
Но дело не в том.
Правда - она другая, страшная

Мы живем с аудиторией «Эха Москвы» в каких-то совершенно разных странах. Я не знаю, как называется их страна. И что моя страна им сделала. Почему они так ненавидят наш флаг и герб? Наши полеты в космос, нашу историю и культуру, нашу религию? Наших учителей, врачей, полицейских? Электриков, которые дают им свет. Рабочих, которые чинят дороги, по которым они ездят. Почему они ненавидят конкретно меня - настолько, что регулярно желают чтобы я сдохла или харкала кровью. Им, вероятно, поступают аналогичные пожелания.
Поэтому надо понимать, что они-то с нами воюют.
Не с властью ни с какой.
Не с Путиным. А с нами, с рядовыми людьми. С нашим обществом.
И тогда многие вещи сразу встанут на свои места

Собственно, достаточно почитать сегодняшний "Коммерсант" с данными опроса "Левады" и реакцию на него в "креативной среде"

Среди 80%, которые не хотят участвовать в политике, 5% боятся преследования со стороны властей, 15% считают политику грязным делом, 21% ничего не понимает в политике, у 24% нет времени заниматься этим, а 27% полагают, что политика не для рядовых граждан. А самый популярный ответ — "все равно ничего изменить нельзя". Так считает 32% респондентов.
Сейчас "запал протестной волны схлынул", признает Алексей Гражданкин, и отчетливее проявляется "репрессивное" сознание граждан. 43% считают, что президенту и правительству стоит "закрутить гайки и жестче относиться к любым вольностям в политической и экономической жизни". Столько же считает, что нужно "предоставить людям свободу заниматься своими делами и следить только за тем, чтобы они не нарушали закон". При этом 72% респондентов уверены, что Россия не обойдется без "сильного и властного руководителя": 41% полагает, что "нашему народу постоянно нужна сильная рука", а 31% говорит, что "бывают ситуации (например, сейчас), когда нужно сосредоточить всю полноту власти в одних руках". Ни в коем случае не хотели бы отдавать власть в руки одного человека 20% граждан.

Сентенции про "рабов", "быдло" и неудачный народ - в достатке.

---

О грядущем 6 мая

2013-04-23 15:32:35 (читать в оригинале)

Вы пойдете на митинг, зная, что вас там могут спровоцировать на столкновения с полицией, вы можете сесть в тюрьму, а ваши лидеры только ролики о вас выпустят, где какой-нибудь стеснительный Гришковец очень сурово потребует от власти вас отпустить?

Все всё понимают. У людей под рукой нет хрустального шара, но явку на митинг шестого мая этого года предсказать можно уже сейчас. Не будет ни ста тысяч, не семидесяти, ни даже тридцати. Но будет пятнадцать-двадцать. Цифры, кстати, очень приличные. В свое время они смотрелись бы настоящим прорывом.
Смотрелись бы и сейчас, если бы оппозиция не гиперболизировала бы так свои возможности. Секта в двадцать тысяч - огромная сила. Остаются лишь самые упертые, истинно верующие, которых никак с пути не сдвинуть. Это ресурс. Но даже их можно смутить, если заявить иные цифры. Не стоит этого делать.

Почему такие цифры, не больше и не меньше? А потому, что это крайне похоже на "Стратегию-31", которая надоела хуже горькой редьки. Аттракцион «приди на площадь и свинтись» всякий раз набирал одно и то же количество любителей экстремального спорта. Вернее, политики. Регулярность обеспечила медийную известность, но не добавила участников. И что сейчас по 31-ым? А ничего. Лимонов, как узник своей идеи "надо идти, иначе скажут - сдулся", полсотни журналистов, полсотни участников, пара часов в компании полиции, вспышек и пара десятков новостей. И - до следующего раза.

Годовщина. Многие почувствуют некоторое свербение в затылке: как говорил Марселас Уоллес в «Криминальном чтиве» - это гордость. Никак нельзя пропустить, иначе уважать себя не будешь. С другой стороны, у многих призывателей на митинг внезапно найдутся важные дела, которые помешают им быть там. Мало ли? Дураки они, что ли, рисковать.

В общем, теперь митинг шестого мая - чемодан без ручки. Нести тяжело, бросить жалко.
Кем станут все наши лидеры протеста без протеста? Никем. Значит, будут тащить до последнего.
Зная обо всем заранее.

Но есть у них призрачная надежда. Вдруг Путин на прямой линии скажет "такую отвратительную гадость, что возмутит прямо всех", и на площадь выйдут не пятнадцать тысяч, а двадцать две с половиной.

Надежды питают. Но низкокалорийно.
Букмекерам бы можно делать ставки - сколько?
Тем, кто ставит на тридцать тысяч, можно предлагать пятьсот к одному.
Не ошибешься.

---

Саморасследование

2013-04-22 13:54:12 (читать в оригинале)

"За оцеплением ОМОН стояли у автомобилей маленькие черные пирамидки, которые в нужный момент включили то ли инфразвук, то ли еще какое-то поле, у меня заболела голова, а окружающие озверели и начали бросаться на полицию"

"Общественная комиссия" из оппозиционных журналистов-правозащитников и прочих деятелей культуры провела собственное расследование Болотной-2012. Уверяют, что это были не "массовые беспорядки", а "мирный протест и право народа на самозащиту от дикатуры". В который раз вспоминается народная прибаутка о скорой помощи, которая "сама едет, сама давит, сама помощь подает"

Однако расследование на сей раз вышло столь тенденциозным, что не выдержали даже сами сторонники оппозиции.

Доклад удивляет своей однобокостью: он обходит стороной действия оппозиционеров, вызывающие наиболее неудобные вопросы. Почему так и не расследовано наличие на том митинге провокаторов из оппозиции? Может, например, я "мурзилка"? Неправильно лить одну пропаганду против другой пропаганды

Что до материалов расследования, основанных на "рассказах свидетеля №24, №172, №112"... Помните, когда оппозиция только-только собирала свою церк... группу свидетелей 6 мая, лидеры упирали на "гарантию анонимности свидетелей"? То есть - предлагали "свидетелям" писать анонимки. Прямо как в анекдоте про Чапаева, который впервые сел играть в карты с "верящими на слово" англичанами и ему "масть так и поперла".

Комиссия попадает в несколько ловушек. Во-первых, в ее докладе идет речь о неких провокаторах, которые первыми пошли на прорыв, заводили толпу, первыми начинали бросать камни. Комиссия предполагает, что это «агенты властей». Никаких конкретных доказательств комиссия не приводит, не называет имен, иначе это бы уже широко обсуждалось. Оно и понятно, ведь есть серьезные риски: назовешь какого-нибудь человека, найдешь его по видео, спросишь, а почему этого не привлекли, он же полицейского бил, а тебе в ответ обвинение скажет «спасибо» - проморгали, мол. Не наш он сотрудник, а ваш сторонник. Во-вторых, начинают бледно выглядеть и требования безусловного освобождения всех «узников шестого мая». А вдруг среди них были провокаторы? Тогда они все равно должны нести наказание, хотя и по другим статьям.

"Не катит" аргумент комиссии о самозащите митингующих от полицейских. Это что-то новое в юридической практике. Тем более, что эксперты-оппозиционеры-правозащитники с "анонимными свидетелями 6 мая" забыли "свидетельские показания" Ксении Собчак и Евгении Чириковой, уже постфактум в своих блогах напрямую заявивших о том, что знали о готовящихся прорывах и забастовке со стороны организаторов. Да и заявлений оппозиционеров (sic!) о том, что никакой проблемы "бутылочного горлышка" ими не замечено. Не говоря уже об имеющихся в открытом доступе фото-видеоматериалов, на которых вооружённые камнями и палками (и это только то, что попало в кадры) оппозиционеры искали где "узко" - не в смысле прохода, а в смысле оцепления, которое можно прорвать. Про записи, на которых Навальный, Удальцов и Немцов заявляют, что им нужен не "коридор на площадь", а срыв инаугурации, отмена выборов, прямой эфир и сидеть они будут "до победы", как минимум "12 часов"- ни слова. Как и про призывы "Ни на какую Болотную никто не пойдет. Мы пойдем на Кремль" и переговоры Леонида Развозжаева с Гиви Таргамадзе, на которых российский оппозиционер рассказывал о том, как "запускал анархистов". "В итоге анархисты наши начали потасовку, а когда началась потасовка, туда включился народ", - хвались они. Вообщем, права была Собчак, написавшая чуть позже "Все проступки героя "стороны света" либеральной прессой заминаются или как-то припорашиваются. И ролики в интернете, когда на Болотной граждане действительно кидались асфальтом или кого-то пытались побить палками, все предпочитают забыть", - пишет Собчак, предлагая перестать "врать самим себе и тем людям, за интересы которых мы боремся".

Как всегда, короче.
Чижика съели.
Приятного аппетита, чо

---

Попалились знатно

2013-04-22 13:45:12 (читать в оригинале)

То есть РПР-ПАРНАС на официальной странице мечтает о том, как Навальный ВМЕСТЕ с Лужковым судят тандем?
Видимо на этой же скамье будет сидеть еще сооснователь ПАРНАС Борис Ефимович Немцов, соавтор доклада "Лужков Итоги". За что? В таком ракусре - за "всю ту клевету", которую он написал в этом докладе ;)

Но палево, конечно, шикарное!

---

Боятся народа

2013-04-22 13:43:41 (читать в оригинале)

Это неправда, что самые большие митинги в Москве собирал Ельцин в начале 90-х (Например, говорят о полумиллионе человек на митинге на Манежной).
На самом деле, около 700 тысяч человек было на митинге 25 ноября 1930 года. Митинг был собран в связи с началом суда по делу Промпартии и принял резолюцию с требованием всех обвиняемых расстрелять.
Люди шли на митинг с оркестрами и песнями. В толпе много плясами и выпивали. Вообще, по воспоминаниям современников, было очень весело.
Это при том, что Москва в то время была почти втрое меньше по населению чем в 90-х. То есть на митинг (если исключить детей) пришел практически каждый второй москвич.
Что-то мы про себя не понимаем до конца...