ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Имени Бекетова

2013-04-10 14:05:32 (читать в оригинале)

Очень жесткий и эмоциональный ответ шобле, начавшей таскать труп Бекетова на своих знаменах.

Посмотрела интервью Кара-мурзы с Чернышевой.  Почитала интервью с Чириковой. Господи, ну как же язык поворачивается? Как можно из смерти Миши делать пиар своей проблеме и своим интересам? Миша выжил благодаря Чириковой? Пять лет жил после нападения благодаря Чириковой? Да она за пять лет один раз к нему зашла, ни помогла ничем, зато регулярно его имя полоскала в своих плясках вокруг Химлеса. Миша пострадал исключительно за Химлес? Почитайте его газету - он всего две статьи написал, причем первая - просто интервью с Чириковой, а вторая три строчки о том, что защитники Химлеса отправили жалобу в Москву. И один раз осветил митинг в Сходне, в котором принимал участие.
Зеленые вспомнили, что Миша - герой Химок и уже разродились писулькой с просьбой присвоить имя Бекетова одной из улиц в Химках. Чирикова в бложике разразилась некрологом и трогательными воспоминаниями, а в интервью Вестям от души ляпнула: "Мы знали, что ему долго не протянуть". Мише долго было не протянуть? Да все врачи говорили, что Миша может жить бесконечно долго. Он восстановился в тех пределах, в которых это было возможно. Он ходил сам, читал, в шашки играл, компьютер осваивать начал. Но вам-то откуда это знать, вам же была неинтересна его жизнь, вам была интересна его трагедия. А может быть сейчас вы пришли к Люде или ко мне и спросили: "Может быть вам нужна помощь? Может надо поучаствовать в организации похорон, поминок?" Нет! Вы в очередной раз прикинули, что из смерти Миши может выйти неплохой пиар и стали в страдании заламывать руки и кричать: "Ах, какого человека погубила кровавая гэбня! Ах, все на борьбу с режимом!"
Меня часто спрашивают, почему я не люблю распиаривших себя либералов? Да вот поэтому не люблю. За скотство, мелочность и готовность ради своих возвышенных целей идти по трупам. Причем, как стало ясно сегодня, в прямом смысле этого слова

Хотя не новость.
Смерть Маркелова вон как пользовали, да и зимой-2011 (сами признавались) ждали, что "чиновник какой-нибудь насмерть собьёт ребенка и полыхнет".

---

Чрезвычайно беспорядочная защита

2013-04-10 13:58:17 (читать в оригинале)

ЕЖ порадовал дорогую нашу оппозицию "сенсацией", опубликовав на своих страницах справку замначальника УООП ГУ МВД России по столице Дейниченко, доложившего своему руководству о событиях 6 мая на Болотной площади и закончившем свой рапорт словами о том, что в результате действий полиции "чрезвычайных происшествий не допущено". Естественно, "несогласные" понесли весть в народ - дескать, раз чрезвычайных происшествий допущено не было, значит беспорядков-то не было, а в таком случае "болотное дело" нужно закрывать.

Странная логика. Точнее, не логика, а банальное манипулирование - в расчете на обывательское восприятие "беспорядки = чрезвычайное происшествие". Вот только в юриспруденции все иначе.

Для того, чтобы не вдаваться в скучные юридические подробности, приведу наглядный пример. 11 сентября 2001 года в США произошло чрезвычайное происшествие мирового масштаба - террористами был атакован Всемирный Торговый центр, в результате чего погибли и были ранены тысячи человек, не говоря о колоссальном материальном ущербе. Спустя 11 лет, в США произошли массовые беспорядки - при разгоне акций Occupy были столкновения протестующих с полицией, в ходе которых были ранены десятки и арестованы сотни человек. Чувствуете разницу?

Дальше можно открыть юридически значимые документы (например, действующий ГОСТ) - чтобы узнать формулировку чрезвычайной ситуации. Верно -это "состояние, при котором в результате возникновения источника чрезвычайной ситуации". Там же говорится - источником может быть "опасное природное явление, авария или опасное техногенное происшествие, широко распространенная инфекционная болезнь людей, сельскохозяйственных животных и растений, а также применение современных средств поражения".

Более того, "несогласные" умышленно (иначе выходит, что не только оппозиционные политики, но и адвокаты не разбираются в юриспруденции) выдают ситуационный отчет полицейского руководителя за юридическую оценку ситуации. Если кратко - полицейский чин рассказывает о выполнении поставленной ему задачи "недопущения чрезвычайной ситуации". Например - теракта, захвата органов власти, нарушения водоснабжения, уничтожения значимых объектов и т.п. Этого действительно не случилось. Однако юридическую оценку событиям полицейский давать не может - это является прерогативой следствия и суда. Еще один пример - в отчете американской полиции, описывающей стрельбу в одном из колледжей США, звучат слова "стол был расстрелян". По логике оппозиции, стрелок-убийца школьников что, приговорил стол к высшей мере наказания и привел приговор в исполнение?

Вы, верно, улыбаетесь? А они говорят об этом с совершенно серьезными лицами. Не забывая, мягко скажем, передергивать. В чем? Повторение, как водится, мать учения - поэтому разберем комментарии "видных экспертов" оппозиции по пунктам.

Так тележурналист Николай Сванидзе заявляет, что "когда люди сели на асфальт" - это "был экспромт". Неправда. И член оргкомитета протеста Чирикова не постеснялась написать "Если бы организаторы заранее объявили, что будет сидячая забастовка - людям бы просто не дали собраться", и Ксения Собчак делилась, что "знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка", и СМИ цитировали переговоры Леонида Развозжаева и Гиви Таргамадзе, где говорилось - лидеры протеста "за день-два" выезжали на Болотную для того, чтобы выбрать место для забастовки. Вот такой, понимаешь ли, "экспромт".

Не отстает и экс-депутат Геннадий Гудков, утверждающий, что "события преступления под названием "массовые беспорядки" в Москве в этот день не было" и добавляющий, что столкновения "организованы провластными молодежными группировками" - дескать "прорыв был заранее спланированным действиемони делали это синхронно, одновременно и одномоментно". А как же заявления его бывшего однопартийца в эфире телеканала ПИК, что прорывали оцепление не "провокаторы", но активисты "Солидарности", анархисты и "леваки"? А возмущение самих левых радикалов "это не провокаторы, это мы"? А все те же переговоры с Таргамадзе, где оппозиционеры хвалятся "Я говорю "может, анархистов завести?". Я объявил по мегафону "давайте". Все люди понимали, для чего идут анархисты.

В итоге анархисты наши начали потасовку, а когда началась потасовка, туда включился народ"? Но самое главное - видимо, Гудков-старший совсем постарел от горя из-за размандачивания и лишения партбилета, раз противоречит... самому себе! Легко же найти видеоролик с Болотной площади 6 мая, на котором он обвиняет забастовщиков в стискивании прохода, приведшем к давке и называет виновными в прорыве оппозиционных радикалов! И позже, в Госдуме, называет произошедшее "беспорядками".

Собственно, ситуацию хотя бы немного понимают глава "Агоры" Павел Чиков и координатор "Росузника" Сергей Власов - признавая, что полицейский не следователь и не может классифицировать "наличие или отсутствие состава преступления", равно как и знать о пострадавших полицейских.

Зато их, пусть и своеобразное, здравомыслие с лихвой компенсирует член КСО Сергей Давидис. В своем комментарии он снова рассказывает о забастовке как, якобы, спонтанном решении из-за сложности прохода на Болотную  и убеждает, что у организаторов не было намерения прорываться или устраивать несогласованные акции. Хм. Читаем оппозиционеров, которые писали "Проход на Болотную достаточно широк, и на набережной людей не так уж много" и обвиняли лидеров "вводили в заблуждение". Ну, а если посмотреть видеозапись, где Навальный, Удальцов и Немцов заявляют - им нужен не корридор на площадь, а срыв инаугурации, отмена выборов и сидеть они будут "до победы", как минимум "12 часов"...Или врало BBC, сообщившее "Навальный, Яшин, Удальцов призывают людей вернуться с Болотной и требовать, чтобы их пустили на Манежку"?

Кстати, мы еще не напомнили, что один из организаторов протеста, называемый оппозицией "узником Болотной" на днях признал реальность переговоров с Таргамадзе об организации беспорядков, попросив особого порядка рассмотрения дела. Так что придется "несогласным" либо топтать свою "икону", либо не противоречить здравому смыслу

Такая вот "физика", а точнее - юриспруденция и фактология. Остается - правильно - лирика.
Вы еще не поняли, что произошло? А ведь люди, всерьез называющие себя оппозиционерами, фактически, призывают верить полицейским рапортам и справкам! Скоро ли они, так много говорящие о "1937 годе", назовут - в рамках той же логике - правильными решения особых троек по "врагам народа" с  их "выверенными приговорами к расстрелам"? :)

---

Одного из 'отцов КСО' отпели...

2013-04-09 14:48:45 (читать в оригинале)

Если кто-то не знал ;)

Кому надо, уже давно знают, что Каспарова вызвали куда-то там свидетелем по Болотному делу, и он дико испугался, что ему, как минимум, ограничат свободу передвижения и решил свалить. А как максимум - мы много лет уже в шутку обсуждаем т.н. "синдром Каспарова", выражающийся в том, что после пяти суток, проведенных в изоляторе в ноябре 2007 года, Каспаров перестал появляться на несанционированных акциях, где был риск, что его "повинтят". Мне рассказывали близкие к Каспарову люди, что он страшно испугался в момент этого ареста, испытал невероятный дискомфорт - в том числе боялся что его отравят тюремной пищей - и, видимо, принял для себя решение с участием в несанкционированных акциях покончить.
Свинство Каспарова в этой ситуации заключалось в том, что все эти годы после того, как он подхватил соответствующий синдром и стал побаиваться нового ареста, он был в числе тех политиков, которые наиболее активно призывали рядовых политических активистов и граждан как раз к участию в несанкционированных акциях, к выходу на улицы, к походу на Триумфальную и т.п.
Призывать других идти на баррикады, а самому шифроваться - ну это подло просто, и все. Точка. Очередной случай произошел 6 мая прошлого года на Болотной - фантастическое исчезновение Каспарова с поля боя при появлении признаков вероятных столкновений с полицией.
Когда мы познакомились с ним в 2008 году, меня сразу же неприятно поразило то, что он часто отказывался от участия в важных мероприятиях "Солидарности", объясняя это тем, что ему "обязательно нужно на два месяца уехать в Америку", и он никак не может провести там меньше времени. Я считать в принципе не разучился в уме, быстро тогда подсчитал, что три обязательных поездки в США в год = 180 дней.
Комитет-2008, ОГФ, Другая Россия, Национальная Ассамблея, Солидарность, Координационный совет оппозиции - вот список созданных Каспаровым и впоследствии обдефолченных оппозиционных структур, политическую ответственность за провал которых никто никогда на себя не взял. Как в "Алисе в стране чудес" - попили чайку, засрали чашки, и пересели к следующим, чистым. Ответственности за мытье посуды никто не несет

---

Жалко креаклов

2013-04-09 14:34:30 (читать в оригинале)

Александр Тришин: В отечественном iTunes Music Store в разделе самых часто покупаемых альбомов на первом и втором местах два издания нового сборника лучших песен Григория Лепса, а самый часто покупаемый трек — Натали "Боже, какой мужчина".
Дмитрий Агутин: Креаклов разорвали на их поляне :( А вообще причина очевидна. Те, кто гоняет за Лепса - честные люди, а хипстота музыку тупо ворует

Вспоминается, как "золотые перья протеста" пришли в хипстерский кабак и возопили "Здесь есть хоть один человек, кто за Путина?" - в ответ "практически из-за всех этих столиков раздалось "я" ;)

Корпорация "Уралвагонзавод" представили модели трамвая и поезда метро для Москвы

Бедные оппозиционеры! Придется им теперича ходить пешком или стоять в пробках. "Раздраженные горожане" отличаются же любовью к бойкотам - вон, сколько было компаний "за предательство оппозиции этого не слушаем, этого не читаем, это не носим, там не покупаем". А здесь - целый Уралвагонзавод, выведенный в оппозиционной мифологии "главным врагом просвещенного класса". Или будут ездить на продукции УВЗ, пописывая статусы, посты и твиты про "быдло", "темный рабочий класс" и прочих "анчоусов"? ;)

---

'Узник Болотной' признался

2013-04-08 17:48:49 (читать в оригинале)

Стали известны детали признательных показаний, которые на прошлой неделе дал фигурант "болотного дела" активист "Левого фронта" Константин Лебедев. В частности, он подтвердил подлинность видеозаписи, на которой запечатлен разговор грузинского политика Гиви Таргамадзе, которого следователи считают спонсором "революции", с оппозиционерами Сергеем Удальцовым и Леонидом Развозжаевым

Сколько же копий было сломано вокруг этой аудиозаписи - оппозиция неделю увещевала, что это "монтаж", что "кадры не соответствуют", что люди там "не так выглядят", что разговора "не было", а если и был - мало ли, обсуждают оппозиционеры и грузинский чиновник беспорядки и государственный переворот, они же "шутя". Угу. Два раза.
И теперь - такой удар, такой облом! Человек, которого протестная "тусовка" называет "узником Болотной", поднимает на свои флаги, требует освобождения и не сомневается в искренности берет и признает реальность записи. Впрочем, ее реальность видна и без признаний Лебедева - после того, как были найдены опубликованные прослушки команды Саакашвили, после похвальбы "анархистами" и  беспорядками и признаниями "звезд" протеста Собчак-Пономарева-Чириковой о запланированных прорывах-забастовке-движухе на Болотной.
Прямо как с "шпионским камнем" получается - вначале "несогласные" издевались и смеялись над "фантазиями лоялистов", а после - бац - и появляются признания официального Лондона "было дело, был камень" ;)
Теперь оппозиционерам придется либо обвинять свое бывшее "знамя" в предательстве или "работе на кровавый режим", либо валить все на известного "организатора революций" Таргамадзе, который "смутил честные души и ввел их в искушение".
Правда, в УК РФ нет термина "искушение". А "беспорядки" - есть ;)