ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Хомячки перестали вымирать

2013-03-02 15:09:43 (читать в оригинале)

Хомячков убрали из Красной книги Москвы - в пределах МКАД он больше не вымирает.

Из Красной книги Москвы исключены, к примеру, хомяк обыкновенный, рябчик, удод, ворон, зеленый дятел, черный коршун, зеленый кузнечик, рыба «чехонь»

Не Болотная ли свою роль сыграла?

---

Доходит потихоньку

2013-03-02 15:09:35 (читать в оригинале)

Шанс на перемены был проё*ан из-за таких вот мудаков, которые вместо того, чтобы объяснить Свете из Иваново, в чём она не права, вместо того, чтобы научить правильно говорить и нормально одеваться, показать ей другую жизнь и рассказать о других ценностях, уже год занимаются систематической травлей.
Шанс на перемены был проё*бан из-за того, что большинство москвичей, которые выходили на Болотную и Сахарова, так и не смогли полюбить своих сограждан из Иваново, Воронежа, Белгорода и т.д. - ну или, по крайней мере, не смогли отказать себе в удовольствии высокомерно поглумиться над "электоратом". Шанс на перемены был проё*бан, потому что многие активисты, вместо того, чтобы угощать околевших на морозе молодых полицейских чаем и давать им почитать брошюрки, в которых доходчиво объяснялось бы, что делать с палочной системой, хамили им и смеялись над ними. Вот и всё

И тут же - наглядное подтверждение

Полиция посмела задержать двух "несогласных", которые пришли на марш в защиту детей дабы снова назвать всех "защитников детей" подлецами

Ноу комментс

---

Как курильщик - курильщику

2013-03-01 15:25:35 (читать в оригинале)

О местах, в которых нельзя будет курить, сказано достаточно. Хотя по-прежнему не ясно, зачем закон полностью запретил курение в заведениях общепита, не оставив даже лазейки для организации курительных комнат, курительных залов, заведений для курящих.
Мне понятна забота об окружающих, которые против своей воли становятся пассивными курильщиками. Я вообще считаю правильным в компании спросить, не отравлю ли кого своей сигаретой. И на той же остановке общественного транспорта стараюсь встать с подветренной стороны - в этом нет ничего экстраординарного, воспитанный человек так и поступит, а приснопамятному "депутату-спецназовцу ГРУ" из самолета будет начхать на принятый закон точно так же, как на существующие сегодня нормы.
Но не нужно меня убеждать, что я мешаю кому-то в специальной комнате для курения в зоне вылета аэропорта Домодедово. Как и в тамбуре поезда, противоположном направлению движения (чтобы дым не тянуло в вагон). Или на перроне вокзала. Или на палубе корабля. Знаете, на запруженных московских улицах дым от сигарет вдыхает больше народу, чем в каждом из перечисленных случаев. Давайте запретим курение на улицах? Даешь "сухой закон"?
И наконец – аргументы о здоровье. Сторонники закона в последние недели старательно доказывали, что курение – это болезнь, зависимость, от которой стремится избавить меня государство. Страна заинтересована в здоровых гражданах. Это, в конце концов, просто экономически выгодно.
По идее я должен радоваться. Я и радуюсь – как минимум, хихикаю от таких аргументов. Дело в том, что курение – это вредная привычка. А вредных привычек, влияющих на здоровье, у меня вообще много. Означает ли это, что государство теперь возьмется за их искоренение – их всех - юридическими и экономическими методами?
К примеру, я предпочитаю вкусную и нездоровую пищу – мясное, жареное, жирное, острое. Наверное, мне стоит опасаться резкого повышения цен на мясо и запрета подавать в ресторанах шашлыки и стейки – ведь государство заинтересовано в моем здоровье. Смейтесь-смейтесь. Между прочим, каждому известно, что овсянка на воде куда полезней узбекского плова на курдючном сале

А мне безумно хочется посмотреть - как меня подойдет штрафовать "за сигарету" мент, от которого несет табачищем.
Тут-то мы, как говорится, и повеселимся.

---

Занятно

2013-03-01 15:17:47 (читать в оригинале)

Это, кстати, "Ведомости":

Россиянину часто приходится слышать разговоры о том, что Россия не «нормальная страна», что наша страна и населяющий ее народ обладают какими-то особенными, только им свойственными отрицательными качествами. «Такое возможно только у нас» — вот типичная реакция на любую негативную новость, будь то какой-то особо изощренный случай воровства, чье-то хамское поведение, прорыв канализации или просто яма на дороге. То, что у нас «хуже, чем у других», есть миф и упрощение реальности. Как всякий миф, он подменяет собой рациональный ход мыслей - в конце концов, ваш собеседник вряд ли готов ответить за все остальные страны, чтобы утверждать, что что-то плохое возможно «только у нас». Как всякий миф, он сопротивляется информации, которая ему противоречит.
Россияне далеко не единственный народ, подверженный таким отрицательным мифам.
Показателен опрос, проведенный в прошлом году американским центром исследования общественного мнения Pew Research Center в восьми странах Евросоюза. Один из вопросов звучал так: «Как вы считаете, жители какой страны Евросоюза больше всего подвержены коррупции?» Жители сразу нескольких стран назвали своих сограждан самыми коррумпированными людьми в Европе.
Как же на самом деле наша страна соотносится с другими странами, если доверять не субъективным оценкам, а объективным количественным показателям? Эксперты пришли к выводу, что Россия по большинству измеримых показателей не слишком сильно отличается от стран со схожим уровнем дохода.
За прошедшие девять лет Россия стала богаче (по показателю ВВП на душу населения мы находимся выше большинства стран со средним доходом), а политических свобод стало меньше. Наш уровень свободы и наши места в рейтингах качества государственного управления на сегодняшний момент уже не так «нормальны» для стран с нашим уровнем доходов. В мире очень мало стран, одновременно и более богатых и менее демократичных, чем мы.
Перед Россией стоит масса серьезных проблем как политического, так и экономического характера, которые ее гражданам предстоит решать. Но даже с учетом этого данные не подтверждают ту мрачную апокалиптическую картину, которая складывается после прочтения некоторых материалов СМИ или застольной беседы.

---

Социологи разочаровали

2013-03-01 15:12:58 (читать в оригинале)

Президент РФ Владимир Путин признан среди молодежи популярнейшим российским политиком и самым могущественным человеком страны. Несмотря на доминирующие протестные настроения, Путин остается самым популярным политиком России. Молодые люди полагают, что у Путина единственного хватает силы воли противостоять влиянию негативных тенденций во власти

И снова у оппозиционных пропагандистов расстройство - "не тот народ".
Причем не "ядерный электорат пенсионеров и работяг", а молодежь из соцсетей, форумов и прочих интернетов.
Пичалька!