ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Хоронят Россию

2013-01-24 16:43:23 (читать в оригинале)

Татьяна Друбич: После «закона Димы Яковлева» я поняла, что страна на данный момент мертва. Ждать тут больше нечего. Перемены возможны. Всякие. Я их не жду. Если кто-то может уехать - жить здесь не надо. Если вами владеет апатия - пересильте её.
Владимир Варфоломеев: То, что страна мертва, это очень точно. Когда-то - и отнюдь не сегодня, конечно, - её просто взяли и выключили

Хочется вспомнить "А не спеши ты нас хоронить" ;)
Логический вывод - для представителей "белой элиты" граждане страны мертвы. Или "зомби". Ну, после "анчоусов", "рогатого скота", "быдла" и "серой толпы" это не удивительно. Как и после фотографий разбомбленной Москвы, петиций к администрации США и комментариев типа "США должны ударить в ответ на "список Гуананамо".
Удивительно другое - почему авторы этих заявлений до сих пор не сдают российские паспорта и живут в России? :)

---

Грядет список Долматова?

2013-01-24 16:41:40 (читать в оригинале)

Петиция с призывом к конгрессу США составить "список Долматова" с именами голландских политиков, действия которых якобы довели до самоубийства российского оппозиционера Александра Долматова опубликована на портале We the People

По логике - случай с Долматовым, погибшим по вине голландских чиновников (а по мнению правозащитников - и голландских спецслужб) должен быть замечен США без всяких петиций.
Иначе будет окончательно ясно, что плач по Магнитскому и акт его имени - всего лишь инструмент политдавления на РФ.
А еще хочется понять, почему российская оппозиция не бежит подписывать эту петицию, требуя санкций к "голландским нарушителям прав человека". Шенгена жалко? Или после того, как их поймали на "петиции может подписывать только гражданин США, обращаясь к своей власти" не хочется палиться?

---

Будут ли писать?

2013-01-24 16:38:04 (читать в оригинале)

Россия в 2012 году вошла в десятку стран с наиболее «открытым» и прозрачным бюджетом, говорится в исследовании International Budget Partnership. Россия заняла 10 место из 100 в рейтинге прозрачности бюджета, получив 74 балла. В 2010 году показатель прозрачности российского бюджета составлял 60 баллов

Разбирает любопытство - будут ли оппозиционные СМИ писать об этом?
С тем же энтузиазмом, как описывают рейтинги, в которых РФ занимает "провальные" места?
Или приправят "несогласными" экспертами, которые скажут классическое "Да, но..."? :)

---

1937 год пришел не с той стороны

2013-01-23 15:27:47 (читать в оригинале)

Дорогие все! Пожалуйста, остановитесь. Теперь будем Башмету кричать: "Ату его, ату!"? Это же абсолютное "папаленыврагнароды", -- хором, всем классом. Или потому, что человек не разделяет ваши (наши) взгляды, потому что заблуждается ( а почему бы Никитину, кстати, не пойти к нему на д.р. и за рюмкой не объяснить, где добро, а где зло?) , он не имеет права жить? Быть музыкантом? Праздновать день рождения? Ведь вы (мы) за свободу и нравственность. Ну так перечитайте, что вы кричите вслед этому Башмету. Просто перечитайте

Забавно, что кто-то еще удивляется особенностям "демократического мышления". Которое почему-то до боли похожее на тоталитарное, когда есть всего два мнения, "наше и неправильное". И если человек, особенно лидер мнений смеет высказывать свою позицию, хотя бы чуть отличающееся от принятой в "медиазубастой" оппозиционной тусовки - тут же следует "ату!". И вопиющие о репрессиях, 1937 годе, "духе Сталина" и прочих ужасах "подавления инакомыслия" моментально начинают откровенную травлю в стиле "рабочих коллективов СССР середины тридцатых годов".
Так что если креаклы убеждают, что "1937 год возвращается" - напомните им, что с их стороны он давно уже длится ;)

---

Есть хоть один?

2013-01-23 00:49:31 (читать в оригинале)

В этой ресторации приключился анекдот с известным журналистом Ильей Азаром. Не знаю, зачем ему вдруг понадобилось бороться с режимом прямо за столом. Тем более в окружении либеральных коллег с Газеты.Ру и пейсмейкера Кати Винокуровой. Но, дойдя до точки кипения, Азар закричал на все заведение: "Здесь есть хоть один человек, кто за Путина?"
А дело было часа в три ночи, хотя и пятницы. В зале столиков наверное пять занято все больше пятничными менеджерами младшего среднего возраста и небольшим числом хипстеров. В общем, вполне такая приболотная публика.
И вот, отвечая на вопрос Азара практически из-за всех этих столиков раздалось "Я!"
Но что я хочу спросить. Господь с тем, что Азар сел в лужу и поспешил покинуть кабак в пользу "Маяка". Мы люди не злорадные. Откуда в столице нашей родины, в пятницу, ночью, на Никитском бульваре - в цитадели рукопожатности - такое число запутинцев?

Говорят, что дамы умеют сделать шляпку и скандал из ничего, а политологи - сделать глобальные выводы из самого проходного события.
Прошел бы мимо, но уж слишком эта зарисовка колоритна.
Знаете, что это мне напоминает? Март 2012 года, когда тысячи "белых лент" стали наблюдателями - собираясь разоблачить нарушения на выборах президента. А потом писали в ЖЖ, Facebook и твиттере полные горечи и разочарования записи "Эта страна обречена, мы видели своими глазами, как народ идет голосовать безо всякого принуждения". И обсуждали, во внутренюю или внешнюю эмиграцию надо "валить". Кстати, так и не свалили.
А причина на поверхности. И представители оппозиции, и некоторые провластные спикеры банально не знают своего народа. Вместо него, живого и настоящего, в медиапространстве ими создается некий искусственный образ, наделяемый гипертрофированными качествами "любви к власти", "мечте о революции", "ненависти к режиму", "тупости и серости" или "богоизбранности", и т.п.
Прямо как в той песне "я его слепила из того, что было" - а были под рукой удобные для себя мифы.
И вот потом - бац - и случается такая вот мизансцена с живыми людьми, а не медийными конструкциями. С последующим удивлением (в лучшем случае) и уходом от этой дискомфортной реальности в узкий круг "правильной тусовки". Эдакий обобщенный Маяк-Солянка-Жан Жак, откуда через медиа плывет плач Ярославны о "неправильном народе".
Добро пожаловать в реальность.
Кстати, в свое время просто выходили на улицы с камерами и спрашивали наоборот, про оппозицию.
Результаты - раз, два - все видели