ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Два текста дня, почитайте

Организатор митингов на Болотной и Сахарова, лидер "оппозиционной элиты" Сапрыкин не видит смысла выходит 6 мая и рассказывает, как Навальный "не взорвал режим":

Это были митинги «За честные выборы». Выборы закончились.Попытку переформатировать эти акции из митингов за то, чтобы на выборах не победил Путин, в митинги за то, чтобы скинуть Путина любой ценой, люди как-то не поддержали. Люди были готовы выходить на митинги под лозунгом «За честные выборы», но не готовы выходить в таких же количествах на митинги под лозунгом «Давайте откусим Путину голову». А никаких других столь же мобилизующих и воодушевляющих идей не появилось. Называя вещи своими именами, у всех была надежда сделать за эти три месяца нечто такое, чтобы Путин не попал в Кремль как минимум в первом туре, а если это не получилось - то не получилось. Почему я ходил на Сахарова или Болотную - мне ясно. Идти или не идти - альтернативы не было. Сейчас же настолько внятного и отчетливого смысла я не вижу.

Причина этого как раз в том тотальном кризисе недоверия к любым политическим структурам, о котором мы уже говорили. Оргкомитет, в котором я принимал участие, уже сам по себе оказался мощным демотивирующим фактором, потому что люди готовы выходить на улицу с легким сердцем, если им кажется, что они выходят сами. И им начинает резко не нравиться, когда их кто-то выводит. Причем совершенно неважно кто

Кто и как ведет голодного Шеина на заклание, делая из него пресловутую "сакральную жертву":

Понимаете, да? До первых новостей о состоянии голодающих ситуация в Астрахани вообще никого не беспокоила. Одиннадцать дней результаты выборов мэра Астрахани устраивали всю страну, включая Алексея Навального, Илью Яшина и Ксению Собчак. А потом вдруг перестали устраивать. Через 11 дней результаты выборов срочно понадобилось отменить.

Людям «с активной гражданской позицией» на требования Шеина, в общем-то, наплевать. Как и на самого Шеина. «Гражданское общество» словно бы требует от Шеина той самой «сакральной жертвы». С нетерпением ждет его смерти (не дай бог!) Потому что мертвый Шеин для участников карнавала гораздо выгоднее, чем живой.

А чтобы это непременно произошло – выдвигают заведомо невыполнимое требование. Требование не разбора нарушений, не суда, по результатам которого результаты выборов могут быть отменены, а просто отмены выборов и проведения новых. По факту голодовки, а не по факту выявления нарушений