ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Несколько злых слов об оскорблении чувств верующих

Когда-то в конце 90-ых я услышал формулировку "Россия медленно, через тернии и скандалы движется к европейскому менталитету и законодательству". Про менталитет, ибо тема неисчерпаемая, оставим за скобками, а вот насчет законодательства - это мы сейчас и наблюдаем.

Естественно, блогеры и прочие "раздраженные" горожане эгоцентристы до мозга костей, им поэтому и кажется, что все происходящее в государстве делается исключительно дня них. Ну, как Удальцов реально считает, что Путин его персонально с кем-то обсуждает, какие-то решения отдает. Так и здесь. Как только появляются какие-то госпланы, моментально блогосфера взвывает - и "приказ 800" придуман, чтобы их расстреливать в кризисный голод, и закон против педофилии - чтобы закрывать их сайты (хотя для этого достаточно существующего законодательства), и закон о клевете - чтобы заткнуть им рот.
Теперь вот "закон об оскорблении веры", по их мнению, придуман исключительно для того, чтобы какой-нить Вася Писькин не написал про часы Патриарха, а Любава Сморкалина не обругала учителя ОПК.
Хочется спросить - аллё, граждане, вы законодательства других стран не читали? Тех, которых вы сами называете "цивилизованными и демократичными"? Видимо, не читали. А там есть статьи про оскорбление чувств верующих с тюремными сроками за него.

Я уже писал об этом - Россия долгое время жила в состоянии политического стазиса, когда митинги собирали максимум 1500 человек и все спорили - 1700 вышло или 1100; когда не было Pussy Riot в Храмах, когда беспорядки мы видели только по ТВ, а кто попродвинутее - на Youtube. В то время как в Европе это давно уже стало обыденностью и привычным явлением - и под этом, соответственно, давно придуманы регламентирующие законы. Так вот, времена изменились, обстоятельства изменились. А законы остались старыми.
Или мы хотим "права как в Европе, зарплату как в Европе, а ограничения ни-ни, да еще чтобы социалка была как в СССР". Ну не хочет наш человек быть ограничен законом о клевете в своей полемике, не хочет быть ограничен законом о митингах - вдруг придет желание побить коповозки, не хочет быть ограничен законами вообще. А так, извините, не бывает. Это, батеньки-матушки, называется анархией. И что в результате получается, прекрасно показывает история.

Другое дело, что все законы, раз уж они принимаются, должны как можно полнее и четче прописывать возможные варианты. Например, отличать неполитический флешмоб от митинга и "политической акции под видом флешмоба". И объяснять, что такое "оскорбление чувств верующих". Например, что помочиться умышленно на храм  - это оно, неумышленно - хулиганка, заблокировать двери храма - оно, а работать и торговать скоромным в пост - это неподсудно.

...Поэтому закон должен устанавливать четкие рамки: здесь мы ваши чувства защищаем, а вот здесь - уже извините, тут мы, наоборот, защищаем граждан от вас.  Если все эти условия будут соблюдены, этот закон окажется, действительно, важным и нужным. Как для государства, которому более не придется насиловать суд, законодательство и здравый смысл, чтобы отправить на зону Пусек или кого-либо из их последователей. Так и для разнообразных деятелей «современного искусства», которые, отправляясь на очередную «акцию», будут заранее знать, какую норму закона они нарушат, и что им за это грозят...

Ну, а что касается "во(ю)ющей блогосферочки - дык пройдет неделя-две и у нее появится что-то новое. Проходили и не раз - вначале кажется, что важнее этой темы нет, а через полгода из "аквариумных рыбок с доступом в интернет" о ней помнят дай Бог сотни ;)