ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Из первых рук

Выдержки из интервью нового адвоката освобожденной Самуцевич.

Катя говорила, что она не согласна с той зашитой, которая у нее была. Она говорила, что ее персоне не уделяется нужного внимания. Задача адвоката - сфокусировать внимание на одном конкретном моменте (что Самуцевич не плясала в храме) . И этого не было сделано раньше.
Я не то чтобы сознательно дистанцировалась от политики. Если бы у меня была возможность написать жалобу на 20 листах, я бы, возможно, что-то туда вписала.
Ну, не факт, что я бы писала о политике. Не то чтобы я не была согласна с этой стратегией - говорить о политике. Просто Фейгин, Полозов и Волкова в процессе дольше, чем я. Может, они знают какие-то факты, которые позволяют им так говорить. Но мне такие факты неизвестны. Я только считаю неприемлемым, когда глава государства комментирует дело, приговор по которому еще не вступил в законную силу. Но говорить тут только о политике я не могу. Это не работа юриста. Мое дело - оспаривать те доводы, которые есть. По крайней мере на этапе кассации, когда никакие новые свидетельства и доказательства уже довносить нельзя. Хотя, если бы у меня было больше времени, я бы, возможно, более тщательно поработала с экспертизами. Я бы приложила усилия, чтобы суд эти экспертизы принял в качестве доказательства.
Я бы скорее назвала это разницей в стратегии, разницей в защите. Есть поговорка про двух адвокатов, у которых три мнения.
Был один важный свидетель. Алешковский, который присутствовал в храме и мог описать, что происходило, но с другого ракурса. Это очень важно. А Навальный - важный свидетель? Сомневаюсь