ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Как манипулировали рейтингами Левады

Ноябрьский опрос "Левада-центра" об одобрении деятельности Владимира Путина на посту президента, важных общественно-политических событиях и пресловутом "рейтинге доверия" к руководителям государства традиционно стал поводом для привычных медиаманипуляций. СМИ уже отстрелялись заголовками из серии "россияне разочаровываются в тандеме" и "доверие к Путину продолжает падать" - и, как водится, такие выводы с известным энтузиазмом цитируют оппозиционно настроенные пользователи социальных сетей

Давайте разберемся в этих "нестыковках" подробнее.

Так, например, "Левада-центр" и "Ведомости" делают вывод о потере доверия власти на основании того, что на предложение выбрать "5-6 политиков, которым вы больше всего доверяете" Владимира Путина отметило "только" 34% опрошенных. Так ведь само построение вопроса "выбрать из нескольких" подразумевает - ни один политик не наберет в таком случае 100%, потому как ему придется "делиться" процентами с прочими названными. Про то, что лидеры стран ЕС были бы рады рейтингам выше 30% - даже не напоминаю.
Что же касается "правильного" или "неправильного" пути страны - напомним, что около 75% граждан США заявили, что администрация Барака Обамы ведет страну неверным курсом. И? Что-то это не помешало Бараку Обаме убедительно победить на президентских выборах и получить "мандат доверия". Дальше-больше. С одной стороны, в тех же "Ведомостях" говорится о недовольстве населения политикой власти, а с другой - заявляется, что кроме отставки Сердюкова "ни одно политическое событие опрошенным интересно не было".

Почему-то вышеупомянутые СМИ 63% одобрения "не замечают". Ну не вписывается это в "понижающийся тренд", понимаешь ли! ;)