![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
![]()
The New Times нассали в глаза2012-12-06 16:11:34 (читать в оригинале)The New Times выдал:
Суд по жалобе адвокатов Развозжаева намерен рассмотреть жалобу согласно 40-му Правилу регламента ЕСПЧ — «срочное уведомление». Кроме того, согласно 40-му Правилу, жалоба может быть рассмотрена в более короткие сроки, чем обычно. ... Страсбурге крайне редко применяют это правило. Стало быть, обстоятельства дела Развозжаева заинтересовали судей Интересно, отчего врунам так нравится, когда им ссут в глаза?
Либо адвокат считает всех за идиотов не умеющих читать по-английски либо уж The New Times держит своих читателей за имбецилов. В ответе же предпоследней строчкой значиться: Президент суда решил не давать делу приоритет! То есть, срочно не рассматривать. В порядке общей очереди. Как по Ходорковскому и Лебедеву – лет через восемь. Уведомляет. Больше ничего. Ни о каком срочном рассмотрении и интересе. И не надо выдумывать Такие дела
Но это уже даже не выдумки, не фантазии, не приукрашивание и передёргивание. Это - сдаётся мне - такое новое искусство подачи новостей, обозначить которой можно было бы "с точностью до наоборот и далеко идущими выводами"
|
![]() ![]() ![]()
Категория «Поэты»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
![]()
Популярные за сутки
|
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.