ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Глаза в глаза

Из письма Наташи Писаренко

За последнее время Вы очень сильно изменились. К вам с возрастом пришла мудрость? Вы вдруг узнаете о брошенных детях, вдруг узнаете, что этих детей усыновляют злодеи-американцы, и Вы быстро начинаете спасать детей от американского зла.
Когда я родилась и меня привезли домой, папа сразу увидел, что я слепая. Ну а наши врачи увидели это только через три месяца. Потом родители водили меня по врачам, и в Ростове, и в Москве. Но кроме денежного вознаграждения, которое необходимо платить наличными в карман врачам, ничего я не узнала о своей слепоте, а родители после таких походов вздыхали и вспоминали не добрым словом руководство страны. У российского государства нет денег на лечение детей. Поэтому по радио, в Интернете только и слышишь, просят россиян пожертвовать деньги детям на операцию в Германию, США, Израиль. Господин Президент! Удивите нас еще одной вашей мудрой выходкой - усыновите пять, десять брошенных детей с тяжелыми врожденными заболеваниями и мы последуем вашему примеру.

Из ответов на него (интересно, заголовка "слепая девочка открыла глаза президенту" еще не выдумали?)

Мне одному кажется, что после челябинского сироты, за которого СМИ написало письмо Путину таких историй будет плодиться много? Наташе дай Бог излечения и сил, но здесь слишком много нестыковок. Ок, она пишет и читает с помощью технологий, не вопрос. Но у нее полная семья (она же не хочет ее поменять на приемную иностранную семью?), а ее подают как страдающую от невозможности усыновления в прессе. И ей никто не мешает ехать лечиться, никакой закон. И есть активный отец. И, хотя могу ошибаться, судя по всему он и писал за Наташу этот пост (набирал или диктовал, а она соглашалась). Почему я так думаю? Почитайте последнее предложение "усыновите пять, десять брошенных детей с тяжелыми врожденными заболеваниями и мы последуем вашему примеру". Кто - мы? Слепая Наташа? Или россияне, от которых говорит настоящий автор поста, включивший в него под видом "от девочки" все ключевые пунктики - и про "родители ругают власть", и "возраст", и "выходку" (ага, он усыновит, а ему "популизм! не издевайся над детьми для пиара" скажут )), и про нехватку денег... вот только, увы, на серьезные операции в мире собирают деньги именно через благотворительность. Иначе не пестрели бы американские газеты объявлениями о сборе денег, не было бы марафонов и "отчислений с концертов" у звезд. Практически любое государство платит за высокотехнологичную медпомощь тому, кто потерял здоровье, имея страховку...
Так что при всей искренней поддержке Наташи с ее политической активностью не могу не заметить, что ей воспользовались как методом для раскрутки возмущения. Ну, как патриархийским кладбищем для сирот, которое оказалось еще полгода назад, до всех законов выделено по давней просьбе, а новость вытащили сейчас, чтобы негодование вызвать