Сегодня 21 февраля, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7278
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
ПроКуратор
ПроКуратор
Голосов: 7
Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/
Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk
 

Песня та же и поет ее она же

2013-05-23 17:37:36 (читать в оригинале)

Правозащитники Amnesti International выпустили очередной доклад о ситуации с правами человека в РФ и других странах мира. Не нужно быть Нострадамусом или посещать магические салоны, чтобы догадаться - Россия в нем традиционно критикуется. На этот раз - за принятие якобы "репрессивного" законодательства в отношении НКО (коим, кстати. является в РФ и сама Amnesti), "очернение" правозащитников и разгоры мирных акций протеста. Не обошли в Amnesti вниманием и "притеснения гей-меньшинств" - под этим правозащитники имеют в виду законодательство о запрете гей-пропаганды, часто и безосновательно подаваемой оппозиционерами как "запрет на ориентацию"

Не, можно задать риторический вопрос "а судьи кто" и вспомнить, что представители Amnesty International ранее заявляли ходатайства о признании "узником совести" Бориса Стомахина, который призывал  "Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить". Или о словах одного из руководителей AI об Израиле и России как "государствах ублюдков"  (за которые центральный офис Amnesti отказался извиняться). Ну, или про историю с увольнениями сотрудников за критику... Аль Каеды под руководством Бин Ладена. Но - зачем? Это столько раз повторено...

Еще можно было спросить у Amnesti International - почему столь истовые борцы за права человека "не замечают", что правоохранители США получили право "преследовать и наказывать гражданина любой страны в любой точке земного шара, если он задумал навредить Соединенным Штатам". Или, например, указа замгенпрокурора США о контроле телефонных переговоров и переписке журналистов - естественно, в рамках "борьбы с террором и экстремистскими планами". Но и это уже давно стало общим местом.

Для кого-то имело бы смысл уточнить у Amnesti International "по пунктам". Например - какие же митинги разгонялись в России "все чаще"? Даже Occupy Moscow на Чистых Прудах полиция "выдавила", а не зачистила с газом, водометами и светошумовыми гранатами в США. Про гей-пропаганду и говорить не стоит - достаточно посмотреть на результаты социологических исследований в России и Европе, разогнанный толпой гей-парад в Грузии, полумиллионный митинги против гей-законодательства во Франции. А может, власть специально отправляет правозащитников к японским или шведским дипломатам с требованием "а ну-ка, поговорите с ними о грантах взамен на кампанию по отдаче Курил или спорных земель", как это было со Львом Пономаревым? Или заставляет с улыбочкой фотографироваться на месте страшного терракта в московском метро? Или шантажом заставляет делать антироссийские высказывания и смеет потом их цитировать в СМИ? Даже страшно подумать, что Amnesti International думает о США, раз требует, чтобы власть не контролировала даже занимающиеся политикой (!) НКО с иностранным финансированием - при том, что в Америке работает аналогичный закон FARA, по которому и штрафуют, и закрывают НКО и даже сажают их руководителей.

Вот только куда лучше не городить этот информационный огород, а посмотреть на ситуацию со стороны. Сколько человек могут вспомнить, что именно говорилось в предыдущем докладе Amnesti International? Вот-вот. Все же понятно и прозрачно - AI получает грант, пишет критический доклад, его цитируют оппозиционные СМИ и блогеры "посмотрите, какая у нас ужасная "Рашка", в редких случаях этим докладом машет с трибуны евродепутат из "друзей несогласных" и... через несколько дней о нем все забывают. До следующего раза, когда цепочка повторяется ;)


Тэги: важный, политика

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.