ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Начинаем пехтинг по звездочке!

Мосгоризбирком проверит у кандидата в мэры Москвы Алексея Навального наличие счетов в США. Поводом послужили письма оппозиционера и его жены Юлии в банк Bank of America. В свою очередь, в Мосгоризбиркоме пояснили, что если кандидат зарегистрирован, значит к его декларации не было вопросов. "Если окажется, что счета не закрыты и, соответственно, незадекларированы, то кандидат в этом случае нарушает закон и снимается автоматически с выборов. Но это нужно пока проверять", - подчеркнули в избирательной комиссии города

Не-не, я абсолютно не собираюсь обвинять Навального в иностранных счетах до результатов проверки.
Другое забавно. Стороннички. Которые уже начали фигачить "может, за забытую сберкнижку с выборов снимать?", "это был счет на обучение, нечего придираться", "власть ищет любую причину, чтобы снять с выборов лучшего будущего мэра Москвы".
Хм. Они там ничего не попутали? Когда Навальный "поймал" Пехтина - рукоплескали "Ату его, гони!", а когда такая же история с Навальным может случиться - понеслось "не тронь, не смейте"? И с хрена же? Неужто из-за 46 000 избирателей в КСО и вына площади 60-100 тысяч человек (менее 1% избирателей Москвы)?
Насчет "будущего мэра" тоже смешно, как и про "козни власти". Вообще-то "власть" подарила Навальному половину подписей. Да и глава штаба eже публично заявил - пост мэра Навальному нужен не для блага москвичей (они должны будут пострадать за демократию, "получив" мэра, стесняющегося опубликовать программу, показать команду и с таким, цитируем, "уголовно-коррупционным бэкграундом") - это нужно для согласования Майдана в столице и "смены режима".
Ага. Два раза.
Секта, блин (

Алексей Навальный повторял: "Вокруг меня есть люди... Вокруг меня..." Он говорил о людях, с которыми он работает. Он не называл их соратниками, товарищами. Он раз за разом повторял, что они вокруг него.
Это уж точно не было эмоциональной оговоркой или результатом падения в настоящий АДЪ и счастливого возвращения оттуда. Возможно, он и правда считает, что всё и все, кто сейчас вокруг него, и в самом деле для него

И еще:

Толерантность и способность прислушиваться к чужому мнению у команды Алексея Навального примерно такая же, как и у нынешней власти. Критику, похоже, они терпеть не могут. Критикуют ведь только враги и только за деньги. Для меня такая позиция просто неприемлема. Она противоречит демократическим и либеральным взглядам на политику, но вполне соответствует авторитарным. А если это так, то зачем, спрашивается, нам надо менять часы на трусы или, скажем, шило на мыло?
Меня поражает аргумент, который я постоянно слышу от команды Навального о том, что, мол, именно так поступает нынешняя власть, а вы от нас требуете, чтобы мы поступали по-другому!? Как они с нами - так и мы с ними! Это разрушает политический имидж Навального, который строился на том, что именно он - принципиально другой, совсем не как власть. «Как власть» у нас уже есть. Зачем, спрашивается, нам ее еще один клон? Действительно, как говорят, шило на мыло менять - только время терять.
Нельзя же всерьез считать, что все вокруг в дерьме и только один в России есть активист в вечно-белом смокинге. Зачем столь пренебрежительно, мимоходом, свысока, по-хамски терять потенциальных сторонников? Штаб Навального работает над собиранием максимально возможного электората на выборах или над чем то иным? Перечитайте Волкова и попытайтесь найти ответ. Там вообще почти каждый пассаж стоит отдельного комментария. Одна угроза революции - «настоящей, с кровищей» - чего стоит. Но больше не буду об этом...