Сегодня 12 февраля, среда ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7278
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Сергей Варшавчик
Сергей Варшавчик
Голосов: 1
Адрес блога: http://warsh.livejournal.com/
Добавлен: 2007-12-04 15:43:57 блограйдером Lurk
 

«Подмосковная Швейцария» скоро исчезнет с карты Подмосковья?

2012-02-20 23:16:08 (читать в оригинале)

Оригинал взят у [info]tap_a_jig в «Подмосковная Швейцария» скоро исчезнет с карты Подмосковья?

Знаете, я никогда не думал, что мне придется о таком писать. И подбирать слова сейчас очень трудно – сразу извиняюсь за многословие. Тем не менее я еще никогда не писал в ЖЖ о чем-либо настолько важном для меня. на карте. Местные советы депутатов, конечно, проголосовали «за».

А решение весьма затейливое.
– К Москве присоединяется относительно небольшой клочок дорогих земель, расположенный на значительном удалении от границы города и не входящий в зону запланированного расширения города на юг и юго-запад.
– На схематичной карте не видно, но на самом деле ни один населенный пункт на этой территории к Москве не отходит – все поселки и деревни остаются в области. А вот все сельскохозяйственные и природоохранные земли вокруг них отходят к столице.


Из объективного: «в целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проектам генеральных планов, в том числе по внесению в них изменений, с участием жителей поселений, городских округов проводятся в обязательном порядке» (п. 1 ст. 28 Градостроительного кодекса РФ).

Никаких публичных слушаний не было.

Никакая конкретная информация о планах по использованию этих земель не предоставлялась не только местному населению (говорю как одна штука этого населения), но и, насколько мне известно, даже голосующим депутатам. В юридических вопросах я человек дремучий – возможно, Москва формально вправе оттяпать что угодно и где угодно, ничего у местных не спрашивая и не предъявляя общественности серьезного градостроительного обоснования. Но мне это очень не нравится, поэтому дальше идет мое субъективное эмоциональное мнение не искушенного в государственных делах человека.

В контексте Концепции развития Московской агломерации (формирование условий для развития Москвы как мирового города, международного финансового центра и т. д. и т. п.) это присоединение выглядит просто абсурдным. Небольшой клочок сельскохозяйственных и природоохранных земель очень вряд ли имеет стратегическое значение для благоденствия россиян, мирового уровня Москвы, финансового роста и наноинноваций. Для простого человека это выглядит так, как будто под шумок расширения города с небес явилась рука и ткнула здесь пальцем в карту: «Вот тут тоже освоить». Почему именно здесь? Мне кажется, просто потому, что там дорогая хорошая земля и до сих пор потрясающе красиво. Этот район не зря называют «Подмосковной Швейцарией». Да вот, сами посмотрите фотки:
http://ershovskoe.livejournal.com
Ну и до Москвы не так далеко, ехать удобно.
А значит надо «освоить». Построить, например, какой-нибудь «городок Управления делами Службы протокола Высочайшей администрации», а оставшиеся земли заполнить элитнейшей супернедвижимостью. Ну и торговых центров хотя бы пару-тройку.

Я убежден, что присоединение этих земель к Москве открывает прямую дорогу к стремительному разрушению красивейшего района западного Подмосковья с уникальной природой и историей. Одних только особо охраняемых природных зон там около десятка (Дунинский ландшафтно-археологический комплекс, озеро Палецкое, природный резерват «Пойменный лес» в Заречье, природный резерват «Аксиньинское болото», березовая роща в Палицах и т. п.). Есть все основания опасаться, что если что-то живое там вне поселений и останется, то не иначе как за шестиметровыми заборами.

Все обеспокоенные местные жители теоретически могут ошибаться. Я сам теоретически могу (и очень хочу) ошибаться. Но с учетом того, что в целом происходит в Московской области (даже без всякого присоединения к Москве), я не верю, что «освоение» может быть грамотным, щадящим и экологичным. Если цели «освоения» этих земель действительно заключаются в строительстве загородных резиденций и/или активном извлечении прибыли из дорогих земель, МЫ ПРОТИВ, потому что Москва от этого мировее, финансовее и инновационнее совершенно точно не станет. А жемчужину Подмосковья, где сейчас могут отдыхать все желающие, порежут заборами и закатают в асфальт.


Поэтому в поселке Николина гора, поселке Мозжинка и деревне Дунино идет сбор подписей для письма первым лицам правительства. См. новости на Фейсбуке.

Я против городской застройки полей, лесов и пойменных лугов Успенского и Ершовского округов. Я не хочу, чтобы с неочевидными и никому не разъясненными целями уничтожили мой родной кусочек подмосковной природы. И я – темный дремучий утопист – не хочу, чтобы игнорировали мое мнение и мнение моих соседей.

Если вам не все равно, перепостите это. А если совсем не все равно, приезжайте 23 февраля к 12:00 на согласованный с властями митинг в защиту Успенского и Ершовского поселений Одинцовского района.


Посмотреть на Яндекс-картах..
На общественном транспорте – звенигородским автобусом № 452 от м. Кунцевская (последний вагон из центра, от выхода направо, остановка у автозаправки BP) до остановки «Аксиньино» (сказать, чтобы высадили у храма).
Посмотреть расписание автобуса.

Я там буду обязательно. Даже если ничего путного не смогу сделать, не быть там я не могу.

Стихийно закопошившиеся активисты – людишки маленькие и неумелые, как и я сам. Поэтому понадобится помощь неравнодушных и умелых. Не вижу других вариантов, кроме как очень долго и упорно биться лбом в кремлевскую стену. Я понимаю, что умудренные и многоопытные люди только посмеются. Я искренне рад за соседей, которых небесный палец на карте не накрыл, но мне другого не остается, и я не умудренный.

В юридических вопросах я – повторяю – дремуч, и пока считаю преждевременными яростные обличения.
По юридической стороне дела пусть высказываются умелые специалисты. Как и по экологической. Но если даже отвлечься от всего этого, то проблема выглядит так: с той стороны чей-то интерес (присоединить к городу) и с этой чей-то (сохранить природу и бережно улучшить). Простите за банальность, но мне кажется, что с этой – народ, который эти места давно любит и с удовольствием здесь живет и отдыхает.

Лично мне просто очень больно и не хочется, чтобы мы все потеряли этот маленький, но уникальный кусочек природы, которым можно любоваться всю жизнь. Не хочется сдавать им наш хрупкий любимый дом без борьбы.


Тэги: перепост

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.