Сегодня 2 января, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Эдуард_Волков
Эдуард_Волков
Голосов: 2
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/
Добавлен:
 

С шашками на танки, позор Красной Армии. Неужели это так?

2014-04-30 22:56:58 (читать в оригинале)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D...%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8

Из всего перечисленного выше явно прослеживается то, что тезисы и заявления новых российских пропагандистов, просто копируют старые достижения советской и фашистской пропаганды.

Какая же на самом деле была роль кавалерии в Великой отечественной войне. Факты говорят следующее: кавалерийские части использовались всеми воюющими сторонами:



1942 год , русские кавалерийские части атакуют итальянцев:

325728_original

Вот, скажите вы, смотрите, какая мясорубка, а пишет, что не было, что советские командиры не дураки, а как так, на пулеметы и с шашками. Т.е. согласно этой картине миф подтверждается. Ну во первых, я не пишу, что этого не было, я пишу, что в то время, это было нормально и применялось абсолютно всеми, и вот сразу обратный пример:

Атака итальянской кавалерии на русские позиции:

325614_original

А вот и немцы, со своей конницей:

nemeck8
Сабли, надеюсь видят все, а то скажите — так, просто с лошадей пехота стреляет.

Вот ещё немцы

С шашками на танки, позор Красной Армии. Неужели это так?


Ну и конечно наши

0_8dd96_c771d251_XXXL
1358452336_soviet-cavalery
original
 

И напоследок, алжирско-мароканская конница, на службе во французской армии:

0_98d6_128adf07_XL

Это вот отсюда, там тоже про мифические атаки кавалерии на танки: http://u-96.livejournal.com/1288073.html, ну и вот здесь тоже по теме : http://bb-msu.livejournal.com/89195.html

Теперь стоит обратиться к цифрам:

В Красной армии хорошо понимали, что кавалерия устаревает, и из 32 кавалерийских дивизий на 1938 год, к началу войны осталось лишь 13. В Великой отечественной войне кавалерия показала свою эффективность, в столкновениях с необладавшими большой огневой мощью частями вермахта, но в дальнейшем, при насыщении частей автоматическим стрелковым оружием, танками, авиацией и артиллерией, роль конницы постепенно сводилась на нет, а к середине 1950-х годов, была упразднена как род войск.

В вермахте на начало войны было около трех кавалерийских дивизий, у итальянцев также их было три. Ещё воевала одна венгерская кавалерийская дивизия, казачий кавалерийский корпус, калмыцкий кавалерийский корпус.

Конечно у Красной армии количество конницы было больше, чем у агрессоров, но все таки у них её тоже было не мало, а часто даже сопоставимо.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

Вот кстати ссылка, здесь подробно объяснено, что такое  кавалерийская дивизия Красной армии на момент войны, кому интересно читайте:http://fablewar.ru/2012/01/commons/

Вывод, кавалерия как род войск, существовала у всех стран принимавших участие во Второй Мировой Войне, применялась активно, так же всеми. Атаки на механизированные корпуса безусловно были, причем со всех сторон, но не так, как преподносит пропаганда, пиками и саблями по броне. Причем этот миф используют в качестве доказательств глупости руководства противника, опять же все стороны. И как ни странно, текущие, так сказать, разоблачители, ну ничего нового не придумали, а просто бездумно транслируют легенды, которые даже созданы не ими.



Патрик Джозеф Бьюкенен: «Если США не сошли с ума, они не станут воевать с Россией из-за Украины»

2014-04-30 22:38:59 (читать в оригинале)

Р. Никсона. В 1974 году — советник президента Дж. Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента Р. Рейгана. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель.

Источник: Блог Патрика Бьюкенена

Если США не сошли с ума, они не станут воевать с Россией из-за Украины, уверен американский политик. Правда, дать гарантию в том, что США действительно не сошли с ума, сегодня не может никто.

Вашингтон гудит от разговоров о введении американских войск в Восточную Европу. Но если мы не потеряли разум, мы не станем воевать с Россией из-за Украины – эта территория никогда не рассматривалась американцами как жизненно важная для США.

Прежде чем мы начнем отправлять войска в Восточную Европу, как мы сделали это 65 лет назад при Гарри Трумэне, давайте спросим себя: что разрушило СССР? Американская армия, ни разу не пересекавшая Эльбу и не сражавшаяся с Красной Армией?

Нет. Что заставило республики отделиться? Национализм разрушил империю. Горбачев позволил республикам выйти из состава СССР, потому что Россия не только устала принуждать их к единению, но и сама хотела стать частью свободного мира.

Если Путин хочет, чтобы русские на Украине и в Белоруссии вновь стали частью Великой России, значит ли это, что он также хочет объединить болгар, румын, поляков, венгров, чехов или словаков под рукой Москвы?

Его рейтинг, близкий к 80%, столь высок потому, что он вернул России роль создательницы нового мирового порядка. Это и есть патриотизм: совсем не такой, какой мы привыкли видеть у НАТО, в составе которого одни бездельники.

Если в мае Восточная Украина пожелает присоединиться к России или стать независимой автономной областью, почему мы должны выступать против?

Разве мы сами – не гордые потомки людей, которые хотели независимости от Великобритании в 1776 году?

Почему мы можем признать отделение Шотландии от Великобритании, Каталонии от Испании, Венеции от Италии, Фландрии от Бельгии, но отделение Донбасса от Украины, проведенное демократическим путем, – проблема для нас?

Национализм – это угроза для наций, но, несмотря на это, патриотические настроения растут в мире с каждым днем. Так, например, претензии Китая к японским островам вызвали всплеск националистических настроений в Японии после Второй мировой войны. Японский национализм, в свою очередь, породил антияпонские настроения в Корее.

Индия негодует из-за присутствия ВМФ Китая в Индийском океане. Китай, в свою очередь, сталкивается с сопротивлением вьетнамцев и малайзийцев из-за территории Южно-Китайского моря.

На северо-западе Китая уйгуры требуют отделения района Синьцзян из-под юрисдикции КНР и надеются превратить его в Восточный Туркестан.
Кроме того, курдские националисты представляют серьезную угрозу единству Турции, Сирии, Ирана и Ирака.

Такая же ситуация сложилась и в Европе. Выборы в Европарламент в мае, скорее всего, принесут голоса британской Партии Независимости, Национальному фронту Марин Ле Пен и Партии свободы Герта Вилдерса.

И ровно так же, как Россия хотела бы, чтобы Украина осталась вне ЕС, так и эти партии хотели, чтобы их страны вышли из состава союза.
Национализм – сегодняшнее. Централизация и глобализация – это уже вчерашнее.

Грядет новый мировой порядок. И рост патриотических и антиглобалистских настроений является неприятной новостью для мировых элит, выступающих за изменение климата и борющихся против глобального экономического неравенства.



Крымские татары: непростой выбор

2014-04-30 10:26:07 (читать в оригинале)

stoletie.ru/print.php?ID=280655

 

 Крымские татары: непростой выбор

Россия делает для крымскотатарской общины то, что Украина только обещала

Начнём с почти детективной истории, имевшей место в Симферополе 26-27 февраля. В тот момент о воссоединении Крыма с Россией речи ещё не было. Крым и Севастополь находились в полной неопределённости, ожидали атаки боевиков из «Правого сектора» и отчаянными усилиями с нуля создавали свои силы самообороны.

И вот, 26 февраля в Симферополе начались столкновения. У стен Верховного совета Крыма было два митинга – русскоязычных жителей Симферополя в 5 тысяч человек, выступавших за отставку контролируемого Партией Регионов премьер-министра Крыма Могилёва, и крымских татар, выступавших за безоговорочное подчинение Крыма путчистам, захватившим власть в Киеве. Заметим, что крымские татары отличались большей организованностью и готовностью к активным действиям. Татары составляют всего 13% населения Крыма и 7% населения Симферополя, но вывели на митинг больше людей, чем русскоязычные 93%. Начались столкновения, в которых вооружённые непонятно (точнее, понятно) откуда взявшимися солидными запасами слезоточивого газа, татары одержали определённую победу. Запуганный татарами Верховный совет Крыма так и не открыл пленарное заседание по вопросу отставки Могилёва.

Происходящее вызывало немалый страх. Отличавшиеся не только большей организованностью, но и готовностью к насильственным действиям, крымские татары вполне могли сыграть в Крыму ту же роль, что и «Правый сектор» в Киеве, и, угрожая вооружённой расправой, заставить крымских депутатов проголосовать за любые решения киевских путчистов, и силой разогнать безоружные пророссийские митинги. А дальше, в награду за это, киевские власти превратили бы Крым в крымскотатарскую национальную автономию, и в Крыму была бы создана «бандитская» республика, которую попытаемся описать чуть ниже.

Но в ночь на 27 февраля здание Верховного совета Крыма захватили «вежливые люди» (скорее всего, это был переброшенный из Севастополя «Беркут»). И вот тут-то началась детективная история. Вместо попыток выкурить «Беркут» из здания за счёт имевшегося у татар оружия и подавляющего численного превосходства, татары практически полностью свернули всю свою активность. Перед Верховным советом они по-прежнему митинговали, но их было меньше тысячи человек, никаких насильственных действий они не предпринимали, и символики Меджлиса у них не имелось – была только символика «Хизб ут-Тахрира». Отметим это, как важный факт: не Меджлис, а «Хизб ут-Тахрир». В последующие дни никакой активности со стороны крымских татар вообще не было.

 

Лидер Меджлиса Рефат Чубаров заявил, что с захватившими здание «вежливыми людьми» пусть правоохранительные органы разбираются, что означало полное самоустранение от участия в этих событиях.

 

Что произошло дальше – мы знаем. Верховный совет отправил в отставку Могилёва, потом принял решение о вхождении в состав России, и воссоединение Крыма с Россией прошло мирно, без каких-либо столкновений.

Так что же произошло 27 февраля? Чтобы понять это, расскажем немного о крымскотатарской общине и её организациях в целом.

После того, как депортированные крымские татары начали возвращаться на полуостров, основным их требованием стало превращение Крыма в крымскотатарскую национальную автономию. Это было бы грубейшим нарушением любых демократических принципов – власть меньшинства в 13%, полностью игнорирующая права остальных 87%. В головах части националистически настроенной крымскотатарской молодёжи, распалённой русофобской пропагандой и надрывными воспоминаниями о депортации(не депортации, а высылки.Депортация - это когда из одной страны  выдворяют в другую. - Э.В.) в 1944 году, носился идеал своего рода «бандитской» республики, в которой весь административный аппарат и силовые структуры будут контролироваться крымскотатарским меньшинством. Крымские татары будут совершенно безнаказанно грабить славянское большинство населения, отнимать бизнес и квартиры, а милиция будет полностью игнорировать заявления от славян, но беспощадно подавлять любые попытки отпора с их стороны. В результате крымскотатарская община захватит все земли, отрейдирует в свою пользу весь бизнес, станет в Крыму самой богатой частью населения и правящей элитой, а славянское население будет совершенно бесправными низкооплачиваемыми наёмными работниками, практически рабами. Вот примерно это подразумевалось некоторыми под крымскотатарской национальной автономией. При этом Украина воспринималась как союзник, который готов крымским татарам всё это предоставить, а Россия – как нечто ужасное, преемница сталинского СССР, которая опять татар куда-нибудь выселит.

Склонности какой-то части крымскотатарской общины к «бандитской» республике вполне просматривались и безо всякой крымскотатарской автономии. Самозахваты земли наиболее активно проводились почему-то в отношении приморских земельных участков на Южном берегу Крыма (ЮБК). Видите ли, для сельскохозяйственных нужд татарам нужны почему-то… пляжи! На песке виноград и прочие культуры выращивать собирались… Заодно это показывало и отношение крымскотатарской элиты – Меджлиса и пр. – к своим рядовым соплеменникам. Семьи, захватывавшие земли на ЮБК, были простыми наёмниками, а торговать землицей, чья стоимость должна сильно вырасти за ближайшие годы, собирались Джемилёв и другие лидеры Меджлиса. Сколько они собирались дать непосредственно захватившим земли наёмникам ? Наверняка очень небольшую часть.

 

Важно отметить, что крымские татары отличаются большой организованностью и дисциплиной, но единства у них нет.

 

Кроме Меджлиса, претендовавшего на то, чтобы быть единственным представителем крымскотатарского народа, есть несколько небольших организаций, относящихся к славянскому населению более лояльно. Но в последние годы набрала большую силу организация, даже менее лояльная, чем Меджлис. Это «Хизб ут-Тахрир» - организация, практически во всех развитых странах признанная террористической и запрещённая, но на Украине процветавшая без какого-либо противодействия со стороны властей. Основные отличия: Меджлис – это вполне светские националисты, а «Хизб ут-Тахрир» - исламские фундаменталисты, вообще отрицающие сам факт наличия крымскотатарской нации. Идеология «Хизб ут-Тахрира» строится на том, что есть только одна нация – мусульмане, насчитывающая 1,5 миллиарда человек. Война в Сирии породила ещё одно отличие. Меджлис, по крайней мере на словах, осудил участие крымских татар в сирийской войне на стороне противников президента Асада, а «Хизб ут-Тахрир» занялся массированной вербовкой крымских татар на эту войну, с тем, чтобы обзавестись боевиками с военным опытом, которые потом вернутся в Крым и устроят… понятно что. Между Меджлисом и «Хизб ут-Тахриром» началась ожесточённая борьба за влияние на крымскотатарскую общину.

Другая интересная особенность – обустройством вернувшихся из депортации татар украинские власти совершенно не занимались, средства на это выделялись мизерные, и крымскотатарскую автономию татары так и не получили даже при весьма русофобском режиме Ющенко в 2005-2010 годах.

 

На словах Ющенко был ярым сторонником крымских татар, но ни земли, ни национальной автономии им не дал.

 

Потому, что распалять требования татар с тем, чтобы в какой-либо кризисный момент использовать их в качестве пушечного мяса для резни русскоязычного населения Крыма – это одно, а удовлетворить их требования – это другое. Ющенко, Тимошенко и Ко татарские требования только распаляли, а на дорогую землицу на ЮБК у них были свои планы, явно не совпадавшие с планами Меджлиса.

…Вот теперь можно вернуться к упомянутой детективной истории. 26 февраля действия крымскотатарских активистов полностью лежали в русле стремления к «бандитской» республике, тем более, что запредельно русофобская новая власть в Киеве вполне этому способствовала. Но 27 февраля случилось нечто, что заставило крымскотатарские организации передумать. Все, кроме «Хизб ут-Тахрира» - хизбуттахрировцы митинговали и на следующий день, но людей у них было мало, а боевики из Сирии, скорее всего ещё не вернулись. Так что у «Хизб ут-Тахрира» не оказалось сил воевать, и он тоже свернул свою активность.

Что мы могли наблюдать в открытых СМИ?

Прежде всего к крымским татарам обратился Всемирный татарский конгресс, имеющий на Меджлис большое влияние. Конгресс поддержал воссоединение Крыма с Россией, и призвал крымских татар не участвовать в возможных военных авантюрах киевской власти и жить в мире с русскоязычным большинством населения.

И что ещё важнее – к ним обратился президент Чечни Рамзан Кадыров. Прежде всего он упомянул возможность прибытия в Крым чеченских бойцов в качестве миротворцев для предотвращения межнациональных конфликтов, и сказал, что нарушителей межнационального мира отправит на свидание с покойным Доку Умаровым. Это был отрезвляющий холодный душ даже для «Хизб ут-Тахрира». Потому, что это у Кадырова - настоящие боевики, а у «Хизб ут-Тахрира» - так, непонятно кто.

Но что ещё важнее – это взаимопонимание между чеченцами и крымскими татарами.

 

Чеченцы тоже были депортированным народом – ну, и что, они плохо живут в составе России сейчас? Очень даже хорошо живут. Весьма наглядно был разрушен образ России, как ужасной преемницы сталинского СССР.

 

И столь же наглядным было воспоминание о том, что у чеченцев уже была бандитская республика в 1991-1999 гг. Русских перебили или выселили, наступление российской армии в 1995-1996 гг. отразили… ну, и что? Принялись вовсю резать друг друга с нарушением всех древних клановых связей и традиций. После возвращения Чечни в состав России пятнадцати-восемнадцатилетних подростков пришлось усаживать за парты в первом классе, потому что в годы независимости школьного образования вообще не было. Ну, и какое будущее может иметь нация, которая умеет считать только до десяти? Чечня превратилась в гигантский пустырь, по которому бегали банды – рвали друг у друга из глотки последнюю сотню долларов. Так что привлекательность идеала бандитской республики была сильно поколеблена. Зато сейчас чеченцы учатся в лучших московских университетах, и вообще жизнь чеченской общины в России очень даже неплоха.

…Но вряд ли это были только Всемирный татарский конгресс и Кадыров. Всё-таки Меджлис создавался достаточно враждебными по отношению к России международными силами, базировавшимися как на Западе, так и у самых одиозных исламских режимах, вроде Саудовской Аравии. По всей видимости, кто-то из зарубежных кураторов Меджлиса очень жёстко объяснил его лидерам, что Запад не будет спасать Украину от распада по-настоящему, присоединение Крыма к России совершенно неизбежно, а значит, в безнадёжную борьбу сейчас лучше не ввязываться.

Теперь же мы видим, что Россия готова предоставить крымским татарам очень даже неплохие условия. 21 апреля президент России Владимир Путин подписал указ о реабилитации народов Крыма, пострадавших в 1940-е годы, включая крымских татар. При этом президент сообщил:

"В указе прописаны меры по социально-экономическому обустройству некоторых территорий, которые в последние годы, можно сказать, десятилетия были практически брошены и юридически никак не оформлены, и в социальном плане абсолютно никак не развивались, а только деградировали".

 

Средств на обустройство татар за 2 года будет выделено больше, чем Украина выделила за все 22 года своей независимости. Государственных языков в Крыму будет три: русский, украинский и крымскотатарский.

 

Будут даже введены квоты на представительство крымских татар в Верховном совете и прочих органах власти, чего татары безуспешно добивались от Украины все эти 22 года. Россия не распаляет требования, зато в значительной мере их удовлетворяет.

Крымскотатарские организации сильно разделились. Бывшему лидеру Меджлиса Мустафе Джемилеву отказано во въезде на территорию Крыма, за что он на полном серьёзе угрожает терактами. Нынешний лидер Рефат Чубаров ещё не так давно тоже находится за пределами Крыма и давал совершенно неприличные русофобские интервью украинской прессе. Таким образом, мы наблюдаем формирование некоей группы, которая хочет, управляя из-за границы, превратить крымскотатарскую общину в террористический анклав, живущий только для того, чтобы доставлять неприятности России. Но вряд ли большинство крымских татар захочет превращаться в такой анклав – жизнь в подобных регионах довольно безрадостная.

Эволюцию руководства Меджлиса можно наблюдать на примере всё того же Рефата Чубарова.

Он всё-таки вернулся в Крым. Продолжил хлопоты по подготовке отдельного референдума среди крымских татар о статусе полуострова. Правда, не очень понятно - какие результаты хочет видеть Меджлис от этого мероприятия. Ясно, что проголосуют за этническую республику, где «коренной» этнос имеет неограниченное право угнетать все «некоренные». Вне зависимости от того, в каких словах этот вариант будет сформулирован на референдуме. Проголосуют, несмотря даже на то, что видели её плачевные результаты в Чечне – здесь эмоции, которые на порядок сильнее логики. Но на кого этот результат повлияет – на Россию, на Европу, на киевских путчистов, на славянское большинство населения Крыма?..

Чубаров продолжает называть воссоединение Крыма оккупацией. И тут же по его настоянию Меджлис принимает решение о сотрудничать с крымскими властями и направить своих представителей для заполнения квот, предложенных крымским татарам в органах исполнительной власти Крыма. Это уже анекдот какой-то…

Указ Путина о реабилитации крымских татар Чубаров раскритиковал, по сути, вообще не объяснив – чем тот ему не нравится. Просто не нравится – и всё тут!

Все эти противоречивые поступки демонстрируют тяжелейший когнитивный диссонанс, которым сейчас страдает Чубаров и другие старые лидеры Меджлиса. «Бандитской» республики хочется. Воевать за неё, как чеченцы в 1995-1996 годах, не хочется. Превратить крымскотатарскую общину в террористический анклав хочется. (Это ни в коем случае не готовность воевать: война и стационарный терроризм, которым угрожал Джемилёв – это совершенно разные вещи). Но при этом терять возможность сидеть во властных кабинетах и делить дорогую землицу на ЮБК не хочется. Судя по тому, что Чубаров вернулся в Крым и начал сотрудничество с крымскими властями – в выборе между терроризмом и торговлей землицей на ЮБК, он выберет торговлю землицей, а посылать шахидов взрываться предоставит «Хизб ут-Тахриру» и романтикам, вроде бывшего лидера Меджлиса Джемилёва.

Но в любом случае Меджлису и другим крымскотатарским организациям предстоят огромные перемены в связи с новыми реалиями. Одна из которых – Крым в составе России всерьёз и надолго. На жизнь многих поколений, что бы там ни фантазировали по поводу его скорого возвращения в состав Украины или скорого свержения Путина. Невозможно объявлять войну стране, в которой живёшь, и при этом ждать решения экономических и социальных проблем своего народа.

 

Так что крымским татарам предстоит решить – нужны ли им лидеры и организации, которые готовы просто пожертвовать своим народом ради создания неприятностей для России?

 

Да. Бандитской республики не будет – это уже однозначно. Растаскивать землю на ЮБК Россия тоже не позволит – пусть Чубаров не надеется. Тем не менее, у крымских татар в составе России очень неплохие перспективы на будущее. Как и чеченцы, они смогут хорошо отстроить свои районы компактного проживания и учиться в лучших московских ВУЗах. А России предстоит ещё раз доказать, что империя по-русски – это общий дом для всех проживающих в ней народов, без деления на метрополию и колонии или граждан первого и второго сорта.


Леонид Константинов
28.04.2014 | 12:44
Специально для «Столетия»


Путин не может играть роль вежливого демократа

2014-04-30 09:38:53 (читать в оригинале)

Госсекретарь США: Вся модель нашего всемирного лидерства на кону
30 апр, 08:18 0 1
Антиалкогольная кампания провалилась
30 апр, 07:04 0 3
Сообразим на троих - Лукашенко предложил отложить формирование ЕврАзЭС
29 апр, 21:17 +2 2
все темы

Оригинал публикации: Putin? Sa di non poter essere un gentile democratico



Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140429/219936430.html#ixzz30ImuMNSZ



Машина американской пропаганды, или Уничтожение демократии, начиная с 1953 г.

2014-04-30 09:20:24 (читать в оригинале)

http://www.alternet.org/world/americas-coup-machin...ying-democracy-1953?page=0%2C0



Страницы: ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»
Изменения рейтинга
Категория «Новости»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.