Сегодня 17 февраля, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Эдуард_Волков
Эдуард_Волков
Голосов: 2
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/
Добавлен:
 

Брутальные мужчины выбирают матриархат?

2012-06-27 03:17:22 (читать в оригинале)

огнестрельное оружие, начали его широко применять. Использование ружей в сочетании с хитроумной тактикой ведения боя в лесной местности обеспечивало им победы не только в сражениях с соседними племенами, которые по старинке предпочитали лук и стрелы, но и в партизанской войне против «понаехавших» европейцев.



Но не только в военных баталиях были сильны ирокезы. Очень любопытно, как было устроено их общество. Ирокезы объединили (предположительно в 1570 году) племена в Конфедерацию, или Лигу ирокезов, в которую изначально входило 5 племен (онондага, онайда, мохок (могавк), сенека и кайюга), а потом присоединилось ещё одно – племя тускарора. В основе социального устройства Лиги ирокезов лежал принцип демократии. Правительство Конфедерации напоминало Сенат ранней Римской республики. Почти все социальные прослойки, все ирокезские деревни собирали свои Советы, на которых путём голосования решались социальные, политические, военные и религиозные вопросы, принимались законы. Ежегодно собирался также Большой совет.



Томас Джефферсон и Бенджамин Франклин, разрабатывая принципы американской демократии, изучали опыт Лиги. Ирокезские вожди участвовали в заседаниях Конгресса при обсуждении вопроса о независимости Америки.



Ирокезы дали США талантливых людей больше, чем какое-либо другое племя. Среди них этнографы, историки, музыканты, поэты, политики, военные.



Но самое удивительное – это положение женщин в ирокезском обществе. С одной стороны, мужское самолюбие не страдало: только мужчина мог быть вождём, мужчины вели все переговоры, сражались в боях и ходили на охоту, а женщины традиционно занимались хозяйством, распределяли пищу. Но с другой стороны, власть сильного пола была, по сути, лишь исполнительной, реально же она принадлежала полу слабому. Именно женщины владели землёй (право собственности также переходило по женской линии), именно женщины – матери кланов, назначали вождей (могли и сместить, если не оправдывал доверия!), именно женщины осуществляли духовное руководство племенем. Женщины на равных правах с мужчинами участвовали в голосовании на Советах. В общем, представительницы прекрасного пола в ирокезском обществе пользовались огромным уважением и обладали полноценными правами и властью!



Такое вот необычное для брутально-воинственного племени общественное устройство!



Ирокезы считали, что женщина – это созидающее начало, она приносит в мир жизнь, а потому достойна почитания и имеет полное право в этой жизни активно участвовать. Такую идею несли древние индейские предания, таковы были верования ирокезов или, выражаясь современными понятиями, их убеждения.



Очень показательно, что американское феминистическое движение зародилось как раз в тех краях, где обитали продвинутые и незакомплексованные ирокезы, точнее на земле племени сенека, в городе Сенека Фоллз («водопады сенеков»), штат Нью-Йорк. Там в 1848 году прошёл первый съезд по защите прав женщин под лозунгом «Все женщины и мужчины созданы равными». Это стало началом организованной борьбы женщин за свои права. Съезд принял декларацию, в которой поднимались вопросы равноправия женщин в браке, праве собственности, получении образования, выборе профессий и многие другие вопросы, определяющие качество жизни прекрасной половины человечества. Авторами документа были Элизабет Кэйди Стэнтон и Лукреция Мотт.



Матриархат существовал и продолжает существовать не только у ирокезов. По свидетельству этнографов, матриархальным является мусульманское племя минангкабау, которое живёт в западной части о-ва Суматра, племена гаро, кхаси Горного Ассама, ашанти, дагомейцы и некоторые другие народности тропической Африки, проживающее в Непале и Индии племя ранатхари и ещё многие племена Южной и Юго-Восточной Азии. Самым многочисленным является упомянутое выше племя минангкабау, которое открыл американский этнограф и социолог Льюис Генри Морган. В настоящее время оно насчитывает 4 млн. чел. Историки считают, что это самое большое племя из существовавших на нашей планете.



Интересные факты и наводят на размышления. Только не подумайте, что это призыв к установлению матриархальной тирании! Просто любителям порассуждать о традиционной роли женщины в обществе стоит призадуматься над тем, почему же самые что ни на есть мужественные из всех мачо не пытались навязать своим жёнам образ хлопотливой несушки с ограниченными умственными возможностями.



Дамаск не промахнулся

2012-06-27 00:57:09 (читать в оригинале)

clck.ru/1DZDY


 





ПВО Сирии в первом же бою показали, что такое современные российские зенитно-ракетные комплексы




Произошло то, что ожидалось очень давно, и во что все-таки мало верилось: ПВО Сирии сбили турецкий военный самолет типа «Фантом». При этом Анкара не очень убедительно заявляет, что самолет был неким мирным разведчиком погоды, выполнял чуть ли не высоконаучный полет, а злобные враги ближневосточной демократии его взяли и уничтожили.



Сразу бросилось в глаза: реакция не только Турции, но и всего блока НАТО, скорее, растерянная, чем негодующая, хотя страсти начинают нагнетаться. Еще бы, ведь пострадали ВВС государства – активного члена Североатлантического блока, а это должно расцениваться, как агрессия против всего альянса - со всеми вытекающими последствиями. Но ведь, с другой стороны, получается, что само НАТО совершило акт агрессии против суверенного государства, обломки самолета лежат на территории Сирии, а не Турции и даже не в нейтральных водах Средиземного моря. Как из этой щекотливой ситуации выходить, и зачем это «мирный» «Фантом» залетел в чужие пределы?



Уже многие высказали мысль, что этим полетом было решено прощупать не только ПВО Сирии, но и решимость Дамаска к отражению военной агрессии.



Для этих целей Соединенные Штаты будто бы прислали в Турцию несколько старых «Фантомов», оборудованных самой современной разведывательной аппаратурой. Самолеты-шпионы должны были вплотную приближаться к воздушным границам Сирии, имитируя прорыв, такая тактика в свое время активно использовалась Вашингтоном для вскрытия всех систем ПВО СССР. Когда боевые самолеты шли в атаку, в действие вводились все молчавшие ранее системы радиотехнического наблюдения и активного радарного сопровождения, в боеготовность приводились зенитно-ракетные комплексы, в воздух поднимались перехватчики. Прорыва не случалось, зато все радиотехнические параметры ПВО нашими врагами фиксировались и записывались. Скорее всего, в данном случае также планировалось спровоцировать командование сирийской армии и зафиксировать то, что нужно для нейтрализации ПВО в случае уже реальной агрессии против Дамаска.



К удивлению не столько Анкары, сколько Вашингтона Дамаск не стал играть в кошки-мышки, а сразу дал приказ уничтожить самолет. И первой же ракетой вражеский истребитель, пусть и в «мирной» шпионской шкуре, был сбит. Официальный Дамаск повел себя гораздо решительнее, чем когда-то официальный Белград, руководству Сербии настоятельно советовали сбивать самолеты НАТО еще на подлете, над чужими территориями. Но расчет на то, что все обойдется, позволили авиации альянса фактически безнаказанно бомбить Сербию. Поэтому-то за океаном и в европейской штаб-квартире НАТО сегодня никак не могут понять: что же все-таки произошло, как это Дамаск посмел сбить их самолет?



Посмел – и все. А, главное, ПВО Сирии в первом же бою показали, что такое современные российские зенитно-ракетные комплексы. Вот почему «мировая демократическая общественность» бьется в истерике, как только слышит о том, что Россия подписала очередной контракт на экспортную поставку систем ПВО. Справедливости ради надо сказать, что Дамаск имел возможность покупать все-таки не самые мощные разработки нашей «оборонки». Но руководство Сирии вовремя уделило внимание глубокой модернизации даже старых советских ЗРК, которые находились на вооружении армии. К тому же, ракетно-пушечный «Панцирь» - это новейшее изделие, способное уничтожать все типы крылатых ракет и даже истребители пятого поколения. Теперь главное, чтобы Дамаск оставался тверд в своей политике внутреннего умиротворения «свободолюбивых оппозиционеров» любыми методами, в том числе - силовыми. А как еще поступать с вооруженным отребьем, не щадящим ни правительственных солдат, ни мирных женщин, ни их детей?



Любое соглашательство и мягкотелость – путь к поражению не только конкретной политической власти, которая сейчас правит Сирией, но и самого государства. Ливия тому яркий пример.



Случай со сбитым истребителем продемонстрировал решимость Дамаска, а вот другой «сирийский скандал», инициированный Вашингтоном, показал уязвимость Москвы. Американцы, будто бы через свою всезнающую агентуру, установили, что судно «Алаид», принадлежащее российской компании, но ходящее под флагом Кюрасао, везло в Сирию боевые вертолеты, боеприпасы и комплексы ПВО. Этой информацией поделились с Лондоном, там, наверное, в полном соответствии с законами рынка, сразу надавили на страховщиков, и «Алаид» лишили страховых гарантий. И по тем же законам рынка без страховки ни в один порт не зайдешь. Сухогрузу пришлось возвращаться с полпути в Мурманск.



Основной груз судна «Алаид» – старые боевые вертолеты Ми-25, экспортный вариант Ми-24 еще советского производства. Вопрос с их ремонтом никак не могли решить последние лет десять. Наконец, деньги нашлись, формальности согласовали, отремонтировали, ресурс «вертушек» продлили. Эти Ми-25 можно было без проблем перебросить в Сирию по воздуху транспортными самолетами. Но посчитали, что морской путь обойдется дешевле. В итоге никакой экономии не получилось, зато вышел международный скандал. Теперь будто бы «Алаид» сменит флаг с ненадежного оффшорного на родной российский, и вновь отправится к сирийским берегам. В очередной раз хотели как лучше, но вышло себе дороже.



А волнения руководства НАТО насчет систем ПВО, которые будто бы должны были находиться на борту этого судна, совершенно излишни.



«Панцири», по всей видимости, давно в Сирии – они аэромобильны, а других средств противовоздушной обороны Дамаск и не ждет. Все поставлено и модернизировано своевременно. Что и подтвердило уничтожение турецкого «Фантома».



Дамаск дал понять, что будет себя защищать – и сбил боевой самолет НАТО. С точки зрения руководства Североатлантического альянса, это – преступление, за которое следует наказывать.






Сергей Михайлов


25.06.2012 | 10:09



Специально для Столетия


Пощечина от НТВ: Возвращаясь к напечатанному о фильме «Служу Советскому Союзу!»

2012-06-27 00:41:14 (читать в оригинале)

http://www.youtube.com/watch?v=Rcvei62yyFI

( с 19 минуты - конкретный ответ,хотя многое из сказанного под большим вопросом)

---

И кто ЭТО делал и делает :



http://militera.lib.ru/prose/russian/vladimov/app1.html



---

В 11 классе на историю Великой Отечественной войны даётся 5 часов (?)

а с нового учебного года в учебный план включат изучение Холокоста - 72 часа(?) + 10 вопросов по этой теме в госэкзаменах.Как всем вам ЭТО:

http://rusk.ru/st.php?idar=54220

---

И для тех, у кого есть ученики :



http://smolin.ru/duma/duma06/2012-06-20.htm

 






gertz - Валерию


26.06.2012 2:09




не понял: героизация приблатненной глупости и лагерной жизни это "невинный эпизод"//: уже 20 лет янгерам вбивают в башку героизацию зоны//    типа там так клево//

это что нормально?






Анохин Михаил Петрович


26.06.2012 9:40




Чума на оба ваших дома!






Анна


26.06.2012 12:30




Фильм восприняла,как бред.Смешно было,когда артист с внешностью иудея кричал: Я русский мужик!






behaviorist-socialist


26.06.2012 13:25




Во-первых, для того, чтобы такие паскудные фильмы просто не смели появляться, русским надо ... учиться у американцев. Когда американцам говорят о кошмарных преступлениях империализма США и том огромном зле, которое он причинил ВСЕМУ остальному человечеству, включая, конечно, и всё население бывшего Советского Союза, они отвечают (как я своими ушами уже неоднократно слышал) так:

„My Country Right Or Wrong.“ - «Права она или виновата, но это моя страна.»

А во-вторых, на Путина и Мединского надо не надеяться, а оказывать на них давление. Хоть они и не либерасты, но они все еще надеются на компромисс с либерастами, который губителен для России. Об этом хорошо и абсолютно правильно говорит и пишет Кургинян, советую заглянуть на его сайты. Он, кстати, единственный, кто пытается не только говорить, но и сделать что-то в нужном для России направлении. Так как один в поле не воин, лучше присоединяйтесь к его «Сути времени». Если бы я жил в России, то уже давно бы это сделал.

И наконец в-третьих, не надо считать либерастов-дерьмократов - этих откровенных предателей и врагов народа - какой-то неодолимой силой. Они хоть и наглые, но всё же просто людишки - со своими страхами и слабостями. А это надо использовать. Вот, например, как уважаемый мною берлинский профессор Петер Гроттиан лет десять назад боролся (создав общественную организацию, в которой я участвовал) с коррумпированными политиками-приватизаторами, потерявшими стыд и совесть:

(Продолжение - на моем блоге http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/  )

Искренне Ваш,

behaviorist-socialist






Павел


26.06.2012 13:39




А почему молчат о том, что главные герои фильма некий писателишко и актрисочка?

И как это перекликается с нашей современностью? Словно герои нашего времени эти "интеллигенты-звездуны".

Народ молчит, ежедневно проглатывая эту "насмердевшую эллиту".

Поднятие экономики, модернизация - словно их рук дело.

И политика их каша!

Где созидатели?







А статья верная! Пора причаливаться к берегу правды.






Юрий


26.06.2012 20:05




Название верное: это пощечина. В первую очередь власти. Но это и лакмусовая бумажка: стерпит - значит она никто.




Идет война за память

2012-06-26 02:45:59 (читать в оригинале)

segodnia.ru/content/110532




Появление в программе НТВ на 22 июня фильма «Служу Советскому Союзу» говорит о продуманных действиях по разрушению национального самосознания.



Как гордо и нагло возмущались они на своих митингах... Как клеймили власть… Как громко требовали ухода Путина…



Но когда НТВ нагло поставило в свой эфир 22 июня оскорбительный для народа фильм, суть которого сводится к двум тезисам: история России – это история ужасов, и защищать Россию не нужно, потому что придёт потом своя власть и всех, кто защищал, расстреляет – они не возмутились. Не вывели свои «миллионы». Не встали у телецентра. Не потребовали отставки руководства канала.



Единственным защитником оскорблённой памяти оказался Владимир Мединский, чью фотографию в окарикатуренном виде поместил сайт партии, называющей себя коммунистической и чтущей память об СССР. Он вступил в противостояние в одиночку.



Есть вопросы к тому, какую странную выжидательную позицию заняли в этот момент другие, промолчавшие члены кабинета, в том числе – ответственные за работу со СМИ.



Но ни одна крупная левая структура не предприняла ничего практически значимого, чтобы предотвратить показ. Ни КПРФ, ни «Справедливая Россия». Ни тот же самый Левый Фронт, давно превратившийся в придаток к людям типа Навального и Немцова.



Рядовые коммунисты протестовали и писали письма. И писали их тому же Мединскому, на него, а не на руководителей своих партий возлагая надежды на защиту своей исторической чести. Сами партии не сделали ничего.



Они не вступились ни за память народа, ни за честь советского периода, оскорбляемого НТВ. В фильме нет ни одного положительного героя в советской форме – форме Красной Армии, но сказал об этом министр культуры и член руководства «Единой России».



И деятели НТВ столь же нагло, как кричали на площадях ложнолевые, проигнорировали протест представителя власти. Проигнорировали, увидев, что Мединский выступил в одиночку, ощутив поддержку родственного крыла СМИ и говорящих голов вестернизированной части политического класса. Но главное – потому, что ставили фильм в программную сетку не случайно и вполне сознательно. Как на День Победы ставили не менее оскорбительный «4 дня в мае».



Анонсы тогда тоже вызвали возмущение – фильм из эфира 9 Мая сняли. Но все равно тайком показали позже.



Они ведут войну. Ведут войну против сознания народа и его исторической памяти. Их фильмы не просто оскорбительны – они глубоко продуманны.



Нельзя давать сбивать себя лукавыми доводами на тему о том, что «нужно показывать всю правду» и «не нужно обходить сложные вопросы прошлого». Хотите давать всю правду – давайте всю правду. Среди прочего – о роли Берии в организации обороны страны. О том, как дрались дивизии НКВД, подчас оказавшиеся самыми боеспособными. О том, как до последнего сражались конвойные полки – в частности, в Бресте. О том, что на подавление сопротивления пограничных застав немцы отвели по 30 минут. А они, без поддержки и помощи, держались до суток.



Авторы всей серии этих фильмов такое не показывают. Потому что их задача – не показать правду, «какой бы горькой она не была», но показать те ее кусочки (часто – прямые измышления), из которых можно составить большую ложь.



Оба названные фильма – они ведь построены по принципу «мышьяк в меду»: названия отсылают к привычным романтико-героическим образам, мотивируют на просмотр.



«4 дня в мае» – это перекликается со старым названием «Майские звезды» (был еще кажется и фильм «Три дня в мае»). «Служу Советскому союзу» – не только для многих сакральная формула, но она навевает аллюзию о фильме «Посол Советского Союза».



Человек настраивается на определенную волну, психологически включает каналы сознания на соединение образов нового фильма с образами старого с похожим названием, снимает психологическую защиту, открывая заповедные участки сознания – и получает удар. Не только направленный на привитие ему совсем иного отношения к самому великому и героическому событию отечественной истории, но и разрушающий те эмоциональные заповедники личности, на которых сама она держится. И на которых держится историческая самоидентификация, национальная гордость и национальное самосознание.



И судя по тому, что это делается не в первый раз и приурочивается к датам, когда это может вызывать повышенный интерес – речь идет о планомерной координируемой и продуманной программе.



Фильм внушает простую мысль: если вновь начнётся война, драться не нужно, потому что потом все равно расстреляет собственная власть, которая много хуже, или ничем не лучше, чем напавший на страну враг.



Работает система, ведущая войну против остатков национальной гордости, имеющая своей целью, среди прочего, дегероизацию памяти о войне, привитие комплекса неполноценности и вины. И деморализацию на случай новой войны.



22 июня – фильм. А 21 июня Министерство обороны США объявило: «Администрация реализует все четыре фазы плана создания ПРО и не пойдет ни на какие ограничения в сфере противоракетной обороны США, несмотря на возражения и протесты России».



Мединский вступил в «свою войну» за наши ценности и память, а она должна быть всеобщей. Те, кто ведут информационно-психологическую войну против страны, организованны, координируемы. В основном потому, что знают о своих покровителях.



И все же есть средства противостоять и информационно, и юридически. Нужно сделать невозможным появление таких фильмов в будущем. Нужно дать однозначную оценку тем, кто его создавал. Тем, кто ставил в эфир. Тем, кто финансировал его съёмки. Нужно укрепить руководство НТВ.



Нужно сделать так, чтобы фильмы, являющиеся средствами борьбы против национальной самоидентификации и коллективной памяти народа не могли, как минимум, сниматься на деньги государства. Чтобы оказалось как можно более невыгодным финансировать их и из частных источников.



Но в первую очередь необходимо законодательно квалифицировать в качестве преступления каждую попытку оскорбить память о воинах-победителях, поставить под сомнение роль нашей страны и ее армии в завоевании Великой Победы. Подобный закон сможет стать реальной преградой для работающих на разрушение народного сознания.



Сергей Черняховский

доктор политических наук



Перес накормил Путина кошерным ужином

2012-06-26 02:32:07 (читать в оригинале)

lifenews.ru/news/95446


Президент Израиля дал ужин в честь главы Российского государства.




Свой визит в Израиль Владимир Путин завершил переговорами и ужином с президентом страны Шимоном Пересом, который проходил в живописном саду президентской резиденции. Гостей развлекал израильский драматический театр «Гешер».



 





 




Владимир Путин и Шимон Перес сели за столиком, расположенном на небольшом возвышении. Ниже, за круглыми столами, разместились министры и религиозные деятели и бизнесмены.



Кстати, одного из них, Михаила Фридмана, израильские спецслужбы не хотели пускать на прием. Только после нескольких звонков в службу протокола бизнесмен в сопровождении русских секьюрити смог попасть в президентский сад.



Сам Фридман не особо расстроился, что ему порядка 15 минут пришлось провести у ворот резиденции.



- Ничего особенного не случилось, просто бюрократическая накладка, - прокомментировал он ситуацию Life News.



Меню, утверждают организаторы, состояло исключительно из кошерных блюд. Владимира Путина потчевали фуа-гра, «рыбной радугой», состоящей из туны, желтохвоста и лосося с фаршированным авокадо, пюре из баклажанов, кедровых орехов.



 





 




На горячее подавали эскалоп из гусиной печени и филе говядины на листьях молодого поджаренного шпината с веточкой помидоров черри, гороховым пюре, артишоком и чипсами из батата в сгущенном соусе мерло.



На десерт предлагался сорбе пасифлоре на подсвеченном ледяном торосе со свежими ягодами и шоколадом, пралине и фрукты. Из напитков на столах стояло красное и белое вино - "Петит Кастель" 2010 года и "Шардоне Ярден" 2010-го.



С дорогими яствами явно диссонировали лежащие на столах потертые аппараты для синхронного перевода. Многих бизнесменов позабавила предупреждающая надпись на них: этот прибор очень дорогой, пожалуйста, не забудьте вернуть его.



Торжественный ужин в честь Владимира Путина начался со слов Шимона Переса. Перечислив все плюсы взаимного сотрудничества и еще раз поблагодарив Россию за победу над фашизмом, глава Израиля сказал российскому президенту несколько личных слов.



- В моем представлении вы, с одной стороны, один из самых опытных президентов в мире. С другой - вы очень молодой президент, - заявил Перес, добавив, что его возраст позволяет так относиться к годам Владимира Путина.



Президент России поблагодарил руководство Израиля за ту теплоту, с которой принимали российскую делегацию. Вкратце обрисовав итоги переговоров и заметив, что все международные конфликты должны решаться только на основе принципов международного права, Путин напомнил собравшимся еврейскую пословицу: кто не смотрит вперед, тот позади остается.



- Мы должны смотреть только вперед, - поднял он тост. - И у России, и у Израиля есть стремление - работать в интересах наших народов.




Страницы: ... 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.