Какой рейтинг вас больше интересует?
|

Прощаюсь с Вами,дорогие друзья,на 10 дней...
2011-08-02 05:37:58 (читать в оригинале)
Прощаюсь с Вами,дорогие друзья,на 10 дней... Отправляемся сегодня с Лилей и Максиком через несколько часов в Одессу... Однако, в отличие от предыдущих лет,всего на десять дней... Мы не можем на больший срок оставить нашу любимую шайку-лейку - Мусю,Рыжика,Белочку и Тигренка... Эти 10 дней за ними будут ухаживать наши друзья Наташа и Миша....Надеюсь,они справятся и все будет хорошо... Хотя уже сейчас отдаю себе отчет,что все время,пока я буду находиться в Одессе, я буду сильно переживать и скучать по моим очаровательным разбойничкам.И эти переживания закончатся(правда,начнутся другие)лишь с моим возвращением к моей любимой молодой мамочке Мусе(2 года и 2 месяца), к двум ее детенышам - великовозрастным(по 5 месяцев) Рыжику и Белочеке(они до сих пор,представляете, изредка сосут свою мамашу) и, наконец, к подкидышу(его мне подкинули 22 мая) Тигренку(4 месяца)... Кроме того, напрягать меня в Одессе будет еще одна проблема - Глаша,приблудная кошечка,останется на эти 10 дней без моей кормежки...Дело в том,что она живет где-то во дворе,приходит ко мне только после 22 часов,я ее кормлю,она поспит часов 4-5 ,а под утро опять уходит...Надеюсь,она найдет себе недостающий прокорм... Макса мы забираем с собой...Во-первых,Лили без него не едет,а,во вторых, в одной комнате Муся и Макс,увы, не могут ужиться...Война... И соответственно я выпадаю на эти 10 дней из Инета... Такие вот,дела... Всего Вам доброго,дорогие мои!!!...
Тэги: белочка, волк, глаша, животный, запись, кишинев, котляр, лилия, личный, любимый, макс, муся, одесса, разбойничек, рыжик, тигренок, шайка-лейка, шайка-лейка,домашние, эдуард
Комментарии | Постоянная ссылка
Мужские измены: у него на это 7 причин
2011-08-02 04:15:24 (читать в оригинале)
Психологические причины ожирения и методы борьбы с ним |
Каждая обманутая партнером женщина задается одним вопросом «Почему?», от изменника вразумительного ответа обычно не дождешься, но психологи все же сумели вычислить основные причины измен со стороны мужчин.
1. Одна из самых распространенных причин неверности - мужское свойство «любить глазами». Увы, очень часто женщина после становления прочных партнерских отношений перестает заботиться о собственной привлекательности с ранее свойственным ей рвением.
В ответ на этот довод частенько слышатся гневные «Да я же мать его детей, чего он ожидал после двух родов!» и «На себя пусть посмотрит!». Однако в большинстве случаев за этими отговорками скрывается простое и обидное безразличие к мнению близкого человека, который, якобы, «никуда уже не денется».
2. Не менее частый виновник измен - быт. После долгих лет совместного проживания, некогда влюбленные мужчина и женщина становятся практически родственниками, знающими друг друга, как врач – историю болезни хронического пациента, и все их разговоры сводятся к узкому кругу избитых тем: хозяйство, деньги, дети. Любовь и уважение в таком прочном союзе, разумеется, остаются, но не могут конкурировать с жаждой новизны.
3. Третья причина, часто, кстати, вытекающая из первых двух – банальная сексуальная голодовка. Вышеупомянутая неспособность женщины сохранить былую красоту, переутомление, вызванное рабочими и бытовыми неурядицами, да и просто некая сексуальная пресыщенность друг другом ведут к желанию попробовать что-то новое. Или кого-то.
4. Нередко бывает, что женатый на красивой, интересной, душевной женщине мужчина… все равно регулярно ей изменяет. Из любопытства. Многие ловеласы называют тягу к покорению все новых партнерш неотъемлемой частью мужской натуры, искоренить которую неспособна даже любовь.
5. Наравне с любопытством, еще одна причина для измены – мужская тяга к самоутверждению. Бывает, что в (чужой) постели мужчина как бы компенсирует свою несостоятельность в других сферах жизни, например - в карьере.
6. Важную роль в статистике измен играет возраст. Всем известна печальная поговорка про «беса в ребро». Так вот, доказано, что мужчины действительно чаще всего изменяют своим постоянным партнершам, перешагнув сорокалетний рубеж. Делают они это чаще всего даже не из-за физического желания, а чтобы с помощью новой, юной и неопытной партнерши снова почувствовать себя молодыми.
7. Часто мужчина изменяет из мести. Причем мстить он таким способом может не только за аналогичные действия супруги, но и за личное непонимание, необоснованную ревность, скандалы и унижения (да-да, на домашнее насилие способен не только мужчина).
Сталкиваясь с мужской изменой, по какому бы поводу она ни случилась, главное – помнить, что женщину женщиной делает мудрость. Если в некоторых случаях для исправления ситуации нужны активные действия, то иногда, если есть желание сохранить семью, лучше смолчать и отпустить ситуацию.
Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru
И вот еще один пост в тему - Более 20% мужчин изменяли своим жёнам на чужих свадьбах. Женщины - тоже, но реже - http://rus.newsru.ua/world/01aug2011/sirutn_print.html
Сайт знакомств Illicit Encounters провел опрос среди британских мужчин, в ходе которого было установлено, что 23% изменяли своим женщинам на чужих свадьбах, среди женщин таких было всего 19%, пишет InoPressa.
"В подружках невесты есть что-то невероятно привлекательное для мужчин. Возможно, надевая наряд подружки невесты, девушки подчёркивают тот факт, что они доступны. Кроме того, на свадьбах все развлекаются", - отметила представитель Illicit Encounters Рози Фриман-Джонс.
При опросе также выяснилось, что женщины недооценивают опасности свадебной церемонии. 37% опрошенных женщин заявили, что находят рождественскую вечеринку более благоприятной для измены, чем свадьба, и только 11% увидели в свадьбах потенциальную угрозу своим бракам.
В то же время сексолог Робин Мильхаузен из канадского Университета Гуэлфа провёл исследование, благодаря которому пришел к выводу, что мужчины с комплексом сексуальной неполноценности больше склонны к измене. У женщин же мотивом измены может стать сексуальная неудовлетворённость.
Учёный объясняет этот факт тем, что мужчины с подобными страхами успокаивают себя мыслью, что в случае неудачного опыта им не придётся вновь встречаться с этой партнёршей, отмечает немецкое издание Die Welte.
Отметим, команда британских экспертов провела ряд экспериментов, в ходе которых было установлено, что представителей сильного пола можно заставить рассказать о любовных похождениях. Причём они не будут знать, что признались в своих грехах.
В 2007 году исследование показало, что примерно каждая третья женщина изменяла своему постоянному партнёру с коллегами по офису, однако лишь 7% подозревают своего мужа или молодого человека в интрижках на рабочем месте.
У женщин при том меньше шансов быть обманутой, но только при условии, если партнёр очень умный. Дело в том, что мужчины с высоким интеллектуальным уровнем меньше склонны к супружеским изменам. Этот факт установила научная группа из знаменитой Лондонской школы экономики этой весной.
Вместе с тем, если измена произошла в публичной семье, это чревато проблемами в карьере. И это не вывод плодовитых на открытия британских учёных, это показывает жизненная практика.
Cсылки по теме
Учёные нашли способ заставить мужчин признаться в измене
// NEWSru.ua // В мире // 30 сентября 2010 г.

Новое умозаключение британских учёных: мужчин привлекает не каблук, а фигура, которую они моделируют
// NEWSru.ua // В мире // 23 сентября 2010 г.

Скандал в Северной Ирландии: первый министр может уйти в отставку из-за измены жены
// NEWSru.ua // В мире // 12 января 2010 г.

Умные мужчины реже изменяют, а у женщин такой зависимости не нашли
// NEWSru.ua // В мире // 4 марта 2010 г.

Николаевский ревнивец зарезал брата своей сожительницы, приняв его за её любовника
// NEWSru.ua // Криминал // 13 мая 2009 г.

Опрос: треть женщин спали с коллегами по работе
// NEWSru.ua // Культура // 3 мая 2007 г.
Тэги:
биология,психология,социология,
женский,
женщина,
жены,
жизнь,
измена,
любознательный,
мораль,
муж,
мужской,
мужчина,
мужья,
немного,
полезный,
причина,
свадьба,
семья,
совет,
ссылка,
философия,
человек,его,
чужой
Комментарии |
Постоянная ссылка
МИД ПМР: "Республику Молдова" исторически и политически оправданно именовать "центрально-бессарабским регионом"
2011-08-02 00:54:40 (читать в оригинале)
комментария, касающегося внешнеэкономической деятельности Приднестровской Молдавской Республики.
ИА REGNUM приводит текст документа полностью:
"В Приднестровской Молдавской Республике внимательно ознакомились с оценками Министерства иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова, касающимися внешнеэкономической деятельности Приднестровья и отдельных экономических агентов Приднестровской Молдавской Республики.
В Кишиневе, по-видимому, склонны к символизму, поэтому для обнародования соответствующего комментария МИДЕИ выбрали именно 22 июля - 6-ю годовщину принятия "статусного" закона РМ, предопределяющего статус "приднестровского региона" (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM) и блокирующего тем самым, по сути, любые равноправные переговоры по молдо-приднестровскому урегулированию.
Правящему в Молдавии Альянсу, вероятно, очень хочется показать преемственность политики Республики Молдова в отношении Приднестровской Молдавской Республики, безотносительно к тому, кто находится у власти - националисты, коммунисты или "демократы". Примечательно, что "АЕИ-2" так старательно борется с "коммунистическим наследием" в сфере внутренней политики, но при этом с упорством, достойным лучшего применения, стремится сохранить те же принципы и подходы к нормализации отношений с Приднестровьем, что и его "коммунистические предшественники".
Вынуждены обратить внимание на ряд принципиальных моментов, которые содержатся в комментариях МИДЕИ РМ и которые направлены исключительно на то, чтобы дезориентировать международную общественность.
Во-первых, легитимная внешнеэкономическая деятельность на границе Украины и Приднестровской Молдавской Республики началась не в 2006 году, а с распадом Советского Союза и изменением статуса границ. С 1991 года перемещение товаров через государственную границу между Украиной и Приднестровьем стало подчиняться как нормам международного торгового права, так и внутреннему законодательству сопредельных государств. Естественно, с учетом неурегулированности отношений между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой возникали спорные вопросы, которые решались путем подписания соответствующих межгосударственных соглашений, включая Московский Меморандум 1997 года, соглашения в таможенной сфере и другие документы.
Вполне логично, впрочем, что в Кишиневе предпочитают не вспоминать ни о Меморандуме, ни о других документах, поскольку в таком случае пришлось бы отвечать на неудобные вопросы о том, как молдавская сторона их выполняет, а это, в свою очередь, поставило бы под сомнение законность членства Республики Молдова в различных международных организациях, в первую очередь ВТО, где принято выполнять свои обязательства.
Молдавская сторона пытается представить ситуацию так, словно легитимная торговля Приднестровья с внешним миром началась с 2006 года, хотя, по сути, с 2006 года полноценная внешнеэкономическая деятельность Приднестровья, оговоренная ранее международными соглашениями, была прекращена.
Во-вторых, представители МИДЕИ настолько запутались в приводимых ими "аргументах", что противоречат сами себе. Так, в одном из пассажей утверждается, что введенный в 2006 году таможенный режим предусматривал "механизм возмещения взимаемых налогов", а в другом говорится, что "экономические агенты приднестровского региона освобождены от каких-либо выплат в национальный бюджет РМ". Призываем коллег из МИД Молдавии окончательно определиться и понять ситуацию хотя бы для себя. Для приднестровских предприятий ситуация предельно проста и понятна: они вынуждены платить не только за таможенное оформление, но и нести значительные косвенные расходы, связанные с нелегитимными требованиями молдавской стороны относительно условий транспортировки грузов, а также платить налоги и иные обязательные платежи в бюджет РМ, причем для их "возмещения" затем создается масса препятствий, о чем неоднократно ставились в известность наши посредники и гаранты.
Для справки напомним МИДЕИ РМ о содержании совместного заявления Еханурова и Тарлева от 30 декабря 2005 года, согласно которому молдавская сторона обязалась вообще не взимать никаких налогов или иных обязательных платежей с приднестровских предприятий. Впрочем, "последовательность" Кишинева на том этапе проявилась с привычной для молдавской стороны быстротой: за период с 30 декабря 2005 года до 3 марта 2006 года власти Молдавии успели так поменять один из своих внутренних документов, на который присутствовала ссылка в заявлении премьеров Украины и Молдавии, что если бы тогдашние украинские власти были более внимательны к своим национальным интересам и менее чувствительны к указаниям извне, то этот таможенный режим вряд ли когда-либо был реализован.
В-третьих, уже привычной стала подмена молдавской стороной понятий "международные правила" и "национальное законодательство". Не вызывает сомнений, что именно попытки навязать свою юрисдикцию, заставить работать по своим односторонним правилам, а не стремление искать компромисс, стали отправной точкой для блокадных мер, навязанных Приднестровью Молдавией в 2006 году. Односторонние псевдоправовые решения всегда были составной частью политики Республики Молдова в отношении Приднестровской Молдавской Республики во всех сферах, пример чему - упоминавшийся выше закон РМ 2005 года.
В Приднестровской Молдавской Республике умеют работать по международным правилам и стандартам и готовы это подтверждать. Но только не в той ситуации, когда "судьёй" выступает необъективно настроенная, предвзятая сторона конфликта, а не действительно компетентные субъекты, способные дать реальную оценку ситуации и степени соответствия приднестровских экономических агентов европейским требованиям.
В-четвертых, балансируя на грани цинизма и лицемерия, молдавская сторона пытается привести примеры "облегчения жизни" для приднестровских предприятий. Особенно "убедительным" выглядит "аргумент" об "упрощении процедуры регистрации предприятий". Для справки: приднестровские предприятия, как и любые юридические лица, считаются созданными с момента регистрации в соответствующих органах Приднестровской Молдавской Республики. Согласно Протоколу о взаимном признании документов, подписанному президентами Молдавии и Приднестровья 16 мая 2001 года, регистрационные свидетельства взаимно признаются сторонами. Однако вместо этого в Кишиневе вводят двойную процедуру регистрации и считают это большим шагом вперед.
При этом в МИДЕИ забывают о "нюансах": т.н. "упрощенная регистрация" не дает возможностей для получения лицензий в РМ, не дает возможностей для эффективной, в т.ч. судебной, защиты своих прав предприятиями и т.п.
В-пятых, не может не вызвать недоумения замечание властей Молдавии о необходимости использования некоей "общепринятой терминологии в отношении представителей администрации приднестровского региона". Что это за "терминология", в МИДЕИ РМ не разъясняют. Скорее всего, в Кишиневе вновь пытаются выдать собственные подходы за "общепринятые" и международные.
Предлагаем представителям Республики Молдова руководствоваться принципами политического реализма и признать, что "общепринятые" подходы в каждом государстве свои. К примеру, в экспертных и общественных кругах Приднестровья есть вполне исторически и политически оправданный подход к именованию нынешней Республики Молдова в ее фактических границах как "центрально-бессарабский регион", но никто не пытается навязать эту терминологию другим международным партнерам.
Кроме того, еще раз подчеркиваем: "приднестровский регион", "приднестровский регион Республики Молдова" - это, в лучшем случае, Сорокский, Резинский и другие районы Республики Молдова, где действует юрисдикция данного государства. Если официальный Кишинев ведет с этим регионом какие-то особые переговоры - это его суверенное право, решаемое в соответствии с законодательством РМ. В худшем случае - это опасная иллюзия, попытки реализовать которую приднестровцы ценой больших потерь отразили в 1992 году.
Вынуждены также обратить внимание на то, что отдельные оптимистичные оценки по поводу того, что введенный в 2006 году режим с течением времени изменился в лучшую сторону, не соответствуют действительности. Напротив, санкции против Приднестровья за прошедший период времени только усиливались, в том числе и при поддержке или с молчаливого согласия наших международных партнеров, поэтому данная тематика не может и не будет сведена к т.н. "мерам доверия".
Сложившаяся ситуация, включая ущербные режимы внешнеэкономической деятельности для Приднестровской Молдавской Республики, является прямым нарушением ранее подписанных соглашений, включая Московский Меморандум 1997 года, и в связи с этим требует непосредственного и активного вовлечения в нормализацию данной ситуации всех подписантов этих документов, в первую очередь Российской Федерации и Украины как государств-гарантов.
Убеждены, что игнорирование реальной ситуации вокруг внешнеэкономической деятельности Приднестровской Молдавской Республики может сказаться на перспективах реализации целей и задач, стоящих перед всеми участниками приостановленного московского раунда неофициальных консультаций в формате "5+2".
Справка ИА REGNUM: Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной при поддержке Европейского союза и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. По итогам состоявшихся 24 августа и 1 октября 2010 года на стадионе "Шериф" неформальных встреч молдавского премьера Владимира Филата и президента ПМР Игоря Смирнова стороны достигли ряда договоренностей, в частности, по частичному снятию введенной в период нахождения у власти в Молдавии коммунистов железнодорожной блокады Приднестровья и восстановлению прерванной так же в период правления Владимира Воронина телефонной связи между берегами Днестра. Однако молдавская сторона так и не выполнила взятые на себя обязательства, и, кроме возобновления движения пассажирского дизель-поезда Кишинев-Одесса через территорию ПМР, заявленные меры до сих пор так и не вступили в силу. 8 июля 2011 года Смирнов и Филат провели очередную неформальную встречу на Тираспольском стадионе "Шериф", где снова обсудили вопросы связанные с возобновлением грузовых железнодорожных перевозок и восстановлением телефонной связи между Приднестровьем и Республикой Молдова. Отмена блокадных мер, принятых в нарушение достигнутых ранее договоренностей, а также соблюдение юридического равноправия сторон конфликта в переговорном процессе, что тоже закреплено в подписанных сторонами и посредниками документах по урегулированию конфликта, - главные условия возобновления прерванных в 2006 году Кишиневом официальных переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели), выдвинутых ПМР.
Новости по теме «Блокада Приднестровья»:
"Кандидат Москвы" на выборах президента ПМР: Разговоры о "сдаче" Приднестровья - "провокационная ложь"(http://www.regnum.ru/news/1431081.html)
Модест Колеров: Приднестровье - Русская земля(http://www.regnum.ru/news/1430714.html)
МИД ПМР: "Республику Молдова" исторически и политически оправданно именовать "центрально-бессарабским регионом"(http://www.regnum.ru/news/1430606.html)
Ястребчак: Поддержка Приднестровья должна быть аксиомой для любой российской власти(http://www.regnum.ru/news/1429349.html)
Премьер Молдавии признал принадлежность Приднестровской железной дороги Тирасполю(http://www.regnum.ru/news/1428351.html)
Все новости в сюжете «Блокада Приднестровья»: http://www.regnum.ru/dossier/745.html (1014 новостей)
Новости по теме «Железнодорожные проблемы Приднестровья и Молдавии»:
"Кандидат Москвы" на выборах президента ПМР: Разговоры о "сдаче" Приднестровья - "провокационная ложь"(http://www.regnum.ru/news/1431081.html)
Модест Колеров: Приднестровье - Русская земля(http://www.regnum.ru/news/1430714.html)
МИД ПМР: "Республику Молдова" исторически и политически оправданно именовать "центрально-бессарабским регионом"(http://www.regnum.ru/news/1430606.html)
Премьер Молдавии признал принадлежность Приднестровской железной дороги Тирасполю(http://www.regnum.ru/news/1428351.html)
"Блокады Приднестровья не существует": МИД Молдавии одернул МИД РФ(http://www.regnum.ru/news/1428345.html)
Все новости в сюжете «Железнодорожные проблемы Приднестровья и Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1071.html (241 новость)
Новости по теме «Политический кризис в Молдавии»:
Власти Гагаузии требуют перевода на русский язык всех документов, поступающих из Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1431202.html)
Гагаузия намерена отменить румынский язык в Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1431197.html)
Глава Гагаузии потребовал отставки главы Минпросвещения Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1431154.html)
"Румыния воссоединится вопреки КГБистским динозаврам, их хохляцким наемникам и манкуртам в Кишиневе": обзор СМИ Румынии(http://www.regnum.ru/news/1430634.html)
"Гагаузы добьются отмены изучения румынского языка в школах Молдавии": Гагаузия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1430619.html)
Все новости в сюжете «Политический кризис в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1664.html (2517 новостей)
Новости по теме «Приднестровское урегулирование»:
Президент ПМР: Молдавско-приднестровский конфликт будет решен только международным признанием Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1431139.html)
"Кандидат Москвы" на выборах президента ПМР: Разговоры о "сдаче" Приднестровья - "провокационная ложь"(http://www.regnum.ru/news/1431081.html)
Модест Колеров: Приднестровье - Русская земля(http://www.regnum.ru/news/1430714.html)
"Румыния воссоединится вопреки КГБистским динозаврам, их хохляцким наемникам и манкуртам в Кишиневе": обзор СМИ Румынии(http://www.regnum.ru/news/1430634.html)
США призывают ОБСЕ к "непосредственному" урегулированию конфликтов - РФ заявляет о "неполноценности" ОБСЕ(http://www.regnum.ru/news/1430632.html)
Все новости в сюжете «Приднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4693 новости)
Тэги:
блокада,
конфликт,
любознательный,
мировой,
молдова,молдавский,
пмр,
политика(видео,
политика,геополитика,
приднестровский,
приднестровье,
приднестровья,
р.молдова,
россия,ссср,русский,
ссылка,
тексты),
экономика,
язык
Комментарии |
Постоянная ссылка
Ученые выяснили, почему вымерли неандертальцы
2011-08-02 00:44:26 (читать в оригинале)
журнал «Вокруг света» со ссылкой на агентство France-Presse.
Ученые долго спорили о том, что стало причиной быстрого вымирания неандертальцев, которые уступили место преуспевающей популяции более продвинутого вида, Homo sapiens, пришедшего из Африки. Последняя теория, опубликованная в журнале Science, основана на статистическом анализе артефактов и свидетельств, найденных в провинции Перигор на юге Франции, где находилось наибольшее количество стоянок неандертальцев и современных людей в Европе.
Исследователи из Кембриджского университета Великобритании обнаружили больше стоянок современных людей, более крупные поселения, большую концентрацию инструментов, большее количество останков животных и пищи, чем у неандертальцев, что наводит на мысль, что последних просто вытеснили из их среды обитания.
У Homo sapiens также, скорее всего, были более развиты социальные связи и, возможно, был более острый ум, что подтверждают каменные инструменты, украшения и предметы искусства, найденные в местах их проживания, — все эти вещи были более продвинутыми, чем у неандертальцев.
Конфликты между ними, безусловно, были. Но при таком подавляющем превосходстве людям даже не обязательно было устраивать геноцид местного населения. Оказалось, достаточно занять его охотничьи угодья, которые одновременно служили и запасом топлива для обогрева суровой ледниковой зимой, уточняет CNews.
Как полагают авторы исследования профессор Пол Мелларс и аспирант Дженнифер Френч, неандертальцы не выдержали конкуренции с «нелегальными мигрантами» и были вынуждены сначала отступить в наименее комфортные для жизни регионы Европы, а затем и вовсе исчезнуть всего за несколько тысячелетий.
Важным аспектом победы людей в битве за Европу ученые считают более высокую организованность внутри групп, развитые контакты между группами, превосходящие технологии изготовления орудий для охоты и быта, а также, вероятно, более эффективные способы хранения продуктов. Кроме того, внезапно появившиеся с приходом людей памятники искусства, такие как наскальная живопись или декоративные орнаменты на предметах, говорят о более развитом мозге пришельцев.
В свете новейших генетических доказательств того, что африканские предки людей и европейские неандертальцы развивались по отдельности как минимум полмиллиона лет, такие различия между ними не выглядят удивительными.
Коллеги британцев благосклонно отнеслись к этим выкладкам. Некоторые, правда, сомневаются в соотношении 1:10, но даже соотношение 1:5 не спасло бы неандертальцев, пишет «Компьюлента».
Единственный на сегодня стоящий контраргумент выдвигает Джеймс О"Коннелл из Университета штата Юта (США). Он напоминает, что размер поселения и «интенсивность труда» варьируются в зависимости от культурных факторов, которые не обязательно соответствуют численности населения. Например, поселения некоторых австралийских охотников-собирателей на порядок больше, чем деревни бушменов африканской пустыне Калахари.