Эдуард_Волков Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/ Добавлен:

Манипуляция сознанием: угроза или миф?

2011-07-28 00:53:55 (читать в оригинале)

(Фото: Stephen Mcsweeny / Shutterstock.com)

Манипуляция сознанием: угроза или миф?

Андрей Родионов



На сегодняшний день сложно отыскать человека, который не слышал о понятии «манипуляция сознанием» или просто «манипуляция».



И если «манипуляция сознанием» есть нечто сложное, эфемерное и несущее, как правило, негативный контекст, то просто понятие «манипуляция» для нас довольно привычно.



Манипулятором можно назвать человека, который, пользуясь правилом «наглость – второе счастье», заваливает просьбами человека, не умеющего говорить «нет». И шантажисты, и рекламщики, и даже маленькие дети, которые всеми правдами и неправдами выманивают у родителей очередную игрушку, – тоже манипуляторы.



Манипуляция сознанием рассматривается и как более масштабное явление. Оно имеет множество определений, созданных учеными разных стран. Все они сводятся к тому, что манипуляция сознанием – механизм воздействия на человека с целью определенным образом повлиять на его решения, изменить предпочтения или в чем-то убедить.



В один прекрасный день кто-то, чье имя сокрыто веками, решил хоть мало-мальски систематизировать механизмы манипуляции сознанием, восприятия человеком информации, способы использования так называемых психологических уязвимостей. Взятые на вооружение разведчиками и шпионами, эти знания служили хорошую службу, помогая добывать информацию, влиять на принятие политических решений и даже совершать перевороты.



Не секрет, что хороший разведчик должен быть тонким психологом хотя бы для того, чтобы завербовать нужного человека: в одном месте надавить, в другом погладить (речь о психологическом аспекте). И это только вершина айсберга – элементарные приемы манипуляции.



Так называемые «пикаперы» пользуются НЛП (приемами нейролингвистического программирования), основоположниками которого считаются Ричард Бэндлер (математик) и Джон Гриндер (лингвист). Они тоже используют приемы манипуляции сознанием, но с целью весьма прозаической – добиться расположения представителей противоположного пола, вызвать симпатию. Книги Р. Бэндлера и Дж. Гриндера появились не на пустом месте – в их основу легли переработанные и переосмысленные труды выдающихся психологов и психотерапевтов.



Со стремительным развитием средств массовой информации, а в несколько последних десятилетий и всемирной сети Интернет, стал актуальным вопрос влияния на сознание больших масс людей. Внимание исследователей переключилось на изучение психологии толпы, создание эффективных механизмов влияния на нее. Не зря в определенный кругах поговаривают, что интеллект толпы ниже, чем интеллект даже самого глупого ее члена.



Весьма интересна книга Гюстава Ле Бонна «Психология народов и масс». Написанная в 1895 году, она содержит выкладки, ставшие фундаментальными для современных политтехнологов, получившие новую жизнь с развитием СМИ.



Примеры использования приемов манипуляции сознанием через СМИ мы видим каждый день. Реклама формирует предпочтения в нашем сознании, PR-компании создают положительные образы политиков, тенденции моды, ставшей для многих аксиомой именно благодаря хорошо продуманному влиянию СМИ, диктуют правила в одежде. Влияние кинематографа создает стереотипное представление о том, какой должна быть молодежь. В голове у современного человека удивительно много привнесенных извне шаблонных понятий, представлений и ценностей.



Манипуляция сознанием – очень важное и интересное явление, ведь, используя эти приемы, на миллионы людей оказывается скрытое влияние. Понимание методов манипулирования человеком и толпой лежит на пересечении общей психологии, этнопсихологии, социологии, политологии, физиологии и даже кибернетики.



Не стоит относиться к написанному скептически. Помните, что, лишь заинтересовавшись проблемой, ознакомившись хотя бы с некоторыми трудами в этой области, вы приподниметесь над «серой массой», сможете рассмотреть примеры манипулирования и в какой-то мере оградить себя от внешнего влияния.

Постоянный адрес этой статьи: http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-47583/

---

Жертвами педофилов в 2010 году стали 9,5 тысяч детей

2011-07-27 18:43:00 (читать в оригинале)

ИТАР-ТАСС.

---

Запрет праздновать годовщину освобождения Львова от фашистов в Госдуме сочли "кощунством"

2011-07-27 18:30:49 (читать в оригинале)

itar-tass.com/c12/193492.html

Запрет праздновать годовщину освобождения Львова от фашистов в Госдуме сочли "кощунством"

МОСКВА, 27 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Цыпин/. В Госдуме возмущены запретом властей Львова на празднование 67-й годовщины освобождения города от фашистов и считают, что подобными решениями руководство города потакает националистам.

"Впервые оказалось под угрозой право жителей Львова достойно отметить это важнейшее событие его истории", - заявил сегодня ИТАР-ТАСС депутат-единоросс Дмитрий Саблин, входящий в думскую группу по связям с парламентом Украины. По его мнению, "это просто кощунство, особенно если принять во внимание аргументацию властей города".

Ранее сообщалось, что Львовский окружной административный суд счел обоснованными опасения горсовета, что проведение акций 27 июля может повлечь угрозу безопасности. В результате местным общественным организациям было запрещено сегодня проводить мероприятия на холме Славы и возле монумента Славы.

"Надо не запрещать праздники, а обеспечивать безопасность и принимать меры в адрес националистических группировок, которые пропагандируют фашистские ценности, от которых в равной мере страдали и Россия, и Украина", - подчеркнул Саблин. "Конечно, риск провокаций и беспорядков в этом городе высок, и все мы помним омерзительную выходку националистов в День Победы, - заметил он. - Но отказываться от торжеств по случаю памятных дат и тем самым предавать забвению людей, положивших жизни во имя освобождения города от нацистских оккупантов, - равносильно потаканию их сегодняшним последователям".

"Таким образом, власти Львова либо расписываются в собственном бессилии и неспособности бороться с такими явлениями, либо же, ущемляя своим решением достоинство ветеранов и всех тех, для кого эта дата священна, негласно поддерживают националистов", - полагает парламентарий. "И в том, и в другом случае это может вызывать только недоумение и сожаление", - убежден он. "Кстати, это решение совершенно не увязывается с заявлениями президента Украины Виктора Януковича о недопустимости унижения памяти ветеранов", - добавил депутат.

Одновременно Саблин выразил солидарность с "теми, кто, несмотря на преграды, пришел к Холму Славы и возложил цветы к могиле более двух тысяч советских воинов, павших при освобождении Львова в 1944 году". "Истинные патриоты Львова были сегодня у мемориала и отдали долг памяти павших", - подчеркнул народный избранник.

---

Ученые окончательно подтвердили теорию Эйнштейна, разочаровав любителей фантастики

2011-07-27 18:06:41 (читать в оригинале)

«РБК Daily». По всей видимости, это сильно разочарует поклонников фантастических фильмов во всем мире.

Впервые идея о том, что единичный фотон - невесомая единица света - может преодолевать скорость света, появилась около 10 лет назад, с открытием сверхсветовой скорости. В свою очередь данные о том, что существуют среды со "сверхсветовыми" свойствами породили надежды о теоретической возможности путешествий во времени. Однако теперь измерения физиков из Гонконга закрыли эту теоретическую "лазейку".

Напомним, постулат о постоянстве скорости света (300 тысяч км/ч) лежит в основе современных физических теорий, объясняющих устройство мира. Автор теории относительности Альберт Эйнштейн считал, что скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчета - то есть она не зависит ни от скорости источника, ни от скорости приемника светового сигнала.  Тем не менее некоторые специалисты указывали, что для отдельных фотонов, которые подчиняются законам квантовой механики, оно может так или иначе нарушаться. До сих пор ученым не удавалось подтвердить или опровергнуть подобные гипотезы, так как проведение эксперимента связано с серьезными техническими трудностями, отмечает Lenta.ru.

Теперь в вопросе достигнута окончательная определенность. В ходе экспериментов группе ученых под руководством профессора Ду Шенвана удалось доказать то, что Эйнштейн был права: разогнать единичный фотон быстрее скорости света невозможно.

«Показав, что отдельные фотоны не могут двигаться быстрее скорости света, наши результаты ставят точку в обсуждении вопроса о фактической скорости информации, которую несет один фотон, - говорит ученый. - Возможно, выводы, сделанные нами, дадут ученым более полную картину о передаче квантовой информации».