Эдуард_Волков Голосов: 2 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2503040/ Добавлен:

Кристиан Эш:Муляж демократии в России

2011-05-17 03:34:20 (читать в оригинале)

Berliner Zeitung.

В Восточной Германии граждане выбирали не СЕПГ, а целый букет кандидатов от различных партий и организаций - наряду с руководящей партией присутствовали более мелкие партии, входившие в блок, а также "Союз женщин", FDJ - аналог комсомола в ГДР - и Союз деятелей культуры, продолжает автор. Все они фигурировали в общих избирательных списках "Национального фронта".

Возможно, Владимир Путин позаимствовал новую идею из опыта ГДР. "Но кто сегодня является врагом? Где сегодня в российском обществе проходит линия фронта? Об этом ничего не говорится, так же как не предлагается никакой идеологии".

"Таким образом, политическая система России развивается в обратную сторону, - пишет обозреватель. - Не то чтобы Путин хотел вернуться в прошлое. У него перед глазами краткосрочная цель: парламентские выборы 2011 года и подготовка президентских выборов 2012 года. Партии власти "Единая Россия" срочно требуются новые лица".

Победа кремлевской партии на прошлых думских выборах стала для нее роковой, отмечает автор. "С помощью манипуляций и серьезного давления сверху партия добилась большинства в две трети мест в Думе. Но в действительности она становилась все слабее. У нее нет ничего, что делает партию партией. У нее нет идеологии (?), у нее нет руководства: премьер Путин, формально ее лидер, не является даже членом партии, предпочитая оставаться в стороне. Его заместитель Борис Грызлов не обладает ни малейшей харизмой. А в конечном итоге у "Единой России" нет и власти: как луна "светит", лишь отражая Солнце, так и "Единая Россия" обязана своим блеском исключительно исполнительной власти, как в Москве, так и в регионах", - подчеркивает Кристиан Эш.

С начала второго президентского срока Путина Россия превратилась в муляж партийной демократии, говорится в заключение. "Оставалась, правда, надежда, что муляж межпартийной борьбы однажды может превратиться в настоящую борьбу, в которой правящая партия могла бы потерять голоса, но при этом обрести вес. Однако сегодня страна от этого дальше, чем когда-либо. Создается впечатление, что вскоре не потребуется даже муляж".

Источник: Berliner Zeitung

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Названа лучшая баллада всех времен и народов (ВИДЕО)

2011-05-17 00:46:40 (читать в оригинале)

"Комсомольская правда".

В списке 12 самых-самых представлены сразу 3 композиции группы «The Beatles», но победила в итоге песня «Stairway to Heaven» от «Led Zeppelin», написанная еще в 1971 году.

ТОП-12 баллад по версии "Rolling Stone":



1. "Stairway to Heaven" (Led Zeppelin)



2. "Something" (The Beatles)



3. "Wild Horses" (The Rolling Stones)



4. "November Rain" (Guns N' Roses)



5. "Let It Be" (The Beatles)



6. "Purple Rain" (Принс)



7. "Wish You Were Here" (Pink Floyd)



8. "Let's Get It On" (Марвин Гэй)



9. "Black" (Pearl Jam)



10. "Freebird" (Lynyrd Skynyrd)



11. "Hey Jude" (The Beatles)



12. "With Or Without You" (U2)

Тэги: beatles, heaven, led, rolling, stairway, stone, zeppelin
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Нюра Дубова:Участница «Евровидения» рассказала, как покупается победа на конкурсе

2011-05-16 00:40:00 (читать в оригинале)

конкурса с самого начала. А Анжелика Агурбаш, которая в 2005 году принимала участие в конкурсе от Белоруссии, рассказала, как обстоят дела на самом деле. Во время ее промо-тура к ней и ее мужу обратился человек, который имел непосредственное отношение к оргкомитету «Евровидения» и предложил сделку. Анжелика должна была перед полуфиналом заплатить десяти странам по сто тысяч долларов и тогда они выставят ей самые высокие оценки. В результате - за миллион долларов ей обеспечен выход в финал. Артистка категорически отказалась от такого «заманчивого» предложения. Тогда с ней связались другие люди и предложили сделку: она дает интервью о том, что ее не устраивает режим правления Лукашенко, а ей обеспечивают победу. Но Агурбаш и на это ответила отказом. Каково же было ее удивление, когда перед полуфиналом даже охранники были в курсе того, что Белоруссия в финал не пройдет, о чем они ей и сообщили. Но певица все-таки верит в то, что на этом конкурсе можно победить честно и приводит в пример Диму Билана, который победил на «Евровидении», правда, со второй попытки, пишет «Экспресс газета».

Сеанс разоблачения:Псевдонаука и паранормальные явления: Критический взгляд

Аннотация

Джонатан Смит  / Smith Jonathan C.



Доктор Смит – лицензированный клинический психолог, профессор психологии Университета Рузвельта в Чикаго и директор-основатель Института стресса при этом университете.

Если вы верите в сверхъестественные явления, вы не одиноки. На вашей стороне – большая часть населения Земли. Даже не доверяя «экстрасенсам» и «целителям», миллионы людей убеждены в истинности своей религии. А в основе всех ведущих религий лежит вера в реальность чудес, или паранормальных событий – будь то непорочное зачатие, воскресение из мертвых, или что-либо другое.

Джонатана Смита трудно назвать человеком, предвзятым по отношению к сверхъестественному. За его плечами – много лет исследований в сфере психологии, затрагивающих такие вопросы, как медитация, духовность и осознанность. Профессор Смит утверждает, что если бы паранормальные способности или явления были действительно найдены, это открытие по своим масштабам затмило бы полеты в космос и обуздание атомной энергии. Однако, этого до сих пор не произошло. Исследования паранормального ведутся не один десяток лет, но они так и не дали окончательного ответа на вопрос, реален ли сам предмет исследования. Мнения до сих пор расходятся.

Впрочем, автор не ставит задачи обсуждать реальность каждого конкретного «чуда». Его волнуют более глубокие вопросы. Легковерность – готовность принять самые невероятные утверждения без достаточных доказательств – открывает ящик Пандоры в сознании человека, делая его практически беззащитным перед потоками лжи, обмана, древних и новых суеверий. И несложно догадаться, к чему приводит искаженное восприятие реальности.

Книга Джонатана Смита – это учебник здравомыслия, где под одной обложкой собраны основные навыки критического мышления, полезные во всех сферах жизни, при анализе любой сомнительной информации.

В первую очередь нужно помнить, что экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Когда речь идет о явлениях, опровергающих все наши знания о веществе и энергии на данный момент, принимать их на веру лишь потому, что «бабушка надвое сказала» - это настоящее безумие.

«Автор сообщения о паранормальном обязан обеспечить его доказательствами. Скептик не обязан ничего делать. Представьте, что произошло бы, если бы все обстояло наоборот и нам приходилось бы принимать на веру всякое безумное или глупое утверждение, пока его ложность не доказана».

Некоторые паранормальные явления – банальное мошенничество. Именно поэтому во всех современных экспериментах по обнаружению сверхъестественных способностей участвуют не только ученые, но и профессиональные иллюзионисты.

Непредвзятый исследователь должен убедиться, нет ли в том или ином случае ошибок восприятия и сенсорных аномалий (а они встречаются чаще, чем кажется) или логических ошибок в интерпретации данных. Кроме того, мало знакомые с теорией вероятности люди могут неверно оценивать шансы того или иного события: «Случайные последовательности редко выглядят случайными. В них всегда видны нагромождение или цепочки одинаковых событий, которые могут показаться неожиданными или даже значимыми».

Из теории вероятностей, в частности, следует то, что с каждым человеком примерно раз в месяц происходит одно совершенно невероятное событие, вероятность которого – один на миллион. Верующие истолковывают его как свидетельство правильности своей веры. Хотя оно, конечно, ничего не доказывает.

Некоторые люди защищают паранормальные явления на том основании, что «наука еще не знает ответов на все вопросы». Но любители паранормального лукавят. Они не ищут ответы. Они уверены, что уже заранее знают ответ – даже в тех случаях, когда подошло бы более простое объяснение.

«Одно время христианские теологи любили говорить: «Бог в пробелах». Это означает, что всякий раз, когда мы встречаем необъяснимую с точки зрения науки загадку, она свидетельствует о существовании Бога. Но наука объясняет загадки одну за другой, и это утверждение становится все менее популярным. То ли Бог постепенно съеживается, то ли его существование лучше доказывать при помощи других теологических аргументов».

«Неприятная правда состоит в том, что никакое количество недостоверных доказательств, какими бы интригующими и соблазнительными они ни были, не в состоянии сложиться в критическую массу истины», - делает вывод автор.

Впрочем, многие люди живут по принципу: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Они имеют сильную эмоциональную предрасположенность к вере того или иного рода, против которой бессильны разумные аргументы. Насколько полезна и желательна для нас такая склонность? На этот вопрос можем ответить только мы сами.

Андрей Шароградский :Права человека в России: без перемен

Призывы к свободе и справедливости, которые всё громче звучат по всему Ближнему Востоку и Северной Африке, а также расцвет социальных медиа – беспрецедентный шанс на перемены в сфере прав человека, и от них мир отделяет лишь один шаг. Таков главный вывод 400-страничного доклада Amnesty Interntational.



Генеральный секретарь организации Салил Шетти в специальном заявлении по этому поводу подчеркивает:



– Объединение людей в борьбе против репрессий – то, ради чего мы работаем. И мы по-настоящему вдохновлены тем, что произошло. В этом году мы собираемся сосредоточить наши усилия и энергию на укреплении и расширении правозащитного движения по всему миру. Мужество людей вкупе с новыми технологиями, при помощи которых активисты обходят и обличают правительственные запреты на свободное высказывание и мирный протест, – это сигнал репрессивным правительствам, что их дни сочтены. Международное сообщество должно воспользоваться шансом на перемены и сделать всё от него зависящее, чтобы 2011 год не обманул забрезживших надежд на соблюдение прав человека...

 

Международное сообщество должно воспользоваться шансом на перемены и сделать всё от него зависящее, чтобы 2011 год не обманул забрезживших надежд на соблюдение прав человека

В докладе отмечается, что тоталитарные и авторитарные режимы хотят подмять под себя новые общественные движения, которые зарождаются в социальных сетях, и идёт решающая борьба за контроль над доступом к информации, средствам связи и сетевым технологиям.



Правительства Ливии, Сирии, Бахрейна и Йемена продемонстрировали свою готовность бить, калечить и убивать мирных манифестантов ради того, чтобы удержаться у власти. Даже там, где диктаторы были свергнуты, институты, на которые они опирались, всё ещё не ликвидированы, и у правозащитников остаётся большое поле деятельности.



В докладе Amnesty International зафиксировано ограничение свободы слова не менее чем в 89 странах; рассказывается об узниках совести почти в 50 странах. Пытки и другие виды жестокого обращения с задержанными отмечены по меньшей мере в 98 странах. В 54 странах имели место несправедливые судебные процессы.



Яркими событиями 2010 года стали, по мнению авторов доклада, освобождение в Мьянме правозащитницы Аун Сан Су Чжи и присуждение Нобелевской премии мира китайскому диссиденту Лю Сяобо.



Помимо случаев, о которых становилось известно во всём мире, тысячи правозащитников сталкивались с угрозами, лишением свободы, пытками и погибали от рук убийц в таких странах, как Ангола, Афганистан, Бразилия, Вьетнам, Зимбабве, Китай, Мексика, Мьянма, Турция и Узбекистан.



Ухудшение ситуации с правами человека отмечается, в частности, на Украине, в Белорусии и Киргизии.



Директор Центрально-Азиатских и Европейских программ Amnesty International Джон Далхёйсен отмечает, что в странах Средней Азии репрессии в последнее время только усиливались:



– Говоря о странах бывшего Советского Союза, о Средней Азии, очень важно не проводить неверные параллели. В прошлом году в Средней Азии мы видели, скорее, застой, чем прогресс и перемены. В то время, когда мы видим подъем в разных частях мира, в Средней Азии этого нет. И нужен по-настоящему большой толчок, чтобы в этой части света мы увидели уважение к правам человека, а людям была бы предоставлена реальная возможность самим решать свою судьбу, – говорит Джон Далхёйсен.



В разделе, касающемся России, отмечается увеличение числа акций протеста (часто на местном уровне) против нарушений гражданских и политических прав граждан. В этой связи в докладе упоминаются разгон властями акций движения "Стратегия 31" и борьба, которую общественные активисты ведут за сохранение Химкинского леса.

 

Россия остается страной, в которой Amnesty International в прошлом году зафиксировала большое количество нарушений прав человека

–Продолжает Джон Далхёйсен: Россия остается страной, в которой Amnesty International в прошлом году зафиксировала большое количество нарушений прав человека. Это касается свободы самовыражения и свободы собраний; работы защитников прав человека и журналистов, которые в своей работе продолжают сталкиваться с угрозами и насилием. Несмотря на некоторые улучшения ситуации к концу года, мы были свидетелями запретов и разгонов демонстраций. Пытки, жестокость, и даже гибель заключенных в тюрьмах остаются серьезной проблемой. Отмечу, что в течение прошлого года был принят целый ряд мер, касающихся реформы полиции и механизма расследования преступлений. Пока рано говорить об эффективности этих реформ, однако российские власти должны уделить особое внимание этим проблемам. Amnesty International по-прежнему озабочена отсутствием в России независимости судебной системы – причем при рассмотрении и рядовых уголовных дел, и таких громких, как дело в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, – напомнил Джон Далхёйсен.



Особую озабоченность у авторов доклада Amnesty International вызывает ситуация на Северном Кавказе. В документе осуждаются как нападения подпольных незаконных вооруженных формирований, так и нарушения прав человека силовыми структурами. Среди таких нарушений упоминаются похищения людей, внесудебные расправы и содержание под стражей без права общаться с адвокатами и родственниками.



Говорит исследователь Amnesty International по России Фридерика Бер:



– Ситуация очень тревожная, нестабильная. Все мы видели не только нападения на представителей правоохранительных органов, но, к сожалению, многие случаи ответной реакции – незаконные задержания, пытки, жестокое обращение и исчезновение людей. Правозащитники, которые там работают, все меньше и меньше имеют возможности свободно, без ограничений выполнять свою законную работу. Конечно, страх, который там существует, не уменьшатся в связи с тем, что нет никаких результатов расследований убийств правозащитников Наташи Эстемировой и Заремы Сайдуллаевой. Наш доклад не включает рекомендации по отдельным странам. Но в течение года мы много раз писали письма с очень конкретными требованиями в отношении очень конкретных дел, – сказала Фридерика Бер.



Доклад Amnesty International 2011 "Права человека в современном мире" охватывает период с января по декабрь 2010 года.