Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Что было бы, если бы нечто похожее на украинский Майдан произошло в США?2014-01-24 18:53:02 (читать в оригинале)Блеск и нищета политических куртизанок" // ИА REX. - 2014. - 20 января. Радченко А.В Коллеги! Думаю, вам будет небезынтересно посмотреть следующую политико-юридическую параллель: Как вы думаете, что было бы, если бы нечто подобное украинскому Майдану произошло в США? Отвечаю – в соответствии с законодательством Соединённых Штатов весь Майдан и действия всех его участников немедленно были бы квалифицированы как "внутренний терроризм" и "федеральное преступление, связанное с терроризмом", поскольку они "направлены на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения" (так как действия Майдана легко квалифицировать как "запугивание власти", к тому же в соответствии с толкованием любой энциклопедии ультиматум есть одной из форм принуждения, а майдан выдвигал по отношению к власти именно ультиматум). На основании данной квалификации участники Майдана понесли бы следующие наказания:
Не верите? - Тогда обратитесь к первоисточнику – Антитеррористический закон США именуется "Акт 2001 года, сплачивающий и укрепляющий Америку обеспечением надлежащими орудиями, требуемыми для пресечения терроризма и воспрепятствования ему". Его краткое наименование или, как принято это называть в американской законодательной системе, "популярное название" - "Акт патриота США 2001 года" (оригинал на английском языке можно найти, например, на сайте politechbot.com). Новый закон скорректировал определения терроризма, содержавшиеся в действующем федеральном законодательстве, расширил понятие "федеральное преступление, связанное с терроризмом", включив в эту категорию ряд тяжких насильственных преступлений, ранее к ней не относившихся, дополнил Титул 18 Свода законов США (американские юристы часто называют его "федеральным уголовным кодексом") ранее законодательно не существовавшим понятием "внутренний терроризм". Дополненная статья 2331 (Глава 113В "Терроризм") федерального уголовного кодекса определяет "внутренний терроризм" как "деятельность, которая:
Термин "федеральное преступление, связанное с терроризмом", означает посягательство, которое
пунктов (a), (b), (c) и (d) статьи 351 (относящейся к убийству, похищению членов Конгресса, кабинета и Верховного суда, или нападению на них), ст. 844 (f) (2) и (3) (относящейся к поджогу и организации взрывов собственности правительства, которые могут причинить или причиняют смерть), ст. 930 (с), (относящейся к убийству или покушению на убийство человека в процессе нападения на федеральный объект с опасным для жизни орудием), ст. 1361 (относящейся к умышленному причинению ущерба государственной собственности), ст. 2339 (относящейся к укрывательству террористов), ст. 2339А (относящейся к оказанию материальной поддержки террористам), ст. 2339В (относящейся к оказанию материальной поддержки террористическим организациям), ст. 2332b, которая гласит, что тот, кто нарушает настоящую статью, наказывается:
Государство получило возможности:
Статья 412 "Обязательное содержание под стражей подозреваемых террористов; хабеас корпус; судебный надзор" уполномочивает генерального прокурора США заключать под стражу любого иностранца, подозреваемого в террористической деятельности или иной деятельности, угрожающей национальной безопасности Соединённых Штатов", на неопределённый срок до шести месяцев. Афонин Эдуард
Тэги: "акт, 2001, бедствия, беспорядки, года", демократия,свобода,права, евромайдан, киев, любознательных..., массовые, мировая, ннг, патриота, политика(видео, политика,геополитика, правосудие,преступления,правонарушения, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, протесты, ссылка, сша, тексты), терроризм, украина, украина,белоруссия,другие
|
Категория «Люди»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.