Re-Agent Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/2966376/ Добавлен:

Мысли о Завальном

2013-09-05 14:55:22 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения k_istine_ru Оригинальное сообщениеМысли о Навальном

Как известно, из Алексея Навального - одного из кандидатов в мэры Москвы, сейчас делают чуть ли не некоего "спасителя", который должен будет "прийти и избавить от "жуликов и воров"...
Сам же Навальный - это дескать такой "бескорыстный борец за правду", "донкихот", воюющий с ветряными мельницами, либо новый Александр Матросов, бросающийся на амбразуру во имя борьбы с "жуликами и ворами"...
Но очень похоже на то, что история Навального - это очередной раскрученный миф, точно такой же, как и история олигарха Ходорковского, которого тоже господа-либералы чуть ли не канонизировали или история покойного Березовского, который для некоторых тоже был "страдальцем за правду"...
Если же попытаться посмотреть без розовых мифотворческих очков, то картина будет несколько иная.
Навальный борец с коррупцией?
Но, извините, давайте будем говорить прямо и жестко. Если бы господин Навальный раскрыл что-то такое, что действительно вредило бы каким-то коррупционным схемам, то ему бы уже давно устроили аккуратную автокатастрофу и пышные государственные похороны. Примеров тому достаточно много. Тех, кто реально борется с коррупцией не любят ни на Западе, ни у нас..
Так покойный губернатор Алтайского края известный артист М.С.Евдокимов пытался реально раскопать коррупционные схемы в крае. В результате была травля в прессе,а затем катастрофа и похороны. Тех, кто пытается бороться против произвола чиновников и олигархов на местах бьют и нередко убивают чисто физически, чему пример и истории с защитниками Химкинского леса в Москве, заповедника Утриш в Краснодарском крае и т.д. и т.п..
А господин Навальный, не смотря на свои сенсационные разоблачения - живее всех живых. Не странно ли?
Конечно, упаси Боже, я не желаю ему каких-то проблем, пусть он живет долго и счастливо.. Но то, что после его сенсационных разоблачений у него и волос с головы не упал, заставляет подумать,а такой ли он правдоруб, какого он из себя строит?
И в завершении еще одна информация к размышлению.
Так кандидат в мэры Москвы от КПРФ Мельников недавно высказал занимательную версию. Он заявил, что очень вероятно, что Навальный либо работает на власть, либо очень ей выгоден. Так его вброс и раскрутка в качестве кандидата в мэры, по мнению Мельникова преследует две цели.
Во-первых - это раскол в среде оппозиционно настроенных избирателей, часть которых Навальный может забрать себе.
А во-вторых, Навальный и иже с ним - это некая "страшилка", очень выгодная власти. Дескать, не проголосуете за нужного кандидата, придет Навальный и вернутся "лихие 90-е"..
И, не исключено, что эта версия близка к истине. Ведь, что мы видели в декабре 2011 и марте 2012 года? В декабре 2011 года Единая Россия показала на Думских выборах не идеальные результаты. В результате, вопрос о победе нынешнего Президента на выборах в марте 2012 года был вполне себе открытым.
И вот, как чертик из табакерки возник Навальный, за ним Немцов и прочая гоп-компания, включая даже выползшего откуда ни возьмись Горбачева.
И в результате, в марте 2012 года очень многие избиратели искренне проголосовали за нынешнего Президента, ибо реставрации хаоса 90-х не хочет, фактически, никто, кроме патологической демшизы, а также тех, кто на хаосе 90-х хорошо погрел руки..
Не исключено, что сейчас Навальный исполняет роль такого же чертика из табакерки, который должен будет запугать народ возможной реставрацией 90-х и заставить голосовать за кандидата от партии власти.