Дневник Прохорова Юрия Голосов: 1 Адрес блога: http://analizmlmneways.blogspot.com/ Добавлен: 2009-03-09 08:48:34 блограйдером rotar2 Принадлежит блограйдеру rotar2

Чтобы наши дочки могли рожать, а матери - жить (+4 ВИДЕО)

2011-01-29 13:22:00 (читать в оригинале)

Рекомендую всем посмотреть и разослать дальше...
Просто страшно...
http://okofinista.ru/vredonostnost_privivki_3.html

---

Россия, события, мнения, комментарии. Страна "ручного" управления - 1

2011-01-16 07:55:00 (читать в оригинале)

Доброго времени суток, уважаемые друзья и гости!))

Прошедший год был очень насыщенным на различные события в нашей стране. Да и наступивший, похоже, от него не отстанет по событийности!))

Слушая и анализируя новости, события и мнения различных людей, прихожу только к одному неутешительному выводу. Россия, такая огромная и масштабная страна, находится в режиме "ручного" управления! Это когда плохо работает, не работает или избирательно (по мнению "слуг народа") работает наше Законодательство, а судебная власть в нашей стране, призванная разрешать конфликты именно по Закону, по большей части своей лишена самого главного своего атрибута - Независимости!

Единственная независимость судебной власти да и органов правопорядка, которая, как говориться налицо, так это независимость от нас с Вами, от интересов граждан нашей страны. Видимость законности и благополучия с телевизора никак не сопоставима с той реальностью, в которой мы живём каждый день! Россия будет тогда благополучной, надёжной, уверенной и счастливой страной, когда каждый её гражданин в своей жизни будет чувствовать себя благополучно, надёжно, уверенно и счастливо!

В это связи очень хочеться задать пару вопрос нашему дуэту.

Какое общество мы "строим", к чему "идём", какие цели и задачи ставим, чтобы наша страна была благополучной, надёжной, уверенной и счастливой для каждого её гражданина?

Когда наше реальное общественное мнение будет адекватно приниматься избранной нами, надеюсь ДЕМОкратической, властью?

Ну это всё риторика, конечно, кто услышит простого гражданина? Хотя примеры уже есть!)))

А если ближе к делу, как говориться, то "последней каплей" было сопоставление двух событий. Второе дело Юкоса и МММ-2011 товарища Мавроди. Так кто же из них вор, кто "должен сидеть в тюрьме", товарищи РУКОводители?

Если товарищу Мавроди, явно и публично на всю страну обманувшего сотни тысяч наших граждан, наши правоохранительные органы больше ничего предъявить не могут, то по Ходорковскому возможно и третье дело, например, по обвинению в покушении на захват Луны! И факты найдут, и свидетелей! Кто сомневается?

Кстати, когда один из дуэта, говорил "Вор должен сидеть в тюрьме", второй ему отвечал "Где дела? Положите их мне на стол! Посмотрим и "дадим ход"!"

Чему "дать ход", чему "не дать ход"! А судьи КТО???
Вот так и работает "ручное управление"!

Про Кущевскую и Гусь-Хрустальный можно и не говорить!
Сколько их таких по России разбросано!
Неужели всем надо письмо президенту писать, чтобы все люди в нашей стране чувствовали себя благополучно, надёжно, уверенно и счастливо?

Всем удачи и НАДЕЖДЫ!!!))))

---

Работа. Бизнес. Свобода. Деньги. Независимость. Что для Вас ВАЖНЕЕ?

2009-11-24 06:27:00 (читать в оригинале)

Интересный анализ Кийосаки для тех, кто ещё чего-то хочет добиться в этой жизни!))

Как перестать работать на «чужого дядю»?

Попробуем разобраться: применимы ли к России и россиянам советы из мировых бестселлеров о том, как стать богатым и свободным.

Весь мир уже не первый год зачитывается советами о пути «для всех» к финансовой свободе и богатству из книг Роберта Кийосаки, наиболее известная из которых «Богатый папа, бедный папа». Общий их смысл прост: богатым может стать каждый, надо только изменить свои привычные установки и образ мыслей. В России литература такого рода неизменно встречает как рьяных поклонников, так и не менее рьяных противников, которые убеждены: все это применимо «у них», а у нас особые, российские, условия!


Но и тем, и другим, несмотря на наши особые условия, если не богатства, то финансовой свободы очень хочется. А в нынешней нестабильной финансовой ситуации и подавно. Поэтому мы решили пересмотреть советы из книг про «богатого папу» творчески - как, собственно, и советует поступать Кийосаки.

В прошлом выпуске мы говорили о том, как разобраться с долгами. И убедились, что этот опыт вполне актуален и для России. Теперь попробуем взглянуть на то, что говорит Кийосаки о денежных потоках и какой с этого толк тем, у кого этих потоков-то... ну так, жалкие ручейки.

Почему не удается разбогатеть, бросив работу?

Большинство российских читателей книг Роберта Кийосаки усвоили: чтобы стать богатым, надо перестать работать «на дядю» и начать делать что-то свое. С осуществлением первой части этого постулата, как правило, проблем не возникает. А вот со второй... В общем, некоторые так и застряли посередине: работу бросили, а начать свое дело не сумели.

Если читать книги Кийосаки внимательно, то можно заметить: начинать путь к финансовому успеху он советует не с написания заявления об увольнении, а с перестройки собственных мозгов. То есть: если установки по отношению к деньгам у вас остались те же, то ничего нового и не получится - хоть с работой на некое предприятие, хоть без нее.

Ну а чтобы выработать правильные установки, нужно разобраться с тем, что сейчас у вас творится с вашими «денежными потоками». Даже если считать там особо нечего, это ничего не меняет - мы ведь ведем речь об упражнении в перестройке мозгов.

Доходы и расходы, или Почему мы живем «от зарплаты до зарплаты»

Большинство людей ведут образ жизни, который по-русски называется «от зарплаты до зарплаты». Только раньше бегали «перехватить до зарплаты» к друзьям и соседям, а теперь - прогресс! - появились кредитные карты и потребительские кредиты. Так вот, по утверждению Кийосаки, главная проблема тут в том, что это самое «до зарплаты» от размера зарплаты никак не зависит.

Пару дней назад слышала слезную исповедь приятельницы, которая осуществила вечную женскую предзимнюю мечту - купила шубу. В прошлом году по случаю кризисного сокращения зарплаты Марина на шубы не смотрела и замечательно чувствовала себя в синтепоновом пальто. Но нынче у Марининой фирмы дела улучшились, зарплата вернулась в прежнее русло - и душа не выдержала вида меха в витрине. Теперь шуба висит в шкафу, поскольку жалко - погода плохая. А Марина ходит все в том же пальто, но с долгами на полгода вперед. И мечтает купить машину. Ну а как еще в шубе по городу передвигаться?

Как известно, работа обычно растягивается на тот объем времени, который на нее отводится. Так и с деньгами - их всегда найдется куда потратить независимо от их количества. Всегда будет хотеться шубу поновее, машину получше. Как это ни парадоксально, по Кийосаки получается, что это и есть образ мышления «бедных», который НИКОГДА не приведет к обеспеченности. Образ мышления «богатых» другой: сначала деньги надо вкладывать в то, что приносит деньги, а уж потом затариваться шубами и машинами.

Вложения, которые приносят деньги, это «активы». В противовес «пассивам» - вложениям, которые не только денег не приносят, но еще и требуют дополнительных трат.

Активы и пассивы: ваш пассив - чей-то актив!

Не только Кийосаки, но практически все консультанты по личным финансам дают совет: чтобы понять, почему у вас нет денег, нужно хотя бы месяц вести учет расходов.

Я лично, поразвлекавшись этим делом, обнаружила неожиданные вещи. На первом месте в статье «расходы», естественно, оказались выплаты по кредитам - это сомнения и не вызывало. А вот на втором - затраты на ремонт и прочую эксплуатацию наших с мужем вроде бы довольно дешевых машин, а также аренду гаража.

В общем, затраты на собственно наше жизненно необходимое питание-одевание оказались где-то на пятом или шестом месте после всего, что Кийосаки называет пассивами.

Признаться, мы, покупая первую машину, считали это «вложением». Ну как же, спасли деньги от инфляции, вложили в «вещь». Правда, «вещь» вскоре стала ржаветь и падать в цене куда быстрее, чем рубль.

Да все мы привыкли считать признаками обеспеченности квартиру, машину, дачу. Ну хотя бы шубу, наконец. «Богатый папа» утверждает, что у большинства такие вложения выполняют роль пассивов. Поскольку означают все новые вложения (расходы на ремонт, эксплуатацию, налоги и т. п.), а дохода не приносят. Даже недвижимость, которая считается надежнейшим вложением, не всегда оказывается активом. В чем у нас успели убедиться те, кого угораздило приобрести квартиры по ипотеке перед кризисом. Конечно же, в надежде, что их цена может только расти и проценты окупятся.

Итого: разрастающиеся пассивы только создают видимость обеспеченности, а на деле, наоборот, стоят на пути к финансовой свободе. Поскольку пожирают все больше денег и... они-то и заставляют вас работать «на дядю». Нет, речь идет не о работодателе. Дело в том, что, как пишет Кийосаки, практически любой пассив - это чей-то актив. Если вы купили машину в кредит, проценты по нему - актив банка-кредитора. На него вы и работаете, выплачивая долг. Но даже если машина чисто ваша, но стоит на платной стоянке, вы увеличили активы хозяев стоянки, которым платите. Всегда найдется, кому на ваших пассивах подзаработать. А что в это время делаете вы?..

О том, как теория «богатого папы» об активах и пассивах работает в России, мы поговорим в следующих выпусках. Но прежде сложно не задаться еще одним вопросом.

А зачем все это надо?

Если вы еще не приперты долгами и тяжелыми жизненными обстоятельствами к стенке, обычно покидать «крысиные бега» - так Кийосаки называет жизнь «от зарплаты до зарплаты» со все увеличивающимися затратами на пассивы - не очень-то и хочется. Нет, конечно, быть богатым и свободным кто ж не хочет. Но...

Сокращать пассивы? Это что, уже и лишних шмоток не купить ради какого-то там будущего? Не-е-е...

Для большинства людей даже просто вести учет своих расходов и доходов - не говоря уж об анализе активов и пассивов, - скучно. Все попытки этим заняться в самом лучшем случае бросаются где-то через месяц. А уж о применении полученных в результате знаний на практике и говорить не приходится.

И тут сложно опять не согласиться с Кийосаки: чтобы овладеть его теорией на практике, нужна цель. У каждого отдельно взятого человека она может быть разной. Кто-то задумывается о том, что не хочет жить в старости на мизерную пенсию. Кому-то действительно нужна своя квартира - просто потому, что жить негде, а от государства ничего не светит. А кого-то мутит уже чисто от одной той мысли, что он (она) - чей-то актив. В общем, главное - определиться с целью, тогда появится смысл и во всем остальном.

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА

«Тот, кто считает себя жертвой, не разбогатеет»

Максим СВИРИДОВ, консультант, коуч:

- В чем прав Кийосаки? Пока человек остается неизменен в своем восприятии, пока ситуация не изменится внутри него самого, обстоятельства жизни так или иначе будут повторяться. Такой своеобразный «день сурка» или, как пишет Кийосаки, «крысиные бега». Реальные изменения начнутся тогда, когда он осознает: он сам выбрал быть в этом круге, и ничьей вины (обстоятельств, государства, работодателя) в этом нет. Только тогда, когда человек начинает понимать и принимать то, что и почему он выбирает, он начинает что-то строить сам. Так, как он хочет. И это верно и для личной жизни, и для семьи, и для бизнеса.

---

Авторитет. Руководитель. Справедливость. Совершенство. Выберите вариант для Вас!

2009-06-23 20:01:00 (читать в оригинале)

Уважаемые читатели, колегги, друзья и просто попутчики! :))

Доброго времени суток!

Попытаюсь вернуться к вопросу Авторитетов.
Сложно в наши информационно-пиаровские времена найти
реальных людей, отвечающих требованию авторитетности!
Поэтому проще обратиться к истории, которая своими фактами
доказала свою правоту! :))

Спасибо Николаю Козлову за информацию.

И так, "выбор Франклина"!

Надеюсь, что Бенджамин Франклин для Вас - человек известный!:))

"Приблизительно в 1728 году я замыслил смелый и трудный план достижения морального совершенства, выделив из известных мне моральных добродетелей тринадцать важнейших. Вот названия этих добродетелей с с соответствующими наставлениями:

1. Воздержание. Есть - не до пресыщения, пить - не до опьянения.

2. Молчание. Говорить только то, что может принести пользу мне или другому; избегать пустых разговоров.

3. Порядок. Держать все свои вещи на местах; для каждого занятия есть своё время.

4. Решительность. Решаться выполнять то, что должно сделать; неукоснительно выполнять то, что решено.

5. Бережливость. Тратить деньги только на то, что приносит благо мне или другим, то есть ничего не расточать.

6. Трудолюбие. Не терять времени попусту; быть всегда занятым чем-либо полезным, отказываться от всех ненужных действий.

7. Искренность. Не причинять вредного обмана, иметь чистые и справедливые мысли; в разговоре также придерживаться этого правила.

8. Справедливость. Не причинять никому вреда, не совершать несправедливостей и не опускать добрых дел, которые входят в число твоих обязанностей.

9. Умеренность. Избегать крайностей; сдерживать, насколько ты считаешь это уместным, чувство обиды от несправедливостей.

10. Чистота. Не допускать телесной нечистоты; соблюдать опрятность в одежде и жилище.

11. Спокойствие. Не волноваться о пустякам и по поводу обычных и неизбежных случаев.

12. Целомудрие. Предаваться любовным утехам не часто, только ради здоровья или произведения потомства, никогда не делать этого до отупения, истощения, а так же в ущерб своей или чужой репутации.

13. Смирение. Подражать Иисусу и Сократу."

Конечно, этот список не претендует на универсальность и подойдёт не многим, но для начинающего жизнь 22-летнего Бена Франклина он был рабочим и нужным. И, как Вам известно, Бенджамин Франклин стал одним из самых уважаемых людей в своей стране.

---

Материнский капитал и Демография. Уровень и Смысл жизни!

2009-06-11 06:51:00 (читать в оригинале)


Анализируя ситуацию с демографическим кризисом и материнским капиталом в России, можно прийти ещё раз к плачевному выводу - нашему уважаемому руководству и чиновничеству так и нет дела до проблем простых россиян!

Вот выдержка из статьи Василия Ванькова "Как "родить" себе большую пенсию в России?" в подтверждение.

"Своим мнением по поводу эффективности материнского капитала как инструмента повышения рождаемости в эксклюзивном интервью KM.RU поделился генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, профессор Степан Сулакшин:

— Перед Россией со всей остротой стоит вопрос о преодолении демографического кризиса. Будет ли способствовать материнский капитал решению этой задачи в части повышения рождаемости? Это очень непростой вопрос. В Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством Владимира Якунина этот вопрос изучался самым фундаментальным образом. И если говорить обобщенно, то демографическая ситуация в стране зависит от четырех самых главных интегративных факторов. Так вот вопрос социально-экономических условий жизни населения (или проще говоря, уровня жизни) среди факторов, работающих на повышение рождаемости, является самым последним по значению с коэффициентом 0,46 (когда 0 означает отсутствие корреляции, а 1 это максимальная корреляция). К нему относится вопрос жилья, доходов на душу населения, потребляемой корзины питания, качества услуг здравоохранения и т. д. Обращает на себя внимание тот факт, что уровень жизни наших отцов был гораздо ниже, чем сегодня, а демографические показатели были гораздо выше. Третий фактор снизу (предпоследний) по значимости — это качество государственной политики в этой сфере.

Второй фактор касается того, что формирует уверенность в будущем и психологический комфорт. Это цивилизационная идентичность страны. Каждый согласится с тем, что если он вдруг завтра попадет в зарубежное государство, где все окружающие разговаривают на непонятном для него языке и где условия жизни, бытовые обстоятельства и отношения между людьми совершенно отличны от тех, к которым он привык у себя на Родине, то вряд ли ему тут же придет в голову идея жениться и рожать много детей. И наконец, самый главный по значению фактор (с коэффициентом 0,78) — это наличие смысла жизни. Причем, в прямой интерпретации. Это идейно-духовное состояние людей, которые либо понимают либо не понимают, зачем они живут и зачем живет их страна, куда она идет и что ее ожидает в ближнем и дальнем будущем, какие ценности она исповедует. Если все это есть, то есть и уверенность в будущем. А производной от этой уверенности является намерение продолжать себя в этом самом будущем через рождение детей. А психологический комфорт также непосредственным образом влияет на снижение смертности и продолжительность жизни. Ученые демографы знают, что на смертность влияет не сам уровень жизни, а социальное расслоение между высокодоходными и низкодоходными слоями населения. Это та самая несправедливость, которая в душе каждого человека создает гнев, протест и стресс. Именно это в наибольшей степени влияет на смертность.

Исходя из такого понимания иерархии факторов, я считаю, что эффективность и целесообразность материнского капитала в целом (особенно с учетом особенностей менталитета нашего общества) выглядит неоднозначно. Дело в том, что главные факторы, которые приводят к снижению рождаемости у нас не только не решаются, но и усугубляются. То же социальное расслоение, которое по-прежнему нарастает. Да и сам материальный уровень жизни населения в виде доходов населения в условиях кризиса неуклонно снижается. В общем, материнский капитал это достаточно неоднозначный инструмент для решения имеющихся проблем. Он не соответствует требованиям системности ответа на вызов демографического кризиса в нашей стране. Повторюсь, уровень материальной обеспеченности это всего лишь четвертый по значению фактор. А первые три как деградировали, так и продолжают деградировать. Что касается предложения Фонда «Русские» предоставлять налоговые вычеты при рождении детей, то оно вызывает у меня только положительное отношение. Хотя надо понимать, что это может быть лишь частью более широкого комплекса мер по преодолению демографического кризиса."
Адрес статьи


Моё мнение - если бы наше государство реально бы помогало (а не "делало вид" заботы)своим гражданам и люди бы реально ощющали заботу о себе со стороны государства, тогда и вопрос демографии решился бы самим собой. Ведь большинство нормальных людей хотят ЖИТЬ, создавать СЕМЬИ и радоваться своим ДЕТЯМ!