На нет и кина нет! Голосов: 1 Адрес блога: http://kinanet.livejournal.com/ Добавлен: 2009-03-12 18:15:54 блограйдером Lurk

Что он Гекате, что ему Геката?!

2012-06-17 02:50:54 (читать в оригинале)



Кто вы на греческом Олимпе via nataly_lenskaya & Mages_Queen

---

Насколько по-разному реагируют творцы на критику

2012-06-16 22:34:06 (читать в оригинале)

Пример Павла Руминова, прислушавшегося к резкой критике и осознавшего, что он прежде шёл не по тому пути, конечно, не может не радовать. Но такое ведь редко бывает с творцами. Обычно они ведут себя настороженно и даже агрессивно по отношению к любому, кто смеет неодобрительно отозваться о плоде их тяжких трудов на ниве искусства. Буквально пару дней назад мне опять пришлось столкнуться с "убийственным доводом" режиссёра, что мы вот снимаем, а вы неизвестно чем занимаетесь - только болтаете и пишете зря! А с другой стороны, удивил иной автор, который скромно попросил не повышать его ленте оценку на полбалла, хотя мне казалось, что это следовало бы сделать. И ещё один постановщик вполне адекватно отреагировал на негативное восприятие своей картины, спокойно заметив, что ещё не встречался только с похвальными словами в собственный адрес.  

---

Я не приемлю враньё в кино в двух случаях

2012-06-16 18:52:53 (читать в оригинале)

Некоторые защищают авторов фильмов и телесериалов, якобы имеющих право на художественную трактовку событий при обращении к тому, что было на самом деле, происходило с реальными людьми, даже если они не являлись историческими личностями. А я вот не терплю, когда допускаются глупые ляпы, тем более - намеренное искажение фактов, поскольку вольное обращение с такими вроде бы незначительными подробностями сразу же лишает меня доверия к отображаемому на экране. Или авторы должны отказаться от точной датировки времени действия, или изменить подлинные имена и обстоятельства. Тогда и никаких претензий к ним уже не может быть!   

---

Неужто и я косвенно причастен к успеху Руминова на "Кинотавре"?

2012-06-16 15:23:08 (читать в оригинале)

Прочитал в интервью режиссёра Павла Руминова на сайте proficinema (http://www.proficinema.ru/questions-problems/interviews/detail.php?ID=125929&utm_source=proficinema&utm_medium=proficinema): "А новый фильм - он как будто первый. Если бы я мог, то в конце картины написал бы благодарности всем, кто «опустил» «Мертвые дочери». По большому счету, они своими мужественными телами перекрыли дорогу туда, куда мне вообще не нужно было идти. Огромная удача, что та лента провалилась".
Учитывая то, как я "собачился" в Интернете лично с Руминовым в начале 2007 года, могу записать его нынешнюю благодарность также и в собственный адрес.

---

"Фантомас" появился в Ростове раньше, чем в Париже!

2012-06-16 13:52:51 (читать в оригинале)

Вопреки мнению знакомого литературного критика, который расхваливал сериал "Однажды в Ростове" параллельно с его показом по украинскому телевидению, для меня это - всё-таки среднее кино, несмотря на несколько удачных сцен. Но самое обидное - наполненное массой глупых ляпов, особенно по части использования песен и фрагментов из фильмов. Когда же ошибка оказывается вообще сюжетообразующей!..
Осенью 1964 года, как раз в момент отставки Никиты Хрущёва (14 октября 1964 года, если кто забыл), герои сериала, насмотревшись "Фантомаса", решают ограбить местный гастроном №5 в масках-чулках, также имитируя голос Фантомаса. Но фильм Андре Юнебеля, на который есть добросовестная ссылка в финальных титрах с указанием 1964 года производства, был показан в Париже только 4 ноября 1964 года, а на экраны СССР вышел лишь в августе 1967 года!