Вы можете распределить еще 15 баллов

Пока нет ни одного отзыва. Оставь свой отзыв первым!

Последняя оставленная запись:

Звуки

2012-02-03 20:09:15 (читать в оригинале)

Я считаю, что так же, как ноту "ля" все музыканты с абсолютным слухом в принципе могут отличить от ноты "ми" (хотя, конечно, в состоянии оглушения можно и перепутать, да и про субъективные искажения я сказал), так и красный цвет все люди с хорошим зрением в принципе отличат от зеленого. Быстрой же могут назвать улитку, скачущего гепарда могут (ведь могут же?) назвать медленным, - и это нельзя считать заведомой ложью, фикцией и обманом, поскольку быстрота - лишь неуловимый фантом движения, красочная, но неустойчивая и опосредованная ИДЕЯ разума. Рабочий день, длящийся всегда одинаковое количество часов, иногда кажется быстрым, иногда очень медленным. В магазине одежды же продавцы почти никогда не путаются (разве что случайно) из-за многочисленных оттенков одежды - говорит о том, что ЧУВСТВЕННОЕ восприятие цвета у людей с хорошим зрением объективно-устойчиво (ну не назовут они белую сеточку на носках темно-серой или коричневой). В магазине компьютеров, скажем, еще год назад быстрый комп имел совсем не те характеристики, что имеет сегодня. Говорит о том, что понятие быстроты неопределенно и с большой интенсивностью меняется в зависимости от потребностей человека (иначе мой старый комп до сих пор должен быть быстрым, разве нет? Коль уж быстрота - св-во объекта?). Соответственно, понятие быстроты объекту не принадлежит, как и понятие красоты - оно идея моска. А вот цвет или нота - не то совсем, оно в объекте действительно существует, заложено в нем. Даже если кошка, услыша 440 герц первой октавы, расшифрует их иначе, чем нота "ля", само объективное существование этой частоты звука сомнений у нас не вызывает, а благодаря устройству человеческого уха мы определяем ее все примерно одинаково и неизменно (в отличие от эфемерной быстроты, которая лишь опирается на скорость, но, в общем-то, скорее зависит от субъективных ИДЕЙ (вот тут важно, поскольку восприятие той же ноты может быть опосредовано чувствами, но не идеями) нашего разума, чем объективно - от нее самой, скорости).
Ну мое мнение такое, на безусловную истину я не претендую - наверняка потом что-то в нем откорректируется, что-то исчезнет как неверное. В любом случае спасибо за терпение и объяснения - они хороши.