|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Пацифист читает о войне за веру2011-06-20 16:54:02 (читать в оригинале)Перечитывала сейчас кое-что к дипломной. Про 15 век, звон оружия и отрубленные конечности - прелесть, а не чтение. Не понимаю смысла войн за веру. Товарищи, воевавшие за веру, заглядывали в священное писание вообще? Мне всегда казалось, что убивать - не по христиански. Я ошибалась? Вроде как защищая своё Отечество, убивать можно. А перед смертью они даже хвастаются кто сколько убил. "И после этого его душе отлетела к небесам". А к небесам ли? У меня почему-то упорная ассоциация с Одином и Вальхаллой, потому что в этом есть что-то языческое. Вся эта веронетерпимость. Вообще-то, кажется мне (разумеется, это мнение и ранее высказывалось), что воевать за веру - не более чем красивая отговорка, придуманная кем-то в скучный день, чтобы грабить, убивать и насиловать безнаказанно. Какие противоречия находятся постоянно в тексте: вот, описывая запорожцев и поляков, автор подчёркивает, что последние были увешаны золотом, а первые наоборот любили простоту и поэтому носили медные ээ части доспехов вместо золотых, баранью шапку вместо золотых ээ шлемов. При этом страницами назад говорилось, что вообще-то добро у запорожцев не залёживалось, а быстро пропивалось (да, именно из-за своей природной скромности они не носили золото). И ещё меня оскорбляли слова "жидовка". Короче нашла Ксюша, что почитать. Война бессмысленна, должность военного священника, которая существует в России по сей день вызывает у меня недоумение, если Бог есть, наверное, он расстроился, когда узнал, что люди убивают друг друга, прикрываясь его именем.
|
Категория «IT»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

