Внутренняя Антарктида Голосов: 3 Адрес блога: http://tarlith-history.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-05 23:43:47 блограйдером Luber

...и животноводство

2012-05-22 11:05:58 (читать в оригинале)

Паша тут пылает праведным гневом по поводу блогера Алексашенко. Мол, "серый кардинал" оппозиции и все такое.
Занимая высокопоставленную позицию в российском эстеблишменте, имея рычаги влияния в крупнейших госкорпорациях, руля 10% российского экспорта зерна, Сергей Алексашенко, при этом, ведет оппозиционную деятельность, постоянно выступает против власти и является вдобавок ко всему не последним лицом в филиале американского фонда, осуществляющего «глубокое зондирование» в нашей стране. Не многовато ли? Нет. Судя по его финансированию оппозиционных инициатив, можно допустить, что Алексашенко является теневым организатором этой оппозиционной активности. Зная его теснейшие связи с мировыми финансовыми воротилами (особенно из МВФ и ВБ), а также с членами Бильдербергского клуба, нельзя исключать и того, что Алексашенко является не простым орговиком «болотных», но одним из лидеров несистемной оппозиции. Проводником ее интересов и переговорщиком с ее стороны на Западе. Уж точно нет никаких сомнений, что Сергей Алексашенко проводит политику, направленную как против тандема, так и против каждого из его членов — и Владимира Путина, и Дмитрия Медведева.
Несмотря на некоторый алармизм (впрочем, Паше присущий), нельзя не отметить, что в целом-то он прав - нельзя одновременно и поддерживать оппозицию, и работать на руководящих должностях в госструктурах. То есть желание усидеть на всех стульях сразу понятно, ставим и на красное, и на черное - что-то да выиграет. Но то, что прокатывает при игре в рулетку, в политике не катит. Либо красное, либо черное. Попытка аккуратно смешать, не взбалтывая, приводит к появлению коричневого цвета, в каковом начинают воспринимать взбалтывателя все стороны.
Примеров тому мы имеем - начиная от официальной оппозиции (от Жирика и дядюшки Зю до героических Гудковых) и заканчивая оппозицией маргинальной - от Немцова до Кудрина. Собственно, в отличие от Паши, я не требую Разобраться и Покарать - просто ув.Руководству стоит тихо, но твердо сказать - либо ты, мил человек, пишешь про пжив-пжив - и тогда иди финансовым консультантом на полставки к Навальному, либо ты работаешь в госкорпорации - и демонстрируешь лояльность. Я не против Алексашенко в оппозиции - пусть расцветают все цветы, но в госструктурах безусловно должны работать только и исключительно люди, которые доверяют Путину. Это вопрос, скажем так, корпоративной этики. В благословенной Европе немыслимо, чтобы человек, даже будучи инвалидом, геем и негром-сатанистом - но ругающий главу государства - работал в правительстве.
Кстати, тот факт что "10% экспорта зерна рулит" человек, который в благословенные 90-е изрядно _наворотил_ - довольно странно. Ведь, собственно, Алексашенко был зампредом ЦБ накануне дефолта, и есть Мнение, что, окажись он на такой же должности спустя десять лет, кризис по матушке-России проехался бы асфальтовым катком.
Вообще же Паша поднял тему весьма важную - кто _реально_ руководит оппозицией. Безусловно, толпа верит в Навального-Прохорова-Чхартишвили-Быкова и проч. Кто-то вспомнит про Бериллия (привет престарелому алкоголику Морозову), кто-то про Литвинович (привет ФЭПу). Но это, извините, в лучшем случае младшие офицеры, назначенные краиво орать "За Родину, за Куршавель" и изящно перебинтовывать гламурные раны. В худшем - декоративные генералы. Настоящее командование никогда и ни при каких обстоятельствах не "светится", это аксиома. Так что _присмотреться_ к Алексашенко в контексте того, что по ссылке, нелишне.
Такая инфа.