Дынывынык Голосов: 7 Адрес блога: http://tema.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-05 23:45:49 блограйдером Luber

Греф

2016-01-29 11:10:40 (читать в оригинале)

Что вы думаете о Грефе?

---

Дискуссия: два гандона и законы физики

2016-01-28 19:49:55 (читать в оригинале)

Возьмем два гондона. Один надуем сильно, он превратится в воздушный шарик. Второй просто размотаем и надуем буквально чуток, чтоб он не был плоским. И теперь плотно соединим оба гандона кольцами.

Очевидно, что в гондонах разное давление. Отсюда и вопрос к экспертам, которые так блещут в каментах в Уютной Жэжэшечке.

Что произойдет? Как поведет себя воздух в гандонах? Из надутого весь перейдет в ненадутый? Или оба гандона станут равномерно надутыми? Или весь жалкий воздух из ненадутого из-за разницы в давлении стремительно и уверенно перейдет в надутый гандон?

Вам слово, профессоры!

---

.

2016-01-28 15:06:43 (читать в оригинале)

.

---

Стратегический запас

2016-01-28 10:21:04 (читать в оригинале)

Какие продукты могут пять лет лежать? Чем есть смысл запастись, чтоб было съедобно и хватило на пять лет блокады?

---

Велосипедный шлем

2016-01-27 19:00:32 (читать в оригинале)

Пиздец, самая большая тупость на свете - это велосипедный шлем.




Нас пугают случайными аргументами. Типа, шлем нужен, чтобы защищать голову. Но, во-первых, куча народу прекрасно катаются без защиты (я никогда в жизни не надену шлем на велике). Во-вторых, количество людей, сломавших на велосипеде позвоночник никем не обсуждается, а голова участвует только в 10-15 % травм.

Типично западный подход - взять какую-нибудь одну малозначительную хуйню, возвести ее в глобальную степень, ебать всех за несогласие, но тем самым снять вопрос обо всем реальном многообразии хуйни, которая на самом деле происходит на свете (каждый сам аналогию вспомнит, но гомосеки, эбола и глобальное потепление в эту модель отлично вписываются).

Вообще вся западная мораль на этом подходе строится.

Нахуй велошлем.