Какой рейтинг вас больше интересует?
|
ВстатьСудИдет: Дейч и Гейзер2016-03-04 10:31:18 (читать в оригинале)Дело 1 В 2007 году издательство "Дейч М" заказало оформление серии книг "Фантастика". Это была феноменальная по объему и усилиям работа, за которую мы не получили почти ни копейки. Студия выполнила заказ, однако заказчик решил не платить. Мы обратились в суд. И проиграли. Потому что не смогли доказать объем произведенных работ и подтвердить факт получения издательством результата. Более того - аванс пришлось вернуть. Наши ребята (и менеджер, и главный верстальщик) ездили в суд, показывали исходники, выступали перед судьей. Но у нас не было на руках главного - подписанного заказчиком документа, что все материалы были получены заказчиком. Они были им получены, просто мы взамен не получили бумаг. Поэтому с точки зрения суда наши претензии были необоснованы. Максимум, что мы могли сделать - опубликовать полностью весь объем проделанной работы, поэтому на странице http://www.artlebedev.ru/everything/deich/ есть ссылки на все десять сверстанных томов серии (чего мы обычно не делаем). Человек, который нас прокинул через хуй - Марк Дейч. В Москве нет ни одного книжного дизайнера, который бы работал с ним и сказал бы о нем доброе слово. Он кинул абсолютно всех, с кем работал - включая и Троянкера, и Бондаренко. Но узнали мы об этом уже пост фактум. Эта история нас очень многому научила. Мы перестали работать за "честное джентльменское" и за "слово пацана". И поняли, что без бумаг не бывает крупных проектов. Если клиент не подписывает вовремя нужные бумаги по заранее оговоренной процедуре, то он хочет наебать. Других вариантов просто нет. Буду рад, если эта простая истина кому-то в будущем пригодится. * * * А через пять лет после суда Дейч утонул, спасая тонущую девочку. Бог судья, да простят мне такой каламбур. Дело 2 Владельцы марки фильтров для воды "Гейзер" заказали в 2007 году в студии дизайн водоочистительного кувшина. Студия выполнила огромную часть работ, однако заказчик решил отказаться от результата и потребовал вернуть себе уплаченный аванс. Мы сделали крутейший дизайн. Он даже сегодня бы работал. Но раз суд, то суд. В 2009 году суд подтвердил право студии на получение деньги за выполненные работы в полном объеме. Нам остались деньги. Представителям заказчика остался хуй за свою жадность и глупость. Продукт в результате так и не вышел на рынок. Продолжение следует.
|
Категория «Кино»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.