Что-то с миром не так, но мы выживаем...
2012-05-03 20:59:06 (читать в оригинале)
Диалог с братом:
(брат 95-го, я 82-го, и кто говорит про дебилоидное поколение?)
Прими во внимание - это, в масштабе, сок моего класса. Пиздец и негодование. (картинка)
Прими во внимание образованность брата, учу тут, дебилоидов, истории:
Командующий 3–й ударной армией генерал В.И.Кузнецов (…):
–На рейхстаге — Красное знамя! Ура, товарищ маршал!
–Дорогой Василий Иванович, сердечно поздравляю тебя и всех твоих солдат с замечательной победой. Этот исторический подвиг войск никогда не будет забыт советским народом! (ссылаться на книги стало неприличным, но стр.252, том III, "Воспоминания и размышления", Г.К.Жуков).
С самого утра 29 апреля, весь день и всю ночь на тридцатое шла массированная арт–подготовка по Рейхстагу, 150–я и 171–я части стрелковых дивизий готовились к штурму. В 11–00 30 апреля группы разведчиков майора М.М.Бондаря и капитана В.Н.Макова перешли в атаку с трех направлений. В 14–25 батальоны К.Я.Самсонова, С.А.Неустроева и В.И.Давыдова (171–я и 150–я дивизии) ворвались в рейхстаг заняв нижний этаж. В 18 часов был повторно произведен штурм здания, позднее, ближе к полуночи, после очередной арт–подготовки произведен третий штурм. Интересной деталью является то, что временные рамки конечных штурмов сильно разнятся, Жуков пишет про 21–30 минут, другие генералы в мемуарах склоняются к трем часам ночи. Историки объясняют это тем, что все же в штурме был политический подтекст, каждой армии хотелось водрузить именно свое знамя, в пользу этой версии говорят исторические сводки о том, что в процессе штурма из окон хаотично возникали знамена полков и дивизий, в том числе самодельные, к тому же как только бойцы подступали к зданию — следовал немедленный доклад о "практическом" взятии, когда как по факту роты встречал шквальный огонь и наступление останавливалось. Тем не менее, 1 мая, штурмовой флаг 150–й стрелковой дивизии 3–й ударной армии 1–го Белорусского фронта, ставший Знаменем Победы, был установлен на восточной крыше рейхстага Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария, прикрывал их Алексей Прокопьевич Берест, при поддержке автоматчиков роты И.Я.Сьянова.
(…)меня вызвал к себе на дачу Верховный. Он спросил, не разучился ли я ездить на коне (коней, кстати, специально тренировали не бояться шума людей и моторов, но это уже следующая история):
–Нет, не разучился…
–Вот что, вам придется принимать Парад Победы. Командовать парадом будет Рокоссовский.
–Спасибо за такую честь, но не лучше ли парад принимать Вам? Вы Верховный Главнокомандующий, по праву и обязанности парад следует принимать вам.
–Я уже стар принимать парады. Принимайте вы, вы помоложе.
(стр.290, том III, "Воспоминания и размышления", Г.К.Жуков).
В семидесятом году Алексей Берест спас маленькую девочку из под колес поезда, сам погиб, так и не получив Героя СССР, Михаил Алексеевич Егоров разбился на машине в семьдесят пятом и только Мелитон Варламович Кантария дожил до девяносто третьего года и скончался в Москве. Знамя Победы на Параде так и не вынесли, так как изначально планировался рассчет знаменосца Неустроева и его ассистентов Егорова, Кантария и Береста, но у Неустроева было пять ранений в 22 года, ноги не ходили, а назначать других знаменосцев было поздно, посему было принято решение знамя не выносить.
Источники: книги, [1], [2], [3], [4], [5], [6].
"Дебилоидов" запятыми не выделяется, Белинский. )
Это не вводное, а интонационное, а в интонации можно отступать от правил русского язка. Хе. Я, кстати, Белинского читал, чем-то Катю напоминает, всё-говно, но есть просветы. |
Это и не вводное. Ты выделяешь как уточнение. Но отвечает на разные вопросы (где/кого), следовательно, запятой нет. "Но с другой стороны есть право на авторскую пунктуацию," - отстукивает по крышке гроба морзянкой Солженицын.Написал хорошо, более того, литературу, на которую ты ссылаешься, видел - лежит у компьютера, в полке, слева; ещё один том сзади, на книжной полке.Я тут подумал: можно ли где-нибудь достать, хотя бы и из библиотеки на время, приличные, достойные и доступные, аки те трое на фотографии одноклассниц, издания литературных журналов XIX века?
Солженицына в пример ставить вредно, так как у него своя пунктуация, насколько ты знаешь, почему, собственно, его очень сложно читать. Я 9-го обещал Егору, но Егору пофигу, обещал, короче, Кате, что схожу с Егором на парад, куда и собираюсь, единственное - сомнения, можно ли там протолкнуться, чтобы хоть чего-нибудь видно было, Егору само собой лучше смотреть на проход техники. Попробуй посетить библиотеку, удивишься, но там много классного, даже в самой говеной библиотеке, я как-то на Шипиловской нашел книгу с трудами Розана и Подольского, это приятели, которые консультировали Эйнштейна по квантовой физике и теории относительности. А если уж в Ленина ломануться, то туда можно с палаткой переезжать. Я не помню, что в 19-м издавалось, журнал Колокол в то время или позже? Тебе зачем, у критиков все это есть, на даче томики истории поэзии 19-го лежат, в них в том числе выдержки из журналов, в двух томах, все как полагается.
Смотри - http://www.youtube.com/watch?v=hom7...;feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=7axy...;feature=relmfu
"А таких как я - вообще нет."