| Сегодня 11 марта, вторник |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Elephant_Talk/Записи в блоге |
 |
Elephant_Talk
Голосов: 12 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/elephant_talk/ Добавлен: 2007-10-24 15:27:07 блограйдером Luber |
Крым
2014-02-26 17:43:59 (читать в оригинале)26 февраля
18:35. Российское Министерство обороны принимает меры в связи с столкновениями в Крыму, заявил глава ведомства Сергей Шойгу. «Мы внимательно смотрим, что происходит в Крыму, что происходит вокруг Черноморского флота. Мы принимаем меры по обеспечению безопасности объектов, инфраструктуры и арсеналов Черноморского флота», — сказал министр.
18:28. Вблизи здания Верховного совета татары пытаются успокоить своих агрессивно настроенных сторонников, у которых разгорается конфликт с участниками второго митинга.
18:19. Тем временем новый мэр Севастополя Алексей Чалый подписал распоряжение «О создании специального муниципального подразделения милиции "Беркут"». Спецподразделение было расформировано накануне врио главы МВД Украины Арсеном Аваковым.
18:15. На площади перед зданием Верховного совета жгут костры, слышны крики «Аллаху акбар».
18:07. Около 20 человек пострадали в ходе стоклновений у крымского парламента, по данным Центра журналистских расследований.
18:02. Председатель Совета министров Крыма Анатолий Могилев заявил, въезд на территорию Крыма был взят под контроль для «недопущения экстремизма».
17:42. Митингующих на площади очень много, несколько десятков тысяч. В случае чего, медики, которые дежурят неподалеку, не смогут пройти к пострадавшим, так как люди стоят очень плотно.
17:40. Люди кидают друг в друга бутылками с водой.
17:38. Кто-то распылил газ.
17:36. Пророссийских участников митинга начали вытеснять с территории перед парламентом.
17:35. Толпа, судя по всему, идет на штурм парламента.
17:27. Есть информация, что парламентарии тайно покинули здание.
17:25. Перед крымской Радой громко играет музыка, протестующие машут флагами.
17:19. В итоге протестующие своими силами организовали между двумя своими противоборствующими группами довольно широкий коридор. Милиции среди них нет, все правоохранители дежурят возле входа в парламент.
17:13. «Слава Украине, героям слава!», — скандируют сторонники Евромайдана.
17:01. Люди дерутся флагами, со сцены их призывают остановиться.
16:57. Митингующие рвутся к парламенту, милиция не может их удержать.
16:47. «Полилась первая кровь. На улице Крылова произошла драка. Было использовано холодное оружие. Пострадавшего увезли на машине в неизвестном направлении. На улице остались следы крови. Драка была явно по национальному признаку. Кричали про Тахрир и Аллах акбар» ...
16:44. ... «В здании Рады идет заседание фракции Партии регионов, у которой большинство в парламенте. Проходят консультации с главой Меджлиса Чубаровым и председателем партии «Русское единство» Сергеем Аксеновым. Сейчас активно обсуждается вопрос, кого будут назначать новым премьером Крыма, ...
16:36. Крымский парламент не будет рассматривать вопрос о выходе автономии из состава Украины.
16:23. «Убрать флаг Бандеры!», — скандируют собравшиеся.
16:21. Милиция пытается создать коридор между протестующими.
Львов
2014-02-25 15:29:10 (читать в оригинале)из лирушных записей - о политики почти ничего. вот, от одного автора:
19.02.14
Счас одна россиянка, с намеком на мой недавний пост про падение банка, у себя в блоге позлорадствовала, мол «Ну вы же хотели евроинтеграцию, получите». Хм… странный вывод, как будто в России банки не падают, а Европа – обитель зла.
На мой вопрос, почему её, живущую в далекой российской глубинке, так волнует наш украинский выбор, отвечала вообще загадочно – У меня зять хохол!
Ну и…. И что это объясняет? При чем тут зять и его национальность?
У меня мама россиянка, чистокровная рязанская баба, и чего теперь? Вон мотается туда-сюда, никак не выберет, где ж ей лучше живется, в Москве или во Львове.
Ну… и как это влияет на выбор Украины?
Живет хер знает за сколько тысяч километров, к Украине ну вообще никаким боком, вообще никак, там Украина так же далека как Уругвай, но голосит так, как будто лично у неё кусок колбасы изо рта отбирают.
Или может ее зятя злобные украинские националисты насильно прям счас в Европу бандеролью вышлют? Смешно, право слово.
Зачем рядовой россиянке голосить на тему, которая далека от неё, дальше некуда? Зачем называть свое злобное кликушество «гражданской позицией»? Не понимаю.
20.02.14
Пока есть интернет и связь, ходит транспорт, открыты магазины.
Горит прокуратура, управление милиции, служба безопасности.
Город наводнили чужие люди, молодые, сильные, спотривного вида мужички. Не туристы и явно не местные (наши очень отличаются). Начались провокации: в поликлинике на Сихове, окна бьют, эта ночь грозит погромами.
Без комментариев. Просто ставлю маркер, ведь неизвестно что тут будет завтра.
Мне очень страшно :(((((((
22.02.14
13 львовян погибло на Майдане. Сейчас в окнах многоэтажек горят свечи - траур.
Улицы патрулируют добровольцы, народные дружины, так что все относительно спокойно. Трёх человек задержали за грабеж.
Был слух про падение Привата - лажа! Я сегодня спокойно и вежливо закрыла депозит.
Был слух про отравленый водопровод - тоже лажа! Санстанция быстро провела экспертизу - вода нормальная. Теперь внутренние войска охраняют объекты жизнеобеспечения.
Запретили продавать алкоголь с 18.00 до 10.00. Даже в кафешках. Во избежание... Детей и подростков просят удерживать дома - они легко ведутся на провокации.
Вот никогда не питала симпатий к нашему мэру, а тут прям зауважала. Читаю его страницу https://www.facebook.com/andriy.sadovyi, восхищаюсь самообладанием, организаторскими способностями и трезвым мышлением.
23.02.14
Вышла только в магаз, сегодня не хочу нынче ничего читать и ничего слышать.
Львов дышит, Львов работает, Львов живет.
Простые люди на улицах радуются "Ну теперь все будет хорошо, Юлю выпустили!" Как же коротка у людей память :( ведь именно эта дама - "пани 10 мильярдов", стоило ли гибнуть на Майдане, чтоб сменить вора на воровку, зэка на зэчку :(((
В Украине сейчас только начнется большая политическая "игра престолов".
Я во Львове родилась и прожила всю свою жизнь. Я русскоязычная украинка. Я прекрасно знаю мову - это логично, ведь я живу в Украине и считаю себя украинкой. За ВСЮ мою жизнь меня во Львове ни разу не обидели и не обозвали "москалькой". НИ РАЗУ!
Сколько мне "прилетело" за эту неделю... хотелось вымыться с мылом :((( и бандеровка я, и фашистка, и быдло, и даже "выкидыш экстремиский" (орфография авторская) и в асфальт меня надо закатать...
Плюнула, ничего не читаю, никого не комменчу, не хочу грязи, ...
Я хочу поблагодарить всех тех, кто написал, позвонил мне со словами поддержки. Некоторые из вас даже предложили мне политическое убежище :) спасибо, но Львов мой дом и я его не брошу. Больше ста человек из России, Беларуси, Кореи, Финляндии, Канады тревожились за меня ("москальку" и "бандеровку"). Вы меня спасли. Только за ваши руки я держалась, выбираясь из нервного срыва, из слёз и депрессии. Благодарю!
во!
2014-02-25 11:12:35 (читать в оригинале) президент есть, скоро и правительство будет:
Активисты «евромайдана» сформулировали требования отбора в новое правительство народного доверия Украины ...
Правительство народного доверия будет закрыто для участников списка ста богатейших людей Украины. В него не смогут попасть руководители органов исполнительной власти и администрации президента, занимавшие эти должности с начала 2010 года. И люди с опытом работы в отрасли менее 7 лет и с опытом работы на руководящих должностях менее 5 лет (за исключением МВД, СБУ и Минобороны). Также членами правительства не должны быть лица, причастные к нарушениям прав человека и в отношении которых имеется информация о коррупционной деятельности.
Круг народного доверия обещает проверить по этим критериям каждого конкретного кандидата, которого предложит новое парламентское большинство. «Каждый член правительства должен получить одобрение Майдана», — говорится в документе активистов.
из комментов:
*** У этих активистов нет НИ КОПЕЙКИ денег. Поэтому ясно как дважды два: всё это фуфло - а реально "давать одобрение" будет тот, кто ПЛАТИТ за их палатки, кормёжку и прочее. То-есть Евросоюз и США. Пусть майдан не пытается всем повесить их майданную лапшу на уши. Они - голь перекатная, и не надо об этом забывать ни нам, ни им.
*** Выбирать кандидатов в Президенты и членов в Раду будут те, кому в ближайшее время подчинятся Армия и МВД, за кем будут стоять деньги с Запада. Круг народного доверия выдвинул правильные и справедливые требования к будущим кандидатам. Однако, какие права имеет это "Народное Вече", как оно сможет повлиять на желание зарубежных спонсоров видеть во главе государства пусть не очень чистого, но удобного для спонсирующих кандидата? К сожалению, история всех революций начиная с Французской доказывает - Победили не те кто на Майдане, а те, кто выделял деньги на палатки, еду, питьё и оружие для Майдана. Все Вы, защитники Майдана, скоро станете отработанным материалом, вы свою функцию выполнили. К власти придут представители тех, кто проплатил расходы на эту революцию. Октябрьскую революцию совершили в России за немецкие деньги, Французскую спонсировали Великобритания и развивающиеся США. Революционные страны после их помощи были на несколько лет отброшены в хаос братоубийства и передела собственности. Какой уж там экономический рост и процветание. Простые люди в Украине, попали "из огня да в полымя". Недаром украинская поговорка гласит: "Когда паны дерутся, у холопов чубы трещат". Желаю Вам удачи и здравомыслия.
ой!
2014-02-24 18:38:58 (читать в оригинале)у украинцев президент новый
1987—1990 — секретарь райкома комсомола, затем заведующий отдела агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола. ...
... 1993 — советник премьер-министра Украины Леонида Кучмы по экономическим вопросам ...
опытный видать. такой точно страну подымит ...
Ликбез по ситуации на Украине
2014-02-24 15:38:00 (читать в оригинале)тут (ц)еликом
22.02.14. Часть 1
Про Украину я писал еще в декабре в посте Украина: ритуальное жертвоприношение в прямом эфире. Там я в точности перечислил, что и как будет происходить: типа народные протесты; какбы невинно убиенные кровавым режимом Януковича рэволюционеры; взрыв негодования, нарастание агрессии; таинственные снайперы на крышах; скатывание в кровавую вакханалию. Думаете, я удачно угадал? Нет, всего лишь описал типовую схему любой цветной революции. Начиная с румынской революции 1989 г. этот шаблон в основе своей не изменился, разве что сейчас возросла роль интернет-технологий (25 лет назад Интернета еще не было).
Не буду толочь воду в ступе и загружать читателя ненужными подробностями, постараюсь кратко ответить на самые распространенные вопросы (мне их каждый день пачками задают).
Можно ли назвать украинские события революцией? Или это государственный переворот? Стихийный протест? Провокация?
Называйте, кому как нравится. Но никакой революцией тут не пахнет. Революция – коренной переворот в политической, экономической, культурной жизни общества. Протестующие желают что-то радикально изменить – ввести монархию, установить военную диктатуру, поменять господствующее вероисповедание, упразднить частную собственность, устроить этническую чистку? Однозначно нет. Значит, это точно не революция.
Но это даже не госпереворот, не мятеж. Если кто-то пытается свергнуть правящий режим, то этот кто-то является субъектом политического процесса. Этот кто-то противопоставляет себя власти. Этот кто-то имеет цель, идеологию, лидеров, структуру, сторонников. Но таковой силы на Украине нет. Да, толпа орет «Януковича - в отставку!», но если это переворот, то толпа должна требовать передачи власти другому субъекту. Этого субъекта нет. Националисты? Евроинтеграторы? Тягнибок? Яценюк? Кличко? Что касается так называемых «лидеров оппозиции», то они совершенно не контролируют майдан, а майдан не считает их своими лидерами.
На Украине происходит хаос, но он отнюдь не стихиен. Наверное, многие слышали о так называемой теории управляемого хаоса (ТУХ), базирующейся на соответствующих математических моделях и концепции «прерывистого равновесия» Гулда-Элдриджа. А вот практика управляемого хаоса не так широко разрекламирована. Между тем применяется данная технология управления достаточно широко. Чтобы не перегружать вас сложными подробностями, коротко изложу самую соль.
Суть ТУХ в том, что вам не обязательно вступать в прямое взаимодействие (противоборство) с противником для достижения политических, военных, экономических или иных целей. Вы создаете множественные объекты, которые ваш противник воспринимает, как субъекты процесса. Более того, сами объекты считают себя субъектами. Главное – создать надежные рычаги манипулирования ими.
Давайте посмотрим на Сирию: вы думаете, есть режим Асада и есть оппозиция? Ничего подобного! Есть вооруженная светская оппозиция, которая выступает какбэ за демократию, есть джихадисты, которые типа за исламское государство, для которых и светская оппозиция и асадовцы – враги в равной степени. Есть еще курды, которые могут быть нейтральны или враждены к этим трем сторонам в зависимости от сиюминутной конъюнктуры. Существует пятая колонна внутри режима Асада, которая может быть задействована в критический момент. А еще есть сирийская эмигрантская оппозиция, которая никак не влияет на ситуацию внутри страны, но которую приглашают в Женеву. Так же имеются внешние участники конфликта, прежде всего Турция, Израиль, Иран, ЕС, Россия.
Теперь давайте посмотрим, кто имеет возможность манипулировать большинством участников конфликта – эмигрантским «лицом» сирийской оппозиции, исламистами, повстанцами-«демократами», курдами, «пятой колонной», Израилем, Турцией, Россией? Ответ очевиден. Кто имеет возможность создавать новых участников конфликта? Например, можно купить какого-нибудь генерала, который поднимет мятеж против Асада. А можно задействовать христианский фактор или разыграть карту регионального сепаратизма. Со стороны это выглядит, как полнейший хаос, но этот хаос очень хорошо управляемый. ...
... Вы думаете, что некая страшная мировая закулиса хочет свергнуть кровавый режЫм Асада? Ухаха! Хотели бы, его бы просто шлепнули. Одной пули достаточно, чтобы режим Асада прекратил свое существование. Нет, нужен именно хаос, очаг напряжения, фактор мощного давления на все страны в регионе. А если ты можешь создать этот геморрой другим странам за их же счет – это вообще высший пилотаж технологов хаоса. Военное вторжение, как средство уничтожения или ослабления какой-либо страны, давно уже неактуально. Ведь создать управляемый хаос гораздо дешевле, эффективнее и юридических рисков практически никаких.
Так вот, на Украине абсолютно та же самая ситуация: есть режим Януковича, которому противостоит… все и никто. Субъектность противной стороны не сможет определить даже самый матерый политолог. Да, любой продвинутый наблюдатель способен перечислить основных противников Януковича: тут и экстремистский «Правый сектор» и парламентские националисты из «Свободы», либеральная «Батьковщина» с «Ударом» Кличко и прозападная «пятая колонна» в лице многочисленных НКО. Но, во-первых, все эти группы, группочки и группировки не связывает даже формальная коалиция, я уж не говорю об общей идее. Во-вторых, никто из этих ничем не связанных друг с другом сил не контролирует ситуацию ни на майдане, ни в стране. Пяток снайперов на крыше оказывают больше влияния на ход событий, чем бла-бла-бла со сцены и подписания ничтожных бумажек о перемирии и урегулировании. А кто контролирует снайперов? Вот- вот, когда вы выясните этот вопрос – тогда и узнаете, кто конкретно управляет хаосом. А там ниточки и к организаторам потянутся.
В чем причина острого конфликта на Украине?
Нет никакой причины. В чем причина гражданской войны в Сирии? Нет ее, просто война началась и все. Режим Асада не лучше и не хуже всех прочих авторитатарных режимов на Ближнем Востоке. В самой Сирии в обществе нет, и никогда не было желания перекроить жизнь по лекалам западной демократии или законам шариата (маргинальные группы не в счет). Народ не был доведен до нищеты и отчаяния, не было ни острых политических конфликтов, ни экономических катастроф. Война началась буквально на пустом месте. Типа, подули ветры «арабской весны» и задули туда тысячи боевиков. А вот в Саудовскую Аравию, очень деспотическую монархию, эти ветры почему-то ничего не принесли.
На Украине то же самое.
В чем причина вдруг вспыхнувшей лютой ненависти к режиму Януковича? Коррупция? Коррупции там, конечно, хватает. Хотя по российским меркам уровень ее просто детский. Но разве режим Кравчука, Кучмы или Ющенко был менее коррумпирован? Ни на грамм!
Падение уровня жизни населения? Как раз наоборот, резкое падение уровня жизни наблюдалось во времена правления Ющенко в 2008-2009 гг., поэтому он и проиграл позорно выборы Януковичу. При Витьке на Украине уровень жизни стал расти, потребительские расходы населения выросли с $87 млрд в 2010 г. до $134 млрд в 2013 г. Так что это точно не может быть причиной для недовольства.
Отказ Януковича от евроинтеграции? Так никто и не отказывался от продекларированных еще при Ющенко принципов. То, что он в Вильнюсе не подписал соглашение об ассоциации с ЕС – есть совершенно очевидный шаг. Хотя соглашение носило колониальный и грабительский характер, не это было причиной демарша президента. Причиной являлось то, что его электорат живет на русскоговорящем востоке страны, а восток и юг (две трети населения страны) был настроен против того, чтобы лечь под ЕС. В любом случае неподписание какого-то внешнеполитического договора не могло быть причиной для гражданской войны – это полнейший сюрреализм. Наконец, сегодня майдан, который начинался, как ЕВРОмайдан, даже не вспоминает о евроассоциации, эта тема почти полностью ушла из повестки дня.
Жестокость карательных служб? Ну, это вообще смешно. Про РФ скромно умолчу, но даже в самых раздемократических европейских странах полиция разгоняет вполне мирные демонстрации куда более жестко – раненых штабелями складывают, бывают и убитые. Но ведь гражданская война в Бельгии или Франции из-за этого не начинается?
Отсутствие гражданских и политических свобод? Я вам авторитетно заявляю: всяческих свобод на Украине столько, что их девать некуда. Даже фашизм разрешен. Никто не закрывает телеканалы за тупой вопрос, не привлекает блогеров к уголовной ответственности на неправильное мнение, не разгоняет оппозиционные митинги… За какую такую «свободу» балаболят майдауны, я даже предположить не могу, мне фантазии не хватает.
Этнические противоречия? Нет на Украине этнических противоречий. Почему-то многие до сих пор наивно считают, что восток Украины населен русскими, которых перманентно угнетают свидомые бандеровцы с запада – запрещают русский язык, закрывают русские школы, православные храмы отнимают и т. д. Очень хорошо разъяснил расклад один мой знакомый из Харькова. Он сказал буквально следующее: «Нет здесь ни русских, ни украинцев. Что на востоке, что на западе живут хохлы. На западе хохлы украиномовные, на востоке – русскоязычные. Они друг друга могут ненавидеть, но неприязнь к москалям и у те,х и у других. Хотя проявляется она по-разному – у западэнцев она в виде иррациональной ненависти, а у схидняков в форме зависти, потому что россияне живут богаче».
Кстати, сам этот товарищ чистокровный русский, родившийся в Сибири (в Харьков он приехал учиться в вузе), но когда в начале 90-х он получал паспорт, то записался украинцем. Так что никакого межнационального конфликта на Украине нет и быть не может. Разве что в Крыму живут люди, которые идентифицируют себя как русские, но они погоды не делают
В общем, как ни крути, никакой объективной причины для революции, гражданской войны, всенародного восстания нет и в помине. В РФ, например, и коррупция куда более борзая, и экономический спад, и партия власти многих реально под заипала, и свободы сворачиваются, и гэбня лютует, и межнациональные противоречия имеются, но никаким майданом даже не пахнет. Вывод: политическая катастрофа на Украине носит не естественный, а рукотворный характер. Но внутри страны нет сил, которые могли бы потянуть такой проект. Тем более это невозможно сделать, сохраняя инкогнито.
Если причин для случайного самовозгорания нет, но дом пылает, то причина может быть одна – поджег.
Почему Янукович ничего не делает? Ведь если он не разгонит майдан, его власти конец. А он даже к нации не обратился в связи с острейшим политическим кризисом на Украине. Почему?
Действия Януковича, выражающиеся в полном бездействии, не просто правильные, они единственно верные. Потому что ситуация, в которую он попал, в шахматах называется цунгцванг – это когда любой ход ведет к поражению. Будь Янукович не марионеткой, а настоящим лидером нации, он раздавил бы майдан еще в евро-романтический период его существования. Но поскольку состояние семьи Януковичей хранится в Европе, он полностью парализован. Поэтому евро-американские эмиссары ведут себя в Киеве, как у себя дома, они знают, что зиц-гетман Витя не осмелится даже сделать им замечание. Если бы Янукович раздавил майданное движение, он, во-первых, лишился бы своих нажитых непосильным трудом капиталов, во-вторых, он бы потерял власть.
Власти он лишится по одной простой причине. Если против Украины введут экономические санкции (а ЕС сразу заявил, что если власть применит силу для своей защиты, санкции неизбежны), то донецкие экспортно-металлургические олигархи, чьим ставленником и является Витя, рискуют быстро стать банкротами. Они – правящий класс. Правящий класс без всякой жалости сожрет любое царствующее лицо ради собственного спасения. Причем лишение власти в таком случае часто происходит через лишение жизни. Прецедентов – масса.
В случае, если Янукович не разгоняет Майдан, а сидит и ждет указаний от олигархов и тех кто взял в заложники его капиталы, то власть он потеряет, вне всякого сомнения, ибо для своего восточного электората он становится предателем, сдающим страну бандеровцам. Теперь выборы он не выиграет ни при каких раскладах. Но, слив власть, он рассчитывает сохранить ранее наворованное. То есть, если исходить из личных интересов, Витя поступает совершенно правильно. Если же исходить из государственных интересов…
О-о-о, так нет никакого государства на Украине! Нет даже такого бандисткого, как в РФ или в Чечне в 90-е годы. Года два назад, когда я мимоходом констатировал факт, что Украина – это не государство, а всего лишь территория, контролируемая различными враждующими группировками, у хохлов приключилась острая попаболь. В личке было с два десятка обиженных мессаге примерно такого содержания: «Я тебя читал и репостил, а когда ты написал такое, отфрендил навсегда. Я не люблю, когда оскорбляют мою страну и народ».
Ну и чо, невинно оскорбленные, где ваше государство сейчас? Верховная Рада радостно перепиливала полномочия в свою пользу, пока толпа не подошла к парламенту и депутаты не разбежались. Верховный гетман забился в норку. «Лидеры оппозиции» работают передастами между майдаунами и забившимся в норку гетманом, ни на что не влияя. Когда хитрый Янукович предложил Кличко и Яценюку пост председателя Рады и главы правительства, они трусливо слились, ведь тогда им придется расхлебывать все это говно. Правительства у Украины тоже нет. Какого-то пухлощекого клоуна (кого уж совсем не жалко) формально назначили главным министром, но само здание кабмина блокировано, сотрудники эвакуируются. Правительство с каждым днем все более фантомно.
Где ваша могучая и ужасная СБУ? Единственный контекст, в котором я слышал об этой конторе последние пять лет – участие в рейдерских захватах. Кстати, прайс у них был вполне демократичный, проплатить маски-шоу в отношении конкурента или деловых партнеров мог даже коммерс средней руки. Где ваша доблестная милиция и прочие рэмбо-космонавты? В Киеве беркутовцы вроде как героически машут дубинками и прикрываются щитами от «коктейлей молотова», а вот тут они уже типа «переходят на сторону народа», то есть, по сути, совершают акт государственной измены. А чего им стесняться? Ведь государства нет, поэтому измена – не измена. Так что не удивительно, что какие-то мутные «повстанцы» захватили в половине регионов правительственные учреждения, разграбили музей в столице, учиняют самосуды над представителями власти. Во Львове вообще тяжелую артиллерию какие-то частные лица подогнали на баррикады (см. фото). Если государство бессильно до такой степени, что не способно защитить самое себя – то государства просто нет.
24.02.14. Часть 2
Мог ли режим Януковича избежать свержения?
Нет, не мог. Задним числом многие эхсперты заявляют: мол, если бы «Беркут» не разогнал 30 ноября евро-студентиков, если бы Рада не приняла пакет антихаосных законов, если бы правоохранительные органы не позволили захватить мэрию… Ребята, это рассуждения из серии «если бы заяц умел уворачиваться от пуль и владел каратэ, то он бы победил охотника». В любой стране третьего мира с ограниченным суверенитетом, включая РФ, можно осуществить цветную революцию. Это вопрос технологий и финансовых затрат. Против лома нет приема.
Схема примитивна, но безотказна: сначала организуются «мирные» протесты (повод может быть любой, например, в Турции буза поднялась из-за вырубки парка). Далее приносится ритуальная жертва (желательно, в прямом эфире). Тут же идет мощная волна пропаганды: дескать, кровавый режим убивает женщин и детей.
Протест нарастает, некие снайперы начинают убивать правоохранителей, провоцируя их применить оружие против протестантов. Если это не помогает, снайперы убивают самих протестантов. Разумеется, медиа истерят, что это сделали правоохранители. Толпа звереет, начинаются погромы, грабежи, поджоги…
В Сирии было то же самое. Вот что пишет очевидец: «Вначале у нас пытались устроить "твиттерную революцию". "Кровавый тиран" аж открыл доступ к Фейсбуку, который до этого БЫЛ ЗАБЛОКИРОВАН. Месяца два то так, то эдак, сидевшие за кордоном активисты подбивали людей выйти на улицы. Но люди не пошли.
Пошли другим путем - запустили вариант Б. Устроили провокацию в Дераа с пацанами. Ок: "кровавый тиран" позвал к себе представителей Дераа. С ними обо всем договорился (это специально для тех, кто считает, что можно было договориться и ничего бы не было). Когда делегация вернулась в Дераа, армии там уже не было. И тут выяснилось, что старейшины Дераа никого и ничего не контролируют. И обеспечить порядок и прекратить погромы не в состоянии.
После того, как перевернули джип и напали на полицейских, те были вынуждены открыть огонь в нападавшую на них толпу. После этого "кровавый тиран" дал указание отобрать табельное оружие. Чтоб решать все вопросы путем переговоров. В первый же день после этого в одну только больницу Латакии было доставлено около 40 зверски избитых полицейских: их били металлическими трубами, проламывали булыжниками головы. Ничего не напоминает?
Одним из сожженных бандитами зданий в Дераа был суд, во второй половине здания был полицейский участок, в котором ворвавшиеся массово сжигали уголовные дела о контрабанде. убийствах и т.п…
Полностью текст здесь. Весьма рекомендую к прочтению. Любая туземная власть, которая не устраивает Больших Дядей, НИЧЕГО не может противопоставить лому цветных революций: если правитель пытается сопротивляться – он кровавый тиран; если идет на поводу у повстанцев, толпа, почувствовав нерешительность власти, врывается в резиденцию правителя, охраняемую «мирными» полицейскими и устраивает самосуд над слабым вождем.
Есть ли страны, в которых цветные революции невозможны?
Есть. Суверенная страна, какая бы она маленькая и бедная ни была, способна противостоять агрессии извне. Но суверенная страна должна иметь НАЦИОНАЛЬНУЮ элиту. Много ли вы знаете стран, правители которых не имеют банковских счетов и недвижимости за границей? Только суверенная власть способна применять ЛЕГИТИМНОЕ насилие. По форме легитимное насилие ничем не отличается от нелегитимного, но легитимное насилие поддерживается широкими слоями населения, и потому никакие завывания «свободной» прессы не способны вызвать в народе волну негодования по поводу расправ над несогласными.
В 1989 г. китайские студентики на площади Тяньаньмынь не стреляли в полицейских, не захватывали правительственных зданий и даже не швырялись камнями. Но их раскатали танками, и народ нисколько не сочувствовал «борцам за демократию». Вялые протесты «ведущих демократических стран» были встречены китайскими властями с полнейшим равнодушием. Тем дело и кончилось.
Элиту Китая можно обвинить в чем угодно – в жестокости, в недемократичности, в коррупции, даже (о, ужас!) в коммунизме! Но это национальная элита, преследующая национальные интересы. Поэтому легитимность китайского режима базируется на абсолютной поддержке населения. Легитимность режимам в полуколониальных бантустанах, включая РФ, обеспечивает благорасположение Больших Дядей с Запада. У нас масса идиотов неистово дрочит на Путина, который будто бы независим от Запада. Дебилы, что будет с вашим Путиным, если Запад вдруг обнаружит, что в Рашке мало демократии и объявит, что счета лиц из «списка Магницкого» будут заморожены? А если Запад введет экономические санкции против РФ хотя бы на месяц? Вы же сами устроите майдан на Красной площади. Зэк Навальный в телогрейке с номерком (прямо из колонии, однако) поклянется на томике избранных сочинений Егорки Гайдара, что все ранешние цари были плохими, а он будет хорошим.
Так вот, Украина, обладает еще меньшим суверенитетом, чем РФ, а легитимность украинских правителей полностью зависит от доброты евро-американских «авторитетов». Легитимность утрачивается по щелчку, по второму щелчку происходит революция. Она уже не первая в этой какбэ стране, и точно не последняя.
Да, цветной мятеж на Украине инспирирован внешними силами, но сейчас поднялся народ в широком смысле слова, революция стала народной. Коррумпированный режим Януковича пал, и от этого выиграет весь народ. Возможно ли такое?
Практика – единственный критерий истины, и она показывает, что это невозможно. Коррумпированный режим на Украине не свергнут, сменились лишь бенефициары, и то не все. Посмотрите, как в Верховной Раде бывшие члены Партии Регионов яростно подмахивают рэволюционерам. Предательство носит массовый характер, и это особенность местного менталитета. Так что бывшие шестерки Януковича, которые вовремя перековались в шестерок Тимошенко и Тягнибока, не сильно пострадают. Проститутки нужны любой власти.
Но, еще раз подчеркиваю, цветная революция обычно приводит к расцвету коррупции, а не к ее искоренению. Тимошенко, скорее всего, станет следующим украинским гетманом. Вот что я писал о ней два года назад: «Именно в период премьерства Юлии Владимировны Transparency International существенно повысило коррупционный индекс Украины. Если верить отчетам организации, только в 2009 г. Эта страна резко скакнула в рейтинге коррумпированных стран со 134 на 146 место (всего проиндексирована коррупция в 178 странах). Уровень "честности власти" всего за год опустился с 2,5 баллов до 2,2». Так что, свидомые, говорите, «коррупционный режим пал»? Да нет, он только укрепился. Профессиональные коррупционеры умеют не только развовровывать страну, но и преподносить это воровство как «заботу о народе» или «козни москалей».
Теперь давайте посмотрим, насколько жизнеспособны были режимы, пришедшие к власти на волне революционной эйфории, удалось ли рэволюционным президентам сохранить любовь толпы? У нас в результате демократической августовской революции 1991 г. пал режим Горбачева и к власти пришел Ельцин. Как говорится, без комментариев. В Грузии «диктатора» Шеварднадзе сменил «демократ» Саакашвили, втянувший страну в войну с РФ. Уходил он, осыпаемый проклятиями. В Киргизии для того, чтобы сковырнуть вождей цветной революции 2005 г. пришлось устраивать еще одну цветную революцию. Чем-то они американцам не угодили, уж и не помню чем. В Египте режим Мурси тоже продержался совсем недолго. Кто там в Ливии у власти – хз, но по-моему, там жопа.
Во всех странах Восточной Европы, где победили цветные революции в конце 80-х, их лидеры не снискали народной любви. В Чехии Вацлав Гавел, который корчил из себя бессребренника и борца с коррупцией, был вынужден объясняться, каким образом он стал владельцем кинокомпании и «свечных заводиков». Кстати, именно «гуманист» Гавел ввел в оборот мем «гуманитарная бомбардировка» (это было во время агрессии НАТО против Югославии). Лех Валенса, нобелевский лауреат Мира, триумфальный победитель коммунизма, в ходе президентских выборов 2000 г. набрал 1,4% голосов. Да, народ уже вволю хлебнул посткоммунизма. Большим позором закончилась, наверное, только попытка Горбачева побороться на президентских выборах 1996 г. с Ельциным. Миша Меченый набрал лишь 0,51% голосов.
Румыния в результате революции 1989 г. добилась выдающихся результатов – стала одной из беднейших стран ЕС. Хотя вождь ФНС Илиеску и умудрился пару раз порулить страной. Демократ был тот еще – прославился тем, что, будучи у власти, для разгона оппозиционных митингов завозил в Бухарест шахтеров, вооруженных металлическими прутами. Поддержанный Западом Коштуница, победивший Милошевича в ходе «бульдозерной революции» 2000 г. в Югославии, сдал все что можно. Президентские полномочия его прекратились в связи с окончательным распадом Югославии в 2003 г., что он обещал предотвратить. В Индонезии, сменивший диктатора Сухарно в ходе демократической революции 1998 г.либерал Хабиби был свергнут военными после того, как тот попытался разогнать парламент. Который мешал ему править единолично. Да и на Украине одна цветная революция уже была. Горячей любви Ющенко у народа не снискал. Так что шансы, что Тиошенко сможет избежать участи революционных временщиков, я оцениваю, как нулевые. Большинство «революционных» президентов не смогли даже до конца срока досидеть.
Может ли Украина расколоться?
Теоретически может. В результате цветных революций распалась Югославия, Чехословакия, СССР, Индонезия понесла территориальные утраты. Но разлом Украины по линии Восток-Запад представляется невозможным. Сепаратистских настроений нет ни на Востоке, ни на Западе. И, самое главное, нет вождей, имеющих яйца. Востоком правит трусливое мудачье, которое боится потерять лишь собственные посты. Я минут 20 посмотрел трансляцию антимайдановского съезда депутатов в Харькове. За это время разные ораторы раз пять повторили слова «Мы останемся здесь до конца». Ребята, ваш конец уже близко. Оставайтесь на местах и продолжайте ничего не делать.
Простые обыватели Юго-Востока не будут воевать с бандеровцами, им вообще глубоко пох, кто на троне сидит, лишь бы миска была полной. Пережили Кучму, Кравчука, пережили Ющенко, переживут и Тимошенко.
Почему Россия это допустила? Почему Путин бездействовал? Ведь он должен понимать что следующим будет он.
Спокойно, не надо паники! Если бы Путин попытался помешать майдаунам – вот тогда да, он был бы следующим. Ибо мешать Большим Дядям чревато. Собственно, ни он лично, ни РФ ничего и не могли сделать. Не войска же вводить? Те, кто так рассуждают – идиоты, полагающие, что РФ – это реинкарнация СССР, который мог одним грозным заявлением остановить войну на Ближнем Востоке или отправить домой американский флот, бомбивший Ливию в 1986 г. Нет, Рашка не имеет никаких рычагов влияния даже на бывшие постсоветские страны. Прибалтийские карлики о нее регулярно ноги вытирают. Картонная сверхдержава, блеать!
Но, собственно, даже если бы Кремль и мог оказать влияние на исход украинского кризиса, он бы не стал вмешиваться. Правящей клептократической верхушке только в радость, если к власти в Киеве придет Тимошенко. Косматую Путин поддерживал на президентских выборах 2010 г., потому что с ней Вова обговорил очень хорошую схему по распилу доходов от экспорта газа. А Янукович неожиданно победил и всю малину попортил. Поэтому отношения Януковича с Путиным были более чем натянутыми, хотя до откровенной враждебности дело не доходило. ...
... , так что сейчас Путин имеет повод поднять бокал шампанского за победу украинской евро-революции и возвращение в большую политику своей дорогой Юлечки. (продолжение следует, и в продолжении я расскажу о том, возможна ли «майданизация» РФ).
Категория «Путешествия»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+568 |
582 |
Falling_From_The_Sky |
|
+439 |
551 |
Темы_дня |
|
+438 |
580 |
Заметки по-новозеландски |
|
+421 |
563 |
Aleks_Ander |
|
+421 |
565 |
Дневник |
Падения Топ 5
 | ||
|
-1 |
141 |
Алексей_Костяника |
|
-1 |
76 |
Интересное о железной дороге |
|
-4 |
73 |
Foster |
|
-4 |
127 |
Познайте мир с Хомяком и Пандой! |
|
-5 |
72 |
Популярные виды туризма |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.