Elephant_Talk Голосов: 12 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/elephant_talk/ Добавлен: 2007-10-24 15:27:07 блограйдером Luber

ролик

2012-07-30 13:13:49 (читать в оригинале)

этот ролик был размещён в жж Т. Канделаки ... и, как я понимаю, снят профессинально её коллегами
- яркий пример журнализдики, хотя, судя по комментам на ютубе - цель достигнута ...
в общем - тем кто понимает


 

---

т.з.

2012-07-30 12:56:49 (читать в оригинале)

---

про Крымск

2012-07-30 12:52:14 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

... Камрад Bindigos откликнулся на мою просьбу расчитать возможную площадь затопления, которую могло быть дать Неберджаевское водохранилище, если бы его удалось полностью (ПОЛНОСТЬЮ!) спустить (хотя, о  том, что он было спущено полностью речи нет и быть не может. И вот, что он ответил:

Идем на Яндекс и берем карту Крымска. Считаем площадь (S). У меня получилось почти 30 квадратных км, считал квадратиками, точнее было лень.



Дальше, гуглим тех данные Неберджаевского водохранилища:

http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php/

 Полный объем (V) – 8,1 миллионов кубических метров.

Какова высота (а) куба объемом V, если известна площадь его основания S?

a=V/S=8100000 м3 / 30000000 m2 =0,27 m = 27 см.


Для особо уперых приверженцев теории заговоров против Крымска делаем допущение, что заговоренная вода затопила не весь Крымск, а вопреки закону гравитации только его центральную часть вдоль русла Адагума. Получаем 80 см.

В ответ на это я задал вопорос:

- Даже сто тонн воды, если их спустить единовременно, дадут большую волну. А уже потом растекутся тоненьким слоем по поверхности.

И вот его ответ:

- Если бы Крымск находился непосредственно на берегу водохранилища и его прорвало бы. А так к площади растекания по городу прибавь еще 17 км растояния от водохранилища до Крымска.
Возмем срез, что Крымск затопило волной 5км на 5 км и на 2 метра. И того требуется 50 миллионов кубов (6 Неберджаевских водохранилищ).
Дальше, читаем техдокументацию. Максимальная пропускная способность ифраструктуры водохранилища - 75 кубов с секунду. Раз все целое и не разрушено - мы не можем оперировать расходом, превышающим указанный. И того, что бы до дна осушить эти 8 миллионов кубов нам нужно 8млн м3/75 м3.сек./360 = 29,6 часов.
Зато читаем погодную сводку ... за период с 5 по 6 июля в тех краях выпала 2х месячная норма осадков - от 120 до 300 мм (Геленжик). Берем минимальную площадь выпадения осадков - 15 на 15 км (склоновая часть), и средние 200 мм осадков, И того за двое суток 45 миллионов кубов. Плюс сенергия с естественной гидрологической системой, плюс эффект накопления-прорыва воды от скоплений мусора на топографически неоднородном ландшафте... 

---

альбом дня

2012-07-28 11:33:35 (читать в оригинале)

Bloodcargo - 2012 - Muriel's Dance - норвеги ... гранж, стонер

---

про Свету

2012-07-27 14:49:26 (читать в оригинале)

«Света из Иваново» — это клеймо, посмешище, символ гукающего «путинского электората», отсталого мракобесного большинства. Шариков в юбке. Косноязычное чучелко, которое стало «более лучше одеваться», не на рубль, а на рупь двадцать: все то же,  что и раньше, но шовчик чуть ровнее плюс дополнительный стразик бонусом от заведения.
Так и для чего руководство целого федерального канала запускает проект со столь неоднозначной, мягко говоря, ведущей? Рискну предположить, что существуют две основных причины.
В первом случае Карабас-Барабас, возглавляющий НТВ, будет унижать своих старых марионеток, которые стали о себе слишком много мнить. Смотрите, господа, могу взять любую одиозную дурочку из Верхних Волдырей, натаскать её за неделю, и она мне будет давать рейтинг выше, чем вы, образованные, холеные, в модных очках с тонкой оправой. Не пересмотреть ли ваши контракты? Это не вы мне делаете канал, это я вам даю волшебный эфир — а с ним и популярность, и вашу красивую жизнь. Вы не значите ничего. Вы — пустое место. ...
Но есть и второй вариант. Канал по субботам будет старательно тешить эго своих продвинутых зрителей. Гляньте: всё-таки вы были правы. Она ж ни-ка-ку-щая! Это так смешно — сидеть и ждать, когда ведущая опять ляпнет что-нибудь черномырдинское, какую-нибудь ахинею снесет аккуратным яичком посреди студии. И чем больше она будет стараться выглядеть правильно, подражая тому, что раньше видела на экранах, тем нелепее будет смотреться. А если плотность окажется низкой, на выручку вновь придут сценаристы, которые прекрасно умеют клепать те самые “дурацкие фразы из школьных сочинений”. А потом в один прекрасный момент Света вдруг тоже вообразит, что сама себя сделала, и начнет раздавать интервью глянцам, и это будет укатайка уже второго уровня. Ржака, которая всегда с тобой. Следите за анонсами. Унижение провинциалки в прайм.
В любом случае, девяносто девять шансов из ста, что сама Светлана Курицына (ах, и фамилия-то у неё как удачно подвернулась!) НТВ не интересует. Нужна «Света из Иванова». Та самая, притча во языцах. Канал тут сделал верную ставку: программа ещё не вышла, а сколько уже откликов. И каких: российская интеллигенция, наследница Гоголя с его “Шинелью”, Достоевского с “Униженными и оскорбленными”, Толстого и Чехова, Пушкина — со сладострастием по второму кругу вытирает подошвы своей импортной обуви о провинциальную “нашистку”.
Зрелище потрясающее. Завораживает. Вот господин Архангельский в «Коммерсанте» выплясывает свой ироничный танец, вращая Свету во все стороны. Он пишет, как сам полагает, доброжелательно: “Классическая девушка из предместья, где искренне считают, что с появлением личной автомашины и мобильного телефона (а у Светы их уже два) жизнь улучшилась. Как сообщила сама Света, общий доход их семьи (мама, папа, сама Света и младшая сестра) составляет примерно 27 тысяч рублей. Ее естественный порыв защитить родину от тех, кто хочет лишить семью Курицыных 27 тысяч ежемесячно и продать их в рабство американцам, подкреплен все тем же телевизором, который постоянно это самое и внушает”. Не имею понятия, какой гонорар господин Архангельский получил за материал о Свете. Коммерческая тайна, надо понимать. Но не удивлюсь, если те самые двадцать семь тысяч ему и отсчитали. Ну, для пущего веселья: чтобы, значит, и в бухгалтерии посмеялись. И в курилке. Надо же как-то развлекать и себя, не только читателя.
Однако образованный и столичный господин, наверняка полагающий себя умным человеком, не понимает, что после того, как он написал абзац о семье Курицыных, его умение связать три слова у любого старотипного интеллигента вызвало бы брезгливый рефлекс — как будто в булке с изюмом вместо изюма запекли тараканов. К несчастью, подобные тексты сегодня — это общее место. Основная аудитория “Коммерсанта” даже на секунду не споткнется: а что такого-то? Все ж правильно сказано.
...
Выяснилось в XXI веке, что в России ни лавочник, ни обыватель, ни даже черносотенец не возглавили этот парад торжествующей пошлости — нет, возглавили его интеллигенты, сами. Никому нельзя поручить. Какая ирония судьбы всё-таки. Ковры на стены не вешают и босоножки с носками не носят, а вот поди ж ты: «в рабство американцам», «телевизор внушает», «искренне считают, что с появлением машины жизнь улучшилась». Сразу представилось почему-то эпическое полотно: «Господин Архангельский передает государству ключи от квартиры и машины вместе с банковскими карточками в обмен на свободу самовыражения».
В финале своей статьи господин Архангельский милостиво подает Свете надежду на лучшее будущее. Мол, если у неё есть потенциал, если она со временем «разовьется в сознательную личность», то с НТВ она переберется на телеканал «Дождь». По Архангельскому в этом и состоит развитие. Он полагает, правда, что так шутит, но это самообман. Он ведь и на самом деле так считает. Непредвзятый наблюдатель из провинции может поэтому решить, что они там все давно спятили.
...
Отныне любой недоросль с двумя рецензиями на последнюю кино-белиберду, ассоциирует себя с профессором Преображенским, цыкая саркастически зубом: «Да, я не люблю пролетариат». Забывая, что профессор был не только барыгой, но и специалистом, «светилом», что людей труда он любил и ценил — и Зиночку, и Дарью Петровну. Что Шариков » — это не человек труда, а люмпен. Хотя и он — фигура трагическая, в общем. Один эпизод с зеркалом в фильме чего стоит. Кроме того, даже Шарикова профессор вполне мог бы вытащить. Если бы не Швондер. Вот эту роль современные лидеры общественного мнения почему-то на себя примерять не желают. Хотя укладываются в неё точно по размеру. Сегодня Швондер носил бы белую ленту, выступал бы на «Дожде» с пламенными речами и проповедями. «Кто здесь власть?» Ну, а уж «звездины» — это прямо как будто из вчерашних новостей об очередной антицерковной акции.
Костяшки домино продолжают падать. И теперь уже феномен «Светы из Иваново» танком едет по всем добрым сказкам, на которых у нас поколениями воспитывали своих детей. По золушкам разным, галатеям, по принцам и нищим. В этих сказках вверх поднимает не алчность, а любовь. Вверх поднимает не глупый трюк, а талант. Не родственные связи, а трудолюбие и усердие.
Да, жизнь никогда сказкам не соответствовала, понятное дело. Но раньше пытались менять жизнь, а теперь меняют сами сказки. ...

(Ц)еликом