Сегодня 24 февраля, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
Elephant_Talk
Elephant_Talk
Голосов: 12
Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/elephant_talk/
Добавлен: 2007-10-24 15:27:07 блограйдером Luber
 

Ненавидеть власть становится тенденцией

2011-09-19 17:23:21 (читать в оригинале)

Отчуждение народа от власти постепенно переходит в отторжение и ожесточение. Общественное настроение в России качественно сдвинулось в сторону вседозволенности по отношению к властным институтам.

Понимание тупиковости российской системы, созданной в предшествующие двадцать лет, сегодня можно считать общепринятым. Но если в конце 80-х годов прошлого века существовала ясно сознаваемая думающей частью общества альтернатива «западного пути», то сегодня этого нет.

Десятилетнее оболванивание граждан через телевидение, массовый отъезд образованных людей из России и плохое гуманитарное образование внутри страны сделали свое дело – идеал российского будущего размывается где-то между советской стабильностью, растущей китайской экономикой, высоким уровнем жизни в Германии и английскими политическими свободами. Куда идти стране, к чему стремиться ее властям, большинству граждан непонятно. В этих условиях единственный ясный массам язык – это разрушение того, что существует сегодня.


Именно это настроение лежит в бесконечных требованиях к политическим оппозициям разных направлений «объединиться» на одном основании – «неприятии действующей власти». То есть буквально должны собраться все «активные силы» из либералов, коммунистов, этнических националистов и просто неравнодушных граждан, из числа защитников прав экономических меньшинств и окружающих лесов, снести «систему» методом «прямого действия», а дальше на ее обломках остановить гусеницы бульдозера и разобраться, куда ехать дальше.


Из этой же области призывы голосовать на выборах в Госдуму России за кого угодно, лишь бы только против т. н. «Единой России». Превращение имитации в честные выборы вообще не рассматривается серьезно как путь, способный привести к политическим переменам. Потому что это нудно – «копаться в фальсификациях», а нужно что-то такое, что даст все и сразу. Это не либеральная демократия позитивных ценностей на западный манер, это демократия отрицания, хаоса и уничтожения.


Опасность этой своеобразной игры с неясным исходом, разновидности «русской рулетки», типичного русского лихачества «а гори оно все огнем» многими нашими согражданами не осознается.


Между тем, для того, чтобы понять, во что она может превратиться, теперь необязательно обращаться к опыту «бескровной» Февральской революции 1917 года и последующим событиям. Будущий историк нравов отметит, быть может, 2011 год как год перелома в общественном настроении в России, когда оно качественно сдвинулось в сторону вседозволенности по отношению к существующим в стране властным институтам.


О том, что тому виной, будут разбираться позднее. Некоторые напишут о глупости властей, которые до последнего момента держатся за свое положение, с упорством маньяков фальсифицируют выборы и множат несправедливости даже в резонансных делах вроде дел Магнитского или Ходорковского – Лебедева. Иные заговорят о том, что российские власти ничем серьезно не управляют и способны лишь на ожидание развязки. Третьи осудят оппозиционных лидеров либерального толка за их неразборчивость, недальновидность, нежелание идти против общественных настроений, формируя ясный ориентир на превращение России в европейскую страну. А кто-то спишет всплеск радикализации на момент, когда стало понятно, что Россию ожидает еще шесть лет продления застоя «нулевых», или же на едва ли не ежедневные сообщения прессы о нарушениях закона представителями властей.


Хорошей «лакмусовой бумажкой» для оценки состояния умов служит реакция интернет-аудитории традиционных либеральных изданий на акты насилия в отношении представителей власти.


По поводу акций анархистов в отношении отделений ОВД один из читателей «Газеты.Ru» написал: «Они не молодцы… но вот как-то осуждать язык не поворачивается». Другой посетитель сайта высказывает обоснование: «Достучались дубинками на митингах несогласных… После того как превратили выборы в фарс и лишили людей всех законных способов протеста и выражения своей гражданской позиции».



Этому настрою достойно следует читатель сайта «Эхо Москвы», написавший по поводу избиения неизвестными капитана милиции, доставленного в больницу с черепно-мозговой травмой: «Снимаю шляпу перед избившими гада». И здесь же другой, склонный к рефлексии посетитель сайта грустно отмечает: «Кроме злорадства, никаких чувств. Дожили». А вот и реакция подключившихся к обсуждению регионов самой большой страны мира: «Единственное, за что можно сказать спасибо москвичам». И как завершение обсуждения следует энергичное: «Молодцы. Не понимает предупреждений, государство не хочет воспитывать – так ему. Это ж скольким людям без общения с таким уродом легче жить станет».


Можно говорить о том, что подобные настроения еще не являются всеобщими, но столь же уверенно можно утверждать, что они становятся все более влиятельными и общество, пожалуй, не осознает, по какому «тонкому льду» оно ходит.


Сначала, ближе к концу «нулевых», существующая власть незаметно потеряла свое идейное обоснование. Параллельно с ее превращением в более или менее замкнутую группу шел процесс отчуждения от нее людей, связанный с разочарованием в тех надеждах, которые возлагались на Владимира Путина в начале его правления в конце 90-х. Теперь отчуждение постепенно переходит в озлобление и отторжение. Здесь видна ясная динамика, которая в полной мере способна развернуться в распад политического порядка, как только общество столкнется с серьезным экономическим кризисом, в результате чего власти не смогут выполнять принятые социальные и другие обязательства.


И случись этот кризис, он может не быть повторением кризиса конца 2008 года, который произошел в другой психологической обстановке. Тогда отчуждение от власти не было так велико, а озлобление гнездилось лишь в активных политических группах. Напрасны могут оказаться надежды сегодняшних властителей на полицейскую силу. Дело даже не в примере Египта и Йемена, а в том, что проводимые сегодня ограниченные реформы вполне себе затрагивают материальные интересы низовых полицейских структур.


Вряд ли сегодняшнее политическое руководство не понимает происходящего движения. В этом смысле создание «Народного фронта» представляется не как оторванная от жизни имитация, а как, пусть и неуклюжий с внешней стороны, ответ на новые реалии, как попытка сменить часть окостеневших «единороссов» на людей, пришедших извне, придать на свой ограниченный манер динамику существующей системе, продлив ее существование. С точки зрения консервации системы решение адекватное.


Но будет ли оно успешным с точки зрения перспективы? Решающий вопрос не в том, сколько времени еще сможет просуществовать постсоветская система, он важен только с точки зрения отпущенного времени на формирование предпосылок будущего жизнеспособного общественного порядка.


Ключевые вопросы другие. Что за порядок будет вызревать в недрах путинской системы? Способны ли будут власти действовать, казалось бы, парадоксально – не слишком мешать постепенному формированию европейской альтернативы? Какую роль в состоянии сыграть существующие слабые гражданские институты европейского толка?


К числу институтов относится и состояние общественного сознания. Наблюдая за происходящим с отчаянием, экономист Леонид Юровский написал в середине сентября 1917 года на страницах газеты «Русские ведомости» слова, которые можно применить и к нашей современности: «Необходимо, чтобы в сознание народа вошли такие начала, которых ныне в нем нет. Те начала, на которых покоятся устойчивые, дисциплинированные и честные общественные и государственные организации лучших наций. И только в том случае, если бездна несчастий, на которые мы обречены, заставит зародиться и развиться эти начала в народной душе, Россия может быть спасена».


На дворе 2011 год. Того, чего не было «в сознании народа» в 1917-м, нет и поныне. «Бездна несчастий» прошла и забылась. Рождение чего-то нового и здорового сокрыто в пугающем мраке. Очень все это напоминает впечатления Хомы Брута из «Вия», перед третьей ночью под ветхими деревянными сводами церкви, рядом с гробом ведьмы: «Все было так же. Все было в том же грозно-знакомом виде».


Алексей Мельников


обсуждение на NNM



Лучшие статьи на Лукморе

2011-09-19 16:53:36 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Есть такое понятие: человек энциклопедических знаний. Во времена, когда человек с 10 классами образования встречался реже, чем сейчас кандидат наук это казалос круто. На самом деле, много знать – не значит быть умным.


Сейчас появились люди Википедических знаний.


А ссылаться на шуточную энциклопедию – это уж совсем моветон. Тем более, что некоторые люди, начисто лишённые чувства юмора, говорят только цитатами с Лукмора. Впрочем, в 50-е годы была мода говорить циатами из Ильфа и Петрова.


Но, всё же, некоторые стать на Лукморе написаны так, будто писал их я.


Самое смешное, что часть из них ещё и описывает меня. Как герой «Троих в лодке…», читая медицинскую энциклпедию, находил у себя все описанные болезни, кроме воды в коленной чашечке, так я. Всюду вижу описание своей дурости:


 Нищеброд – частично про меня. Бедность – это состояние финансов. Нищеброд – состояние души. Бедность – или не способность заработать деньги, или сознательный выбор (бессребреник), нищеброд – или лень, или патологическая жадность.


 Унылое говно – частично про меня. Всё видит в коричневом свете. Главная причина такого отношения – он сам из себя ничего не представляет. Заразен.


 Быдло – вообще не про меня. В принципе, это статья по современного мещанина. Человек без корней, без национальности, без культуры.


 Небыдло – частично про меня. Быдло, которое пытается казаться небыдлом.


 Жлоб – вообще не про меня. Успешное быдло, владелец мелкого бизнеса.


 Офисный планктон – про меня. Ленивый раб, мещанин, оказавшийся в офисе.


 ГСМ – частично про меня. Гуманитарий… Человек, который ничего не умеет. Кромы того, что думать о судьбах родины.


 Интеллигент – частично про меня.


 Жопоголизм – частично про меня. Ну, и про половину моих ПЧ, увы. Так как половина ленты сводится к тому, что как всё плохо, и как скоро будет ещё хуже.


 Говнарь – узнаваемый тип, наблюдался среди моих бывших однокурсников.


 Технофашист — это Нетгост, его хлебом не корми, только дай везде АЭС понатроить.


 Феечка – узнаваемый тип девушек лет 16


 Тупая пизда – узнаваемый тип коллег.


 Гламурное кисо — буквально как будто описано с моей бывшей коллеги.


 Еврейские расовые жиды – просто смешно.


 Выживальщик – в реальности, к счастью, не общался с такой патологией. В интернатах водится изрядно… То они крупу в бутылках закапывают, то ломы вокруг нычек выстаривают, чтобы крупу никто не украл…


...


разводное

2011-09-19 16:46:33 (читать в оригинале)


или что это?



приходит СМС-ка: "Абонент +792х-ххххххх просит ему перезвонить"



пробиваю номер, - Мегафон - Красноярск



случай не разовый, знакомые тоже отмечают такие случаи ...



или вот ещё: Жена Суткитрое получает звонок на мобилу: женский голос: "Извините, я вот заперта дома - замок захлопнулся, ваш номер случайно набрала. Не могли-бы приехать, и открыть дверь?"



бред кокой-то!




банерное

2011-09-19 16:28:24 (читать в оригинале)


смотрю, похудение и тайны фамилии отошли на задний план. ... нынче в почёте просто чернуха, как у малахова на первом ...



bn (661x263, 89Kb)

в догонку

2011-09-19 15:21:31 (читать в оригинале)


почему-то вспомнилось ... 25-летней давности

часть 1





часть 2






Страницы: ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер Рыбалка
Рыбалка
по среднему баллу (5.00) в категории «Спорт»
Изменения рейтинга
Категория «Новости»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.