Начнем, пожалуй, издалека. Задача каждого государства - выбрать наименее болезненный для своего народа путь развития. Некоторые радикально настроенные граждане, конечно, считают, что задача государства как субъекта - побольше украсть у населения страны - и в этом радикально настроенные граждане в "коrне не пrавы", как любил говаривать дедушка Ленин. Задачу "украсть побольше и свалить подальше" ставят себе отдельные нерадивые сотрудники государственного аппарата - а задача государства как системы - "не допущать и укрощать" таких зарвавшихся сотрудников. Другое дело, что если начать укрощать массово и внезапно, то система просто-напросто развалится, ибо нерадивых сотрудников в ней пока еще слишком много. Если же не укрощать совсем - то наступит ситуация "верхи не могут, низы не хотят" - революционная ситуация, короче говоря. Такая ситуация правительству не нужна. Поэтому каждое нормальное государство создает эффективную систему обратной связи с населением, которая служит и для контроля коррупции, в том числе.



Теперь снимем погоны Капитана Очевидность и перейдем, собственно, к сабжу, т. е. к господину Навальному. Среди народных масс (не будем называть их хомячками) бытует, в общем-то, два радикальных и противоположных мнения о том, кто есть такой Алексей Навальный, человек и пароход проект. Одни говорят, что Навальный молодец и против коррупции борец. Другие массы (в основном прокремлевски настроенная молодежь) - говорят, что Навальный, мол, шпиён американский и агент ГосДепа, прислан сюда в Россию разваливать страну и готовить оранжевую революцию. Если же подходить к вопросу объективно, то радикальных мнений быть не может. Все в мире взаимосвязано. Если бы Навальный был невыгоден власти и представлял серьезную угрозу, то его бы преследовали, и не разрешали так активно пиарить себя и свои проекты в интернете. Тем более, если бы он был американским агентом и готовил революцию. Да, Навальный борется с коррупцией (вернее, раньше боролся, а сейчас уже как-то не очень) - ну так а разве борьба с коррупцией невыгодна власти? Получается, что "проект Навальный" аккумулирует вокруг себя недовольство "продвинутых" представителей населения - тех, которые не смотрят телевизор. Аккумулирует - и пускает в нужное русло - в умеренную борьбу с коррупцией, а в последнее время даже больше в имитацию таковой. Он ведь не призывает народ штурмовать дворцы и грабить корованы - какой же он тогда американский агент.



Вся шумиха, которая регулярно подымается вокруг фигуры Навального - например, недавнее интервью с Карнауховым - работает опять же скорее за Навального, чем против него. Вокруг его фигуры создается движение народных масс, энергия которого направляяется по конструктивному пути - на борьбу с коррупцией отдельных представителей госаппарата, а не на тотальный его демонтаж, на борьбу с бездорожьем и разгильдяйством (РосЯма) - и в целом на стабилизацию и улучшение экономической и политической ситуации в стране. Из всего этого легко сделать вывод, что государством применяется старый добрый принцип "разделяй и властвуй". Есть "Народный Фронт", который собирает позитивно настроенный электорат, а есть, например, "Навальный Фронт", который собирает электорат негативный. И получается стабильное равновесие, никто не штурмует дворцы и не грабит корованы. Ситуация в стране стабильная, коррупция потихоньку изживается, страна шагает вперед, к Светлому Будущему!



и(с)точник

"Предчувствие гражданской войны у меня. Я абсолютно убеждён, что белорусский президент потерял адекватность политическую, психологическую, он не понимает, что происходит, и он способен на кровь. Я не сомневаюсь в том, что в Белоруссии прольётся кровь. Это будет конец президента Лукашенко, но я чувствую, что этого, к сожалению, не избежать."

- Эти слова заставляют думать, что Шеремет в курсе, какие подляны готовят Белоруссии недоброжелатели. Видимо, только что вернулся с совещания на тему, как обустроить "полную жопу" в Белоруссии.

Если посмотреть на карту, включить мозг, и одеть наушники, что бы не слышать "либеральные" проповеди, то становится ясно - дестабилизацией белорусии решается очень много задачь, причем в комплексе.

и(с)точник

Покупал Минаев кухню. ...    



     Я, наверное, первый раз в жизни, пишу подобный пост. Абсолютно уверен, что в сервисе компании ничего не измениться, просто хочется описать случай рядового советского долбоебизма и безграничной алчности.

  Есть такая компания - Атлас Люкс, производит кухни. Я покупаю у них уже третью кухню,за 7 лет,  т.е. клиент жирный, годный клиент. 

  В воскресенье, после замеров, мне выписывают чертежи-схемы, пересылают их по почте, выставляют инвойс, все пироги.

  Сегодня, приезжаю в их салон в Гранде, рассказываю девушке, что мне все уже по почте отправлено, но я хотел бы получить распечатку макета, т.к. потом иду выбирать бытовую технику. 

  Девушка мне на голубом глазу говорит, что распечатка макета у них стоит 5 000(!!!) рублей. - Вы уверены?- переспрашиваю, - вы же мне их уже по электронной почте отправили! 

  - По почте, - говорит, - отправляем, а на месте не распечатываем!

  - Вы идиоты?- искренне интересуюсь я

  - Это не мы.  Это распоряжение  начальства

  Понимающе киваю, прошу электронную почту начальства.  Выходит юноша, дает мне какой то невнятный ящик типа атласлюкссобакагранд - такая обычная лоховская разводка для жалоб, которые никто не читает. Прошу ФИО, Получаю ген.директора - Ихсанов Альфред Наильивеч( прошу прощения, записал, как услышал), сообщайте, говорят, ему.

Сообщаю, 

  Дорогой Альфред!  

     Судя по всему, бизнес у вас настолько хорош, и клиентов так много, что вы позволяете себе выставлять стоимость печати макета кухни( на черно-белом принтере) в 5 000 рублей. И, скорее всего, кто-то эти деньги платит, раз услуга существует. Я посчитал, что для  кухни стоимостью в 20 000 евро, стоимость печати макета( уже отправленного мне по электронной почте) не может равняться стоимости ужина в хорошем московском ресторане. Вы  считаете, что может. 

Знаете, между оплатой идиотских приказов чужого руководства и ужином, я сегодня выбрал ужин. 

     Раздражают всегда мелкие детали. Попытавшись заработать на мне дополнительные 120 евро вы потеряли 20к. И потеряете еще, на потенциальных клиентах, которые прочтут этот текст. 



   Удачи в делах,

Сергей

и(с)точник